忘了他我偷電瓶來養你
不偏不倚，單論唱歌的話，肯定是校長勝過華仔一截，注意這裡僅僅是以唱功作為評比標準，不喜勿噴，下面我將會具體說下我的觀點。
（早期譚詠麟照片）
（校長做華仔演唱會嘉賓）
（校長和華仔二人街頭合影）
現實生活中，兩人都是十分好的朋友，校長可以算的上華仔的歌壇前輩，也多次在唱歌上面指導過華仔，而譚詠麟更是香港樂壇得引領者，曾經80年代的“譚張爭霸”更是香港樂壇的盛景，幾乎所有的歌曲大獎都被哥哥和校長承包了，之後為了鼓勵樂壇新人，二人宣佈退隱歌壇，不再領取香港樂壇獎項；再之後才有了四大天王橫空出世，而華仔也幾乎是成名於那個時期。
（早期哥哥和校長的合照）
（當時香港主流媒體報道“譚張爭霸”局面）
（早期四大天王合照）
因此，單論唱歌的話，校長肯定是要強於華仔的，不喜勿噴，謝謝！
（譚詠麟萬人演唱會引發歌迷高潮）
（歌神張學友笑稱做校長演唱會嘉賓只為獲得門票）
明月應當知我心
譚詠麟和劉德華，他們是身處不同年代、擁有各自風格的天王巨星，歌聲雖迥異、但皆動聽的他們，絲毫不影響我們同時對他們的喜愛與追捧。
要說譚詠麟和劉德華誰的歌聲更好聽，或許只是個人所好，對各自的喜愛程度罷了。其實這與他們的音樂水準與風格等還是有一定關聯的。
首先來看看他們在音樂方面的成就
在音樂的造詣上，譚詠麟比劉德華確實會高很多，這一點毋庸置疑。成名早於劉德華的他，早在70年代就開始了他的演唱生涯。在80年代，譚詠麟的歌聲已經聲名遠揚，可以說是樂壇上的一枝獨秀，所謂有粵語歌曲的地方就有譚詠麟，後來張國榮的出世，也就有了“譚張爭霸”的局面。
譚詠麟在音樂上的成就是非常高的，什麼勁歌金曲、中文金曲就不想多言，這裡只說一個“金針獎”，96年獲得者就是他，這可是香港樂壇上最高榮譽大獎，迄今為止，獲得者區區少數，含金量非常高。
而劉德華，他雖在85年就進軍樂壇，真正在音樂上有所成就還是在90年代，隨著譚張爭霸的擱淺，香港樂壇上出現了新的局面，就是張學友、黎明和劉德華的“三劍客”。劉德華的獨特的歌聲開始被大眾認可，並開啟的瘋狂的追捧。
雖然劉德華在樂壇上也獲得不錯的反響，專輯銷量也高的驚人，也曾獲得很多獎項。但與譚詠麟相比還是有一定距離的。這也許與他們在各自領域的專注度的不同，歌曲是譚詠麟的強項，特別是粵語歌，更是一流，成就更高也屬正常，很多人也會因此而更喜愛更專注的吧。
再來看看他們各自的音樂風格
雖然成就上會有高低，但喜歡更多的還是偏向於對他們各自演唱風格的喜愛。
譚詠麟歌曲多以粵語為主，他的歌聲洪亮、通透，而且每一首歌都唱的很細膩、非常有感情，每個拍子都把握的剛剛好，給人的感覺就是特別專業，他在音樂上就是運籌帷幄，一等一的高手。記得印象深刻的就是他演唱的《講不出再見》、《霧之戀》等歌曲，聽著太有感觸。
劉德華的歌曲也算是一個傳奇，特別是他略帶渾濁的嗓音，確實非常的獨特，至今模仿他唱歌者也是越來越多。曾經的《忘情水》、《一起走過的日子》，不知唱出了多少人的心聲。
譚詠麟在音樂方面的成就更高和專業度更強，這一點不可否認，很多人也正是因為這些而更喜歡譚詠麟的歌曲，或者是因為譚詠麟的演唱風格更加吸引著我們，這是多數人的答案。
不過，個人還是更喜歡劉德華的歌，或許還是因為他的歌聲的獨特與演唱風格的緣故吧。忘情水中的這麼一句:“啊...啊...給我一杯忘情水...”那聲音的顫抖、音色的渾濁，也就只有你能唱的那麼完美。
很多人說，劉德華唱歌不夠專業，也曾被人嫌棄過，但他沒有因此而放棄，而是更加努力的學習，就憑這一點，讓我更加喜愛，因為很少人天生就那麼優秀，一切靠努力。
他的歌曲也是如此，有些雖然簡單，每個人都會哼兩句，但都沒有他的感覺。所以，個人還是覺得劉德華唱歌更好聽，模仿了十幾年還不如他唱的一句。
既然是唱歌，就有千差萬別，而每個人對他們各自的喜愛也不盡相同，它可以拋開成就、專業度，只憑第一感覺就能給出不同答案。你是怎麼看的呢，既然進來了也不防探討一番吧。
喜歡的朋友記得點贊關注哦！（圖片源於網絡）
娛樂小練兒
謝謝邀請：
這個問題似乎很難去落筆。似乎也難去評論高與低。我本人都是很喜歡聽譚詠麟（校長）和劉德華（華仔）的歌曲。有🈳️時都會去欣賞他們的歌曲。並留有磁帶。抱著一種尊敬和一種藝術品收藏的寶物去待之--。在兩者之間說實話可能更多的喜歡聽劉德華的歌曲。在業內肯定是譚詠麟的地位高奌。而相對的劉德華在世人面前恐怕是一種境界。旡以替代和倫比。四大天王的美稱永不過時。因倆人的風格和歆味不同所以各有秋色。無法去訴清一和二。但是在香港歌壇裡譚詠麟可以和許冠傑平分秋色。在80年代是港臺歌曲的鼎勝年月：當時的歌曲僅是抄襲日本和歐美國家的耒由。根本沒有原創。恰恰譚詠麟成為當時的王者一哥。許冠𤇍成了當時香港一名流行歌曲的先軀者。都是王者。華語歌壇內的劉德華，鄧麗君和張學友在前三名。他們的到來淹沒了整個華語歌壇。當時的譚詠麟，梅艶芳，張國榮都旡法比起當時的歌壇佔地。恰是當時的劉德華紅遍了香港的一名歌手。在臺灣評選90年代十大金曲的時候劉德華的一首巜忘情水》擊敗了《吻別》從而登上了冠軍的寶座從而家喻戶曉。人人都會哼哼--。還有《來生緣》唱得扣入心絃深入淺出。好歌推薦太多了。歌曲的旋律優美別有風韻--。所以粗淺的認知中訴說哀腸。劉德華的歌我更愛聽。也覺得更好聽。僅供參考！
長壽花171535805
蘿蔔白菜各有所愛，每個人心中都有那麼幾首歌能伴隨回憶在生命中律動，是人世間最美的旋律最難忘的歲月，無關歌喉無關唱功無關其它甚至於演唱者。韶華老去，時間隔閡，偶像交替，最不忍割捨的仍是似指間流沙的青春印記。
從懵懂少年成長為失意的痴情兒女，時代的歌者演澤了我們經歷過的故事，定格的一段段時光，組成了我們的人生。所以，躬逢其盛的我們認為他（們）才是我們最好的靈魂代言者，我們的吶喊，我們的驕傲。
什麼樣的歌才是好（聽）歌？能讓你感動感觸感悟，能讓你的血液跟著燃燒的歌。無派別國界雅俗等等之分，你自去追求你的高雅，不要對別人的喜愛指手畫腳，世間萬物都有其存在道理，不會以你意志為轉移。有些自以為高雅的人，其實是俗不可耐的，甚至卑鄙，無恥，低級的。
淘盡英雄
阿倫歌聲更加有磁性，華哥演而優則唱，不能比，想當年華哥也出過一個專輯，結果滑鐵盧，銷路不行，(其中有一首歌叫情感的禁區)，直到後來大紅大紫才開始再發唱片，大家才慢慢接受了……若輪好聽，當然是校長的了😄
一家之煮
好無聊的問題，當然是校長把德花叔秒成渣。德花完全是演而名（注意不是優）則唱，事實證明在唱歌上也（和表演一樣）沒什麼天分，但人一紅啥都紅，自己也覺得自己行了。仍然回到演戲上，對比校長的唱而優則演，兩人在表演上倒是不分伯仲，都比較尷尬。
自愚自樂169569785
不瞭解80年代的香港歌壇就不要寫這樣的標題和文章。寫之前去了解一下歷史，不然人家會說你這個小篇沒有水平，
天天向上62444365
譚詠麟和劉德華哪個唱歌好聽？
這個問題可能很多人會覺得，當然是譚詠麟了！但其實，仁者見仁智者見智。
華仔的粉絲肯定支持華仔，校長的粉絲肯定支持校長。都無對錯。所以我也只談我個人看法：
首先，劉德華和譚詠麟的關係非常好，兩個人也是非常談得來的朋友，但論輩分來說，譚詠麟也算是劉德華的前輩，兩人曾經合作歌曲《簡單是福》。
在兩人合唱後譚詠麟指出劉德華唱功中的一個關鍵問題，譚詠麟表示：演唱的關鍵不在於口腔，也不在喉嚨，而是在丹田。在唱歌的時候應該放鬆自己的口腔和喉嚨，這樣聲音才會更好聽。 劉德華也積極的改正了這個問題，事實證明的確如此，改變後的聲音的確比之前更加好聽，而且發音也更加輕鬆。
所以希望兩方粉絲淡定看待這個問題。
在當年香港鼎盛的時期，不管是樂壇還是影壇都是人才輩出的，那個時期的香港明星更是數不勝數，並且深受人們的喜愛。說起香港的樂壇，大家大概會想到香港的四大天王。雖然這四位並不都是香港人，但是在香港的影響卻是巨大的。並且就算是現在這四位，也依然是天王級的人物。而且四人的封號也是前所未有的榮耀。
但是從現在來看，最受人歡迎的，並且知名度最高的就是四大天王中的劉德華。當然這僅僅說的是在觀眾中的知名度，但是就僅僅單論唱功來說，劉德華還是比不上其他幾位的，並且四人中公認的唱功最好的便是張學友。
但是劉德華論唱功來說也是不次的，只是他演唱的方式和其他人卻不太一樣，他的歌聲也不容易被人學習。
一直以來說劉德華唱功的人不少，但是真正有資格點評他的人能有幾個呢。吾覺得可能放眼當年的整個香港，也只有兩個人能有這個資格，一個便是譚詠麟，另一個就是張國榮
畢竟在當年那個時候，香港所有的音樂大獎幾乎都被譚詠麟和張國榮給包了！之後為了培養新人以及鼓勵新人，兩人選擇退出評選，把機會留給新人。但是可惜之後張國榮逝世，能夠有資格點評劉德華的，也就只剩下譚詠麟了！
所以，不要把兩者放一起對比，基本上不同輩，巔峰期也不一樣，沒有可比性。無意義。說劉德華和譚詠麟誰唱歌更好聽，還是需要看時期。這就是我的答案。
寫這麼多，求個贊不過分吧。
娛樂速讀
其實單單從唱歌好聽的話，這個問題太仁者見仁了，相信每一個都會在自己心中有一批自認為唱歌好聽的歌手。所以以唱歌好聽的標準來比較兩位歌手實在是很難比較。
譚詠麟和劉德華兩位香港流行歌手的輩分不一樣，劉德華在樂壇是晚輩。譚詠麟的時代是譚詠麟和張國榮爭霸，譚詠麟人氣稍好一些，但是張國榮在影壇的地位更高。劉德華是四大天王的時代，整體來看劉德華人氣最高，其他三位也不差。
譚詠麟的聲音和劉德華的聲音特色不相同，譚詠麟的聲音更清脆、響亮、高音通透、低音深情。劉德華的聲音渾濁一些，剛唱歌的時候，被很多人批評，後來觀眾慢慢也接受他這種唱法了。但是單純唱歌技法上來說，個人覺得譚詠麟還是要勝出不少的，他的朋友、講不出再見等等歌曲所烘托出的氛圍，個人覺得比華哥的大部分作品更能經得起時間的推敲。
整體來說，在技法上、歌談地位上，個人覺得譚詠麟都要比華哥稍有優勢的，譚詠麟在歌壇應該和張學友這樣的對比，華哥更主要靠的是全面。但是說好聽程度，相信每一位聽眾都會有不一樣的見解。
胡小亮
呵呵，提這個問題的人簡直……不懂得欣賞音樂！譚與劉根本就沒有可比性：譚的風格那是超級實力派，無愧稱之為“校長”！若不是私德有虧，譚堪稱才子完人！而劉是典型的偶像派，以舞蹈+顏值來彌補嗓子的先天不足，其勤勉低調、正直敬業頗受各年齡段粉絲稱道。總而評之：歌不及舞，戲不及人！
