1
今兒看的《圓桌派》，談細節，自是繞不開紅樓。節目中，蔣方舟提及了畢飛宇對紅樓夢中一處細節的研讀，以此讚歎著紅樓夢寫法上的高超。
援引的細節在第11回。
當時，秦可卿病重，王熙鳳就去看了她，眼睛紅了一圈又一圈。在廣大讀看來，王熙鳳可謂是傷心至極，待秦可卿也算是情深義重。
但畢飛宇先生卻看到了反面，他提醒大家注意，王熙鳳是眼圈兒紅著出來的，作者卻突然寫她愉悅地欣賞那園中美景；意在提醒大家思考，一個人心情壞了，不至於轉變得如此快吧。
畢飛宇因此得出論斷說，王熙鳳這個人，她的心裡，到底是狠的，是能狠到底的，是沒有什麼人情的。
對此，蔣方舟深表認同，說畢飛宇的解說，給她印象深刻，覺得曹雪芹將這一細節隱藏得很深，實屬高明。
畢飛宇分析得科不科學，我們暫且不說，但是蔣方舟一個小女生，不覺得把“狠到底”，“沒有什麼人情”這些字眼用在王熙鳳身上，不是太過刺眼，太過武斷嗎？王熙鳳一開始就接濟了劉姥姥，豈不是一下子就被抹殺掉了。
只能說，這樣的解讀，應是脫離了整本書，更是脫離了那一回裡原文的意思。我們且看原文怎說的：
秦氏又道：“嬸子，恕我不能跟過去了。閒了時候還求嬸子常過來瞧瞧我，咱們娘兒們坐坐，多說幾遭話兒。”鳳姐兒聽了，不覺得又眼圈兒一紅，遂說道：“我得了閒兒必常來看你。”
於是鳳姐兒帶領跟來的婆子丫頭並寧府的媳婦婆子們，從裡頭繞進園子的便門來。但只見：
黃花滿地，白柳橫坡。小橋通若耶之溪，曲徑接天台之路。
石中清流激湍，籬落飄香；樹頭紅葉翩翻，疏林如畫。
西風乍緊，初罷鶯啼；暖日當暄，又添蛩語。
遙望東南，建幾處依山之榭；縱觀西北，結三間臨水之軒。
笙簧盈耳，別有幽情；羅綺穿林，倍添韻致。
2
先看“但只見”三字。
園林本能給人好的印象，帶來好的心情，是美好的象徵。寧國府等侯門的園林更是如此。可是，作者卻在“只見”之前加了一“但”字，當是十足地說明了，王熙鳳眼前的是一片愁人的景色。也就不得愉快地欣賞美景，看那朵花漂亮了。景色愁人，自然是人的心情差。
再看“黃花滿地，白柳橫坡”一句。可謂是滿目蕭索的景象，是人心靈的枯瘦，悲傷的心情，一時難以找到一個寄託。
好不容易看那“疏林如畫”，卻又是西風乍起，蟋蟀也叫過不停，好不煩人。內心裡依然是蕭索，秋天的精緻再美，也無心欣賞。
“笙簧盈耳，別有幽情；羅綺穿林，倍添韻致”音樂聲在空中飄蕩，穿著華貴衣服的女子，在林中穿梭，則以樂襯哀。反襯著秦可卿的孤苦，自然是表現了王熙鳳對秦可卿的同情。
通篇文字，可謂都只是悽美，又何來王熙鳳的閒情逸致，欣賞美景。這樣，也就更不談這與王熙鳳的狠與無情有什麼聯繫了。
再有，將要出門的時候，王熙鳳聽了秦可卿的話，是“不覺得又眼圈兒一紅”。
“不覺得”一詞說明鳳姐不是在演戲。這是個不自覺的行為，看見病重的秦可卿，很自然地紅眼落淚。
這個“又”字，說明她與秦可卿談話甚久，已紅了好幾次的眼了，不自覺中流了好幾次淚。
還有，她勸賈寶玉不哭，自己卻哭了，也是她動真情的表現。絕不是人們揣測出的那種表演。
她內心裡的憂傷已經越來越深，臨走時，秦可卿簡單的一句話，才那麼能夠輕易地讓她落淚。這淚，但是對秦可卿的不捨。
她支開婆子們，自己一個人走進園子，也是心情不好，想一個人靜靜。
3
王熙鳳憂思之深，也反應在她遇見賈瑞這件事情上。
當時，王熙鳳看著那些景緻，一步步走著，猛然見假山後走過一個人來，向前對她說道：“請嫂子安。”王熙鳳被嚇得將身子望後一退，回過神來才說出：“這是瑞大爺不是？”
在這裡，賈瑞突然的出現，唬了鳳姐兒一跳。試想一下，王熙鳳若是興奮得正四處觀望，走那麼長的路，又怎麼發現不了賈瑞鬼鬼祟祟的身影。唯有王熙鳳看著那蕭瑟的精緻出神了，才解釋得通。
由此可見，王熙鳳不是欣賞美景，而是那些景緻碰觸到了王熙鳳那因為秦可卿而憂鬱的心思。
4
王熙鳳內心有情有慈有善，尤氏也是個見證人。
王熙鳳從秦可卿那裡再次回到大家中間時，尤氏等在樓梯口，看著她，開口就道：“你們孃兒倆，也忒好了，見了總捨不得回來。你明日搬來和她住吧。我先敬你一盅。”
這當也是尤氏的真心話了。而且尤氏是站在門口等，足見王熙鳳跟著秦可卿坐了好久，尤氏都有些等急了。王熙鳳要是虛情假意，還不是隨便世故一番，就回來。況且，王熙鳳輕輕一下，就把賈瑞打發了，沒耽誤多少時間。王熙鳳要是做做樣子，以尤氏的個性，也不至於會如此說。尤氏的一句話，可謂是力讚了王熙鳳與秦可卿之間的真情。
因此，畢飛宇那麼解讀，蔣方舟那麼樣地附和，實在是他倆都對王熙鳳存在著巨大的誤解，其原因是錯讀了細節，忽略了全面。
對此，你有什麼看法，歡迎在此文下寫出你的評論，期待你的點贊、分享與關注。
閱讀更多 與心幽歡 的文章
