如果推出房產稅,小產權房可以不交嗎?

fzbyfdmd


在回答這個問題之前,先談一下什麼是房產稅:

在歐美,房地產稅 (Real estate taxes) 通常被稱為物業稅 (Property taxes) 。而物業稅可以分為兩種類型:一種是不動產稅 (Real property taxes) ,對包括土地、改善結構或附屬建築等徵收;而另一種是個人財產稅 (Personal property taxes) ,對不包括土地的房產、汽車、商業及工業設備等徵收。

在這兒,不動產是一個民法概念,它所定義的是土地、及在土地之上的房屋等不可移動、有固定地址的建築物;而在基尼斯係數中,物業,即房產(不包括土地)屬於最奢侈的消費品之一。目前中國所指的房產稅,就屬於後者。

針對當前中國樓市的狀況(比如房價過高),對是否應該徵收房產稅,以及如何徵收,各方的爭論相當激烈。我個人認為,房產稅的政策如設計執行得當,可以使房價理性迴歸,並可促進中國經濟可持續地健康發展。而如何抑制貧富差距過大的問題,稅收是最溫和的手段,也是妥協的產物。

看懂了究竟什麼是房產稅,回到問題本身,小產權房可以不交嗎?請提問的網友自己判斷吧,好嗎?

點到為止吧。

你對這個問題有什麼好的建議嗎?歡迎在下方留言討論!


陳思進


小產權房作為一種特殊的房產形式其實飽受詬病。小產權房的成因主要還是高房價引起的。小產權房由於沒有繳納土地出讓金所以節省了不少的成本,所以價格也相比其他類型的房產便宜的多。因此低廉的價格使得小產權房迅速走紅,發展到了全國各地。目前來說我國小產權房的規模其實也不小。不過相關部門一直還是將小產權房剔除在正規房產之外,也曾多次隱娘專項整治活動政治小產權房。



不合法是小產權房轉正的最大瓶頸,缺乏土地手續使得小產權房名不正言不順,一直無法辦理正規的產權證書。而在房產稅提出之後由於徵收對象為所有房產,這讓小產權房的擁有者感到了一些不安。房產稅會不會針對小產權房徵收呢?這是一個值得思考的問題。

小產權房的境地其實一直不樂觀。但是一旦小產權房也被徵收房產稅的話那麼就意味著小產權房有望轉正了。因為徵收房產稅一定要有確切的面積,而這個面積一定也是產權面積,這樣才能估算價值。但是由於小產權房為違規建築,確權頒證是不可能了,除非購房者願意補繳土地出讓金,可這對於購買小產權房的人來說是不現實的。

雖然小產權房很大程度上不會被徵收房產稅,但是廣大購房者也不應該高興的太早。因為在確保大家利益相同的情況下一定會給購買正規產權房商品房的購房者一個合理的交代。後期的集中整治是免不了的。所以說小產權房的風險還是很大的。


房產老J


房產稅出臺?好像是個很遙遠的問題!但如果出臺,小產權房也難逃房產稅的繳納範圍!

雖然最近幾年一認為直都在討論房產稅出臺的問題,但是,我認為房產稅的出臺在近五年內是不可能的事情!

像所說的小產權房(其中包括所有沒有房產證的住房,例如:單位集資住房、回遷房等),這些住房理論上是不受國家法律保護的,如果一旦出臺房產稅的話,之前這些房源也會通過某種方式進行確權,在中國類似於這種小產權房所佔的比例很大,就這件事情來說就相當的困難。

如果出臺房產稅,而小產權房可以不繳納房產稅的話,那不就變相的造就小產權房的房價上漲嗎?房產稅出臺的初衷,是為了穩定市場,從而創造收入,實現“房子是用來住的、不是抄的”的購房理念,只是起到輔助作用,而不是決定性作用!

房產稅出臺的話,那麼稅怎麼收?標準怎麼定?這是一個值得深思的問題,如果收的低了,不疼不癢的,起不到什麼作用。如果收的高了,又變相的增加了年輕人的壓力,使其望而卻步!

這個問題就先回答到這裡吧!如果出臺房產稅,小產權房是肯定需要交納的!



蜜魚生活


如果真的推出房產稅 不管什麼房子都會考慮進去,怎麼可能小產權就例外呢,作為抑制房價的工具和解決地方財政收入的槓桿。

房產稅不是萬能的,可能抑制房價的可能性很小,但是產生的蝴蝶效應還是有的,至少你會認為,房子的持有成本會不斷增加。作為投資人來說就必須考慮成本和橫向投資回報。

王邦宇,互聯網從業20年,軟件、硬件開發經驗,希望為你解答問題。

歡迎在評論中發表自己不同的觀點,感謝評論,轉發

關注我,我的粉絲有你更精彩



王邦宇


我覺得小產權收稅難,收稅必須承認它合法化,需要補證,這時候會有一大批不掏錢的,比如說我,拆遷分了6套小產權,而且給幾十萬,我加上以前積蓄又在外面買了套商品房,所以也不影響孩子未來上學,根本不會補交那6套小產權,每月光收租金就行


手機用戶78976886320


從城市到農村,家家戶戶都有且必須有房子,房產稅是一個取之不盡用之不竭的財源。徵收的理由很充分:土地是國家的,比當年的農業稅更具有合理性。類似於向魚徵收水費一樣,沒有人可以逃稅,除非你跳到岸上來。強烈支持徵收房產稅,這是關乎國計民生的大事,現在美日包圍,大敵當前,全國人民都要勒緊褲帶,支援國家。工薪階層可以從工資直接扣,這個一直這樣做,不必再說。重點是農村和小產權,對於不繳房產稅的,可以採用起訴、拘留、直至拆除房屋的措施還土地於國家。要注意不要“一刀切”,工棚、茅棚、窖洞等簡陋居住的要適當減免,體現黨和政府對人民群眾的關心。


山雨欲來風上樓


小產權房,是農民的必須品,老祖宗留下的。不是商品房,不能隨意買賣,當然就不能收房產稅。房產稅只能是擁有兩套以上的商品房。


峰43882508


不請自來!

1,如果要徵收,那國家是否會給個合法的身份?

2,如果給了合法的身份,那對購買商品房的人是否存在,不公平現象?

3,如果國家給予政策,只要補交和商品房同樣費用後轉正,對小產權房乃至非法建築擁有者有足夠的吸引力嗎。

綜上所述,這事還夠得扯。


祿江宇


小產權房一般是自住房,正常情況下,國家對小產權的建造平時都控制的比較嚴格,但是,也有一部分違法建築的小產權房。建議對自住,通過審批過的、自住的小產權房暫時免徵房產稅;對沒有審批過的違法建築的小產權房應該堅決拆除。


沉劍劃


這問題問的好傻!小產權也是跑不掉的,政策法令的執行不能有真空地帶,所以由此得出——小產權房發證問題遲早會解決!巨大的稅源利益會推翻之前的政策承諾!😁剩下的大家自己去思考!


分享到:


相關文章: