國衡信國際,真能挑戰穆迪、標準普爾、惠譽嗎

國衡信國際,真能挑戰穆迪、標準普爾、惠譽嗎

(記者徐彬雲 )當今世界三大評級公司:穆迪、標準普爾、惠譽,它們主宰著任何一個想發展的國家的經濟命脈。以至於標準普爾的總裁到訪,政府官員都得安排時間接見。然而,這一格局因為國衡信國際信用評級中心的出現而改變,諾貝爾經濟學獎獲得者的米爾頓•弗裡德曼也說:“我們生活在兩個超級大國的世界裡,一個是美國,一個是穆迪,美國可以用原子能來摧毀一個國家,穆迪可以通過降低信用等級來摧毀一個國家”。

據記者瞭解,三家公司的總部都設在美國,而且都發源於西方發達國家。國衡信國際信用評級中心創始人蘭曉華說,美國今天能稱霸世界,正是有著這三家評級公司做強大的後盾。如今,中國的中小企業要想轉型升級成功,我們的民族要想實現偉大復興的夢想,踐行“中國夢”,那麼我們國家在未來的幾年就必須要擁有一個甚至是幾個像美國穆迪這樣的本土國際評級公司。主要原因有二:首先,我們國家的經濟命運不可能由一個外國的公司來主宰,這是當今時代的需要,這是一帶一路的要求,更是我們國家發展的需要;其次,我們要實現國家強盛、民族復興就必須要有與自己國力相匹配的國際信用評級公司,才不至於被別的國家牽著鼻子走。

國衡信國際,真能挑戰穆迪、標準普爾、惠譽嗎

大公國際、聯合信用、中誠信評級,國衡信國際信用評級中心,上面這些中國最權威的評級公司,是否未來的中國穆迪 ?國衡信國際信用評級中心創始人蘭曉華指出,美國三大評級公司有的有近百年的歷史並且都已經建立和形成了非常完備的信用理論體系。靠我們去效仿或者去跟隨,是不可能與之抗衡,更不可能去超越。如果用煽動民族大義情緒的方式,說“中國是美國國債的最大持有國,因此中國的評級就應該比美國高”;這種思想、這種言語在國內會有一定的認同,但拿到國際上,誰認同你、誰信服你,更別說在國際上擁有話語權。

中誠信董事長毛振華說,國內評級市場正呈現著魚目混珠魚龍混雜的局面。在國家財政部,國家發改委、商務部等指導下,國內獨立的第三方評級機構國衡信國際信用評級中心應運而生。況且,當前我們國家的法律制度還有待完善,誠信體系還不夠健全。恰恰在這個時候,我們的企業要面臨轉型升級,更要實現民族的偉大復興,國家發改委財金司一工作人員如是說。因此,無論對我們的企業改革還是對我們的民族復興,建立一個完善的誠信體系,擁有一個有國際影響力的信用評級公司是刻不容緩的。(記者徐彬雲 )


分享到:


相關文章: