易烊千璽再被指抄襲?「背鍋俠」四字弟弟也是受害者吧

“人紅是非多”並不僅僅是老祖宗留下的一句警訓,更是時時刻刻發生在明星身上無數次被印證的規律,尤其是成為頂級流量後,一言一行一舉一動都會被網友拿著放大鏡審視,而無論事件大與小,情節輕與重,是否是本人所為,背鍋的,永遠是明星本人。

每一個職業都有來自職業本身的軟肋,歌手最怕的是抄襲。

易烊千璽最近就被貼了抄襲的標籤,原因是他在全網上線了自己的新單曲《災》,本來是一件普天同慶、粉絲狂歡的大事件,卻在發佈不到4小時內,被福爾摩斯·網友指出單曲封面疑似抄襲國外藝術家Stuart Lippincott的創意。

易烊千璽再被指抄襲?“背鍋俠”四字弟弟也是受害者吧

佩服網友閱圖無數的同時,也不得不承認,這張封面照怕是不能稱之為一個原創作品了,它更像是psd素材的更換,除了把中間人物的造型微調,三個圓圈改成歌曲名稱和演唱者,以及把背後的大山加了層次之外,賦予這個作品獨特意義的構圖、元素、色調等基本一致。

而坐實抄襲之名的,是天空上方並無藍色元素,河流的倒影裡卻泛起了藍光,這是什麼操作?這是抄襲都不走心,沒搞懂原作者創作理念,敷衍拼湊出的一個作品。

易烊千璽再被指抄襲?“背鍋俠”四字弟弟也是受害者吧

四字弟弟的粉絲還算理智,懷疑是提前買好的版權或者是和原作者有合作,於是聯繫了原作者,沒想到,這位設計師卻表示:他抄襲了我發在YouTube上的作品,並沒有提前溝通或者購買版權。

易烊千璽再被指抄襲?“背鍋俠”四字弟弟也是受害者吧

陷在這樣一種百口莫辯的泥潭裡,單曲封面設計者只能在第一時間承認有借鑑和參考,並且公開道歉。

易烊千璽再被指抄襲?“背鍋俠”四字弟弟也是受害者吧

易烊千璽工作室隨後也發出說明

易烊千璽再被指抄襲?“背鍋俠”四字弟弟也是受害者吧

1. 封面已下線

3. 終止與設計團隊的合作

值得注意的是,在整個事件發酵中,易烊千璽無疑一直處於輿論旋渦中心,即便海報不是他做的,最後的定稿也不是他把關的,但是易烊千璽的名字後面,還是多了兩個字抄襲。

易烊千璽再被指抄襲?“背鍋俠”四字弟弟也是受害者吧

一波未平一波又起,海報的事情還沒有平息,新歌又被曝抄襲LadyGaga的《ARTPOP》,好事的網友甚至指出了作曲者的抄襲手法:伴奏聲音降低、人聲增大,還放了音頻對比。

歌曲製作人也在第一時間澄清不存在抄襲,並從作曲、編曲、和聲等方面,專業而客觀地自證了清白。

易烊千璽再被指抄襲?“背鍋俠”四字弟弟也是受害者吧

易烊千璽再被指抄襲?“背鍋俠”四字弟弟也是受害者吧

然而,作詞作曲編曲都沒有參與的易烊千璽,再一次背了鍋。

易烊千璽再被指抄襲?“背鍋俠”四字弟弟也是受害者吧

無論是團隊失誤還是摁頭抄襲,抄襲這個字眼確確實實扣在了易烊千璽的頭上,流量不好當,背鍋不能少啊。

然而,這一系列真真假假的事件中,背鍋俠也是受害者,同時也折射出了我們面臨的三個問題:作為受害者的明星是否該背鍋、國人版權意識薄弱、空耳鑑抄襲有些可笑。

易烊千璽再被指抄襲?“背鍋俠”四字弟弟也是受害者吧

當我們探討明星該不該背鍋的時候,已然沒有什麼意義了,尤其是對於活在聚光燈下的頂級流量,他們沒有選擇權,沒有人在乎究竟是哪個環節出錯了才導致這樣的結果,也沒有人在乎是設計師有意而為之還是團隊把關疏忽,大眾只知道,易烊千璽的新歌海報抄襲了,而易烊千璽往後的搜索詞條裡,都會帶上抄襲兩個字。

值得反思的是,僅僅是作為演唱者,並沒有參與制作的易烊千璽,也是不折不扣的受害者,新單曲的海報是外包團隊負責的,設計師自殺式的抄襲,敷衍了事的交差,對易烊千璽的名譽無疑造成了不可逆轉的傷害。

易烊千璽再被指抄襲?“背鍋俠”四字弟弟也是受害者吧

我們不苛求所有的原創作品,都是創作者本人靈感和才華的最大發揮,卻也無法忍受明知對方是輿論的常客,還選擇敷衍交差完全不走心,借鑑和參考永遠是涉及到抄襲時所有創作者的套詞,但它不是萬能的,真假自有判斷,傷害也必會付出代價。

名譽終究無法彌補,無論是剛剛展開雙翅的易烊千璽還是這位初生牛犢不怕虎的設計師,一句抱歉並不是這場鬧劇的結局,這位設計師在設計界恐怕無人再問津,易烊千璽需要更多力氣來證明自己,還需要更強大的內心來抵禦來自鍵盤俠無時無點的問候,這才是侵權者和受害者同時要付出的代價。

易烊千璽再被指抄襲?“背鍋俠”四字弟弟也是受害者吧

比背鍋更可怕的是,是薄弱的版權意識,和版權意識薄弱連帶的,是原創能力不足,比如說易烊千璽這次事情,這位設計師在設計海報之前,一定是看過原作者的作品的,藍色的存在就是證據,他大可以在參透了作品理念後,臨摹出相似而又陌生的作品,然而他沒有,可見在他的潛意識裡,要麼掩耳盜鈴,認為別人發現不了,要麼認為這樣的行為,是被認可的。

我不願意相信這樣一位為頂級流量設計封面的設計師,會是一個自欺欺人的人,更大的可能是版權意識薄弱和原創能力不足。

易烊千璽再被指抄襲?“背鍋俠”四字弟弟也是受害者吧

網友監督、從業者自律,音樂平臺收費都是我們看重版權保護的最好證明,這是一場持久戰,我們都是這場戰役的士兵,要痛擊敵人,也要嚴於律己。

保護知識產權,支持原創固然是好事,但網友的空耳鑑抄襲,不免也給別人帶來了困擾。

易烊千璽再被指抄襲?“背鍋俠”四字弟弟也是受害者吧

對於創作者而言,抄襲是一生都會被釘在恥辱柱上的標籤,而抄襲一詞又有一套複雜的判定理論,我們往往把“聽起來像”和“看起來差不多”等同於了抄襲,這就造成了很多的冤假錯案,也給創作者帶來了不必要的麻煩,出發點沒錯,得不償失就不好了,一個不小心,讓那些明星背黑鍋更是沒有必要。

當然,易烊千璽背的黑鍋也不少,網絡上口不擇言的謾罵更是不忍直視,也許這就是他成長的代價吧。

易烊千璽再被指抄襲?“背鍋俠”四字弟弟也是受害者吧

這讓我想起了一位藝術家,90年代的音樂裁縫DJ Deep,他因為總是混別人的歌,不合法就被抓了,抄襲、沒才華一直是他身上的標籤,哪怕是在監獄裡,然而,當他出來之後卻給自己的一系列作品註冊了專利,從此合法remix。

明星們背鍋是常有的事,也希望明星們在無法避免背黑鍋的同時,能夠明白,最佳的發洩武器,是無人企及的實力。


分享到:


相關文章: