拼多多在美國上市第一天股價大漲，創始人黃崢的身家還超過劉強東，真可謂風光一時，不過這畫風變得有點快，傳到國內後，拼多多立馬因為假貨、山寨風波，遭遇國人質疑及嘲諷，甚至有壞壞的媒體弄出“拼多多承包我一年笑點”之類的文章，很遺憾，兩分鐘金融看了那些買家秀，也忍不住笑了……
如果被嘲諷一下就算，估計拼多多也認了，畢竟“山寨不是假貨”這種話，說出來恐怕連他們的高管都不會信。問題是接下來市場監管總局要調查、要約談，讓拼多多的股價才天堂跌到了地域，截至8月3日收盤，拼多多股價又大跌，只剩19.07美元了。
更可怕的後果是，美國幾家律師事務所開始以非市場因素導致股價大跌，致使美國投資者利益受損為由，要對拼多多提出集體訴訟，這問題就大條了，因為從過往來看，被集體訴訟的公司後果都不會太輕。
1、美國集體訴訟制度
美國股市採取的是註冊制，上門的門檻很低，所有很多虧損的中國企業，都爭相跑到美國去上市。不過，與上市公司相比，美國市場的監管非常嚴，違法違規必然要付出嚴重的代價，比如證券集體訴訟制度。
該制度通俗講，就是上市公司做了啥對不起股民的事，只要一個股民或幾個股民起訴它，訴訟的結果將默認覆蓋所有與之相關的股民。比如拼多多如果被一個股民起訴，被判決賠償的話，所有在相關時段買入拼多多的股民，都將獲得賠償。
而基本上呢，美國集體訴訟，壓根就不用股民出面，有很多律師事務所專門盯著這個生意，而且採取的是風險代理模式，也就是說，哪怕告輸了，股民也一毛錢不用出，都是律所墊付的，但如果打贏了，律所將獲得賠償金額三成或五成的“抽成”。
集體訴訟的官司通常都要持續1-3年，長的甚至十幾年都有，比如針對匯豐金融的一個集體訴訟，就整整持續了14年。而最終解決的方式，基本都是達成和解協議，因為上市公司耗不起，提交證據過程還可能暴露一些商業秘密。但是和解的金額一般十分巨大，幾千萬美元是正常的，上億，甚至幾十億更是家常便飯，比如上述匯豐金融14年的代價，是15.6億美元，而年初巴西國家石油公司，了結集體訴訟案的代價，更是達到29.5億美元。
2、拼多多有麻煩了？
正是因為集體訴訟的分成比例巨大，因此已經形成了成熟的利益鏈，有不少律所平時就盯著上市公司，看看有啥漏洞之類，這也是美國股市比較成熟的一面，上市公司不敢亂來，因為代價會非常大！而在美國上市的中資公司，基本上很多都遭遇過集體訴訟，下面就以拼多多接下來可能的遭遇，來簡單說下後果。
第一種可能，拼多多雖然遭遇集體訴訟，但法院可能不立案，這後來也夠拼多多吃一壺的。比如阿里巴巴當年也因為假貨問題，被美國律所提出集體訴訟，地區法院剛開始駁回，律所立馬上訴，然後2017年底法院又判發回重審，到2018年6月第二次被駁回。整個過程持續了整整3年，對阿里巴巴形象、股價的影響，這個就沒法估算了。
第二種可能，法院立案後，拼多多可以選擇應訴（但上面也說了，持續時間長，提交證據時還可能暴露商業秘密，因此大多公司不會應訴），也可能選擇和解，但要支付一筆巨大的賠償金額。
雖然這一步不會直接讓公司退市，但“我不殺伯仁，伯仁卻因我而死”，公司可能因為鉅額賠償導致經營出現困難，或者因為訴訟，導致股價大跌，最後被迫退市。比如聚美優品當年在美國上市，因為遭遇集體訴訟，短短4個月時間市值縮水了6成，最後可能忍受不了，在2017年私有化退市了。
從上述例子可以看出，拼多多可能要麻煩了。
閱讀更多 財是用來理的 的文章
