昨晚叨姐跟朋友們聚餐，在聊各自的生活狀態時，男生大A提起了自己前段時間的糟心相親經歷——
本來大A也沒想去相親，但父母都安排了，就硬著頭皮上了，沒成想聊天不到3分鐘，那姑娘就劈頭蓋臉地問他的學歷。
得知他是專科生，立刻變臉，端起茶杯不屑地說：“不好意思啊，我本科畢業，希望另一半也是本科學歷的。”
大A說起這段經歷時，還自嘲：“以前剛畢業出來找工作的時候遇到過學歷鄙視鏈，可我都畢業這麼多年，連HR都只看我的工作經歷了，怎麼輪到相親這會兒，又遇到了這種壁壘呢？”
現在相親都講究學歷鄙視鏈了嗎？
大家都一陣唏噓，而我只想翻白眼。
找對象有自己的學歷要求這無可厚非，覺得自己本科畢業就很有優越感，還那麼傲慢地對他人，太狹隘了。
無知並不算問題，遠比無知更可怕的是：對暫時站得比你低的人的傲慢，你發自內心的瞧不起，你學歷再高，讀的書再多，有一顆這麼狹隘的心，你也只是學歷高了。
關於#找對象要不要找同等學歷#這個話題，每個人的看法都不一樣，叨姐隨機找了一些粉絲採訪，大致得到了以下兩種回答——
找對象的話，還是希望學歷對等
@微末：
我不是鄙視學歷比我低的，但是就個人而言，我覺得不同學歷的人，思維、眼界和交流方式確實有差異，同等學歷的人更容易在溝通上取得共鳴，會讓我覺得比較舒適。
@秋刀魚：
其實學歷也代表部分能力不是麼？工資水平、社交圈，我就想找個跟我水平相當的。
@西杉杉：
我爸媽會很在意這個，要是知道我找了個專科的男朋友，他們會氣炸的。不只是學歷，對方家境、工資什麼的，他們都會考究。雖然我一開始也覺得無所謂，但是就我上一段感情經歷得出的結論是，經歷相似的人會比較能好好相處。
找對象？為什麼要看學歷？？？
@峰峰：
看學歷？從沒想過！長得不錯，性格好就OK了啊。
@揚子星：
不介意，我身邊就有這樣的，高中學歷和本科生談戀愛，他倆感情挺好的。我覺得學歷不重要，兩人三觀相合最重要。
@蔡徐坤女朋友：
我，女博士在讀，能找到對象就不錯了，你覺得我還會奢望找個男博士？
確實，有些人在找戀愛對象時，會將對方的學歷高低，作為一項重要標準，如果學歷不匹配，就完全不在選擇範圍內。
這些人潛意識裡，會覺得學歷相同，教育經歷相同，擁有相似的三觀、眼界和思想的概率會大得多。這種思想觀念，讓叨姐想起了“門當戶對”這個詞。
古人說的“門當戶對”是有其合理性的。
家庭的生活方式和文化是在一個家族一代一代沿襲或演化下來的，即便周圍的環境有變化也是不會輕易改變的。
兩個家庭如果有相近的生活習慣，對現實事物的看法相近，生活中才會有更多的共同語言，才會有共同的快樂，才會保持更長久的彼此欣賞，也才會讓婚姻保持持久的生命力。
而一個人的背景包括了他的家境、工作、經歷和學歷。這些都是門當戶對觀念的衍生品。
但是，拜託！
現在都21世紀了，古時候階層難以跨越，所以大家喜歡拿“門當戶對”說事，但現在可不一樣。
以前人們想要跨越階層，充實自己的精神世界，只有讀書這一條路，但在互聯網、經濟高速發展的現在，條條大路通羅馬——
有趣的靈魂並不一定要在學堂早就；
所謂的三觀也並不是學歷就能決定的。
也許有人會說，同等學歷，兩人旗鼓相當的可能性會比較大，會更容易相處。這一點，叨姐完全贊同。
就像HR在招聘的時候，會把學歷門檻設置在“本科或本科以上”，這是想遵從一個“高學歷人才優秀”的大概率法則。
但我們都知道的是，HR也只會在招聘剛畢業兩三年的學生時，會用這個法則，而在面對經驗豐富的應聘者時，鮮少再提學歷，更多的是看一個人的經歷。
因為學歷只代表一個人的過去，如果單純以學歷為指標，去衡量一個人的能力和優秀程度，太武斷。
而兩個人談戀愛，也不是天天討論科學研究，更不是比賽知識量的多寡。
況且，從來沒有一項數據表明，專科生的綜合能力就一定不如本科生。
對於那些想找“學歷門當戶對”對象的人，叨姐可以理解，但不認同。
確實，每個人選擇戀愛伴侶，都會有自己的條條框框。
有人講究門當戶對，知識學歷相當，家境對等。
有人認為要有一定存款才有資格談婚論嫁，未立業談何成家；而有人認為可以兩人一起努力，先成家再立業。
有人只要三觀契合，性格相合，溝通愉快就好。
這一切都是個人的選擇。
每個人在找對象時，都會有自己的一些前提設定，Ta是高的矮的、胖的瘦的、溫柔的強勢的……
但這一切，都只是我們的一種心理預設。
當你有一天遇到一個人，你為了Ta把自己設置的條條框框都擦去時，那個人，才是你的真愛。
內容來自玩轉大學，僅供大學生們參考交流使用
閱讀更多 這就是教育 的文章
