劉軍

作為一個入坑蘋果多年的人，用過的iPhone從iPhone4到iPhone X一代都沒落下，隨機附送的耳機，也一直是我的聽歌主力。所以我個人覺得，這種問題我最有發言權，不過隨機附送的有線耳機慢慢被我的AirPods給代替了。今天我就簡單聊一下，普通蘋果耳機和AirPods的音質。

先聊聊簡單的有線蘋果耳機，作為蘋果每臺iPhone都會隨機附送的耳機，EarPods順理成章的成了可能是最多人的手機耳機。而一款官網售價兩百多元的耳機，價格上就註定不會那麼HiFi，許多發燒友聽過以後，買來新iPhone的第一反應就是換掉耳機。為什麼呢？因為EarPods的音質太平庸，有點像無味的白開水，而這種表現是從第一代蘋果耳機延續至今的表現。可能在EarPods上加強了低音表現，但是整體音質表現還是很平庸。但這裡要注意，平庸並不是說不好，只是說沒特色，蘋果耳機的音質絕對對得起兩百多元的價格。不單單是其音質，其佩戴舒適度也是其有利的競爭力。半入耳的設計，貼合耳朵，長時間佩戴也不會感覺不適。

一句話總結EarPods：音質不錯，聽感一般般，白開水般的平淡，但是佩戴舒適感滿分。

而今天我想聊的還是AirPods，這款耳機完全顛覆了我對耳機的看法。特別是對藍牙耳機的看法，一直以來，我都是對耳機音質沒追求的人。因為我也聽過特別好的耳機，雖然在音質，解析力，三頻上的表現確實厲害。但是繁多的線材，高額的播放設備，繁瑣的使用讓我望而卻步。

因為我覺得，聽歌對於我來說是一種享受，音質並不是唯一。更重要的是隨時隨地都能使用的那份心情，或者說：我比較懶。AirPods確實是一個能滿足我所有需求的耳機，使用方便，配對方便，音質過得去，而且這是一款體驗和有線耳機無限接近的無線耳機。無論是延遲還是音質。都和EarPods一樣，簡單點說：你就是花多了一千塊去掉了EarPods的耳機線。

但作為一款無線耳機能做到和有線耳機一樣的體驗，已經非常不錯了！如果你想追求音質，就不要選蘋果耳機，加點錢買個好點的播放器和HiFi耳機就好了。

找靚機

既然看到就回答一下吧。

我覺得蘋果耳機音質屬於低端水平，流行調音。各人喜歡的風格不同，也許有些人就很喜歡。你問幾百塊有沒有必要再買一個，我覺得沒必要，你要滿意了就聽著它也是好事，不滿意就買個好的，好點的音質還是要上千的。

給個建議，喜歡女聲可以買個舒爾535（我現在就用著它和846還有hd650）二千多也不貴，這也是我聽的比較喜歡的一副。當然有錢的話謝蘭圖啊，大魔王啊那些也可以買。不過蘋果手機音質確實不怎麼好，真喜歡聽歌還是買個播放器吧。

伊尹hh

目前蘋果最流行的耳機為EarPods，這是一款蘋果在2012年推出的有線耳機，最顯然的便是其白色耳機頭、白色線設計，普遍用在蘋果的iPhone和iPod產品內作為標配耳機，由推出至今已經有五年時間，所以EarPods有不同版本，分為3.5mm接口帶線控（用在iPhone 6s及之前機型）、3.5mm接口（用在iPod上面）和新款的Lightning接口（用在iPhone 7及之後機型），但採用的耳機單元和音孔設計是一樣的，所以三者的音質表現沒有區別。

耳塞一般分為平頭塞和入耳式，這很好理解，目前主流都是入耳式，因為這種耳塞的耳套可以塞入耳洞裡面，帶來更好的隔音效果和低音表現，所以廣泛流行在市面上。而平頭塞就是耳塞沒有耳套，戴在耳朵很自然地掛著耳廓，過去也相當流行，但現在基本少見了，EarPods是屬於平頭塞，內置單元為動圈式。

與普通耳塞把聲音輸出集中在一面的做法不同，EarPods的聲音是通過多個不同位置的音孔來發聲的，主音孔基本是直對著耳洞發聲，提供主要的聲音，耳機背後的音孔用來放中頻，而在耳機腳部分的音孔用來播放低音，並通過對空氣的自然引導，實現更好的低音表現。

本人經過實際長期的使用，EarPods耳機的中、高音表現清晰分明，但略悶偏澀，低音足夠，聽各類音樂都基本可以完好地呈現，就其總體音質表現來說，EarPods的音質是完全對得起其228元的售價，不輸於另外一款目前比較出名的平頭塞拜亞動力DP100。

音質其實不是EarPods耳機全部，舒適性同樣是EarPods採用特殊的不規則圓形設計，這是蘋果當年掃描了數百人的耳朵形狀後，特別設計出來讓大多數人佩戴舒適的結果，實際上大多數用戶把EarPods戴在耳朵上相當舒適，贏得普遍的讚譽。

超能網專注於優質內容創作，致力於有價值傳播，歡迎點擊關注。

超能網

作為一個 不怎麼關注耳機的人 蘋果真心不錯

你們耳機怎麼來的 基本上不都是買手機送的嘛

老一點的就是MP3 MP4帶的

我是不會花幾千去買耳機的

所以聊聊我能接觸的所有耳機裡 就蘋果的最好

佩戴舒適蘋果真的第一 這就夠了誰回去花兩百多買個蘋果耳機

這不都是買手機送的嗎 要我花200去買個耳機我做不到

所以蘋果是我用過最好的 就是這麼簡單

高層d建築

作為一個多年的果粉和發燒聽友，我想我應該比較有話語權

蘋果耳機這個應該分為有線EarPods和藍牙AirPods

總體來說，蘋果耳機的音質，還是可以滿足大部分人的需求，一些發燒聽友還是買單元耳機，音質的話比蘋果耳機好多了配合播放器播放效果更佳

品星數碼

我還真沒聽過蘋果的無線耳機，不過1300的售價，大概能估計到什麼聲音，應該就是那種。不會有人說他壞，也不會有人說他特別好聽的那種平凡耳機吧！重點是功能和方便，人家也沒吹音質有多好！大多數人覺得不錯那這款產品就是成功的！我一直用索尼的或者akg得，反正只用圈鐵類，目前有索尼n3 z5 akg3003k 5005n，5005可換線還是不錯了，3003我返廠一次線斷了。不可換線一直是3003的詬病！這麼說吧要是安卓8.0以上，配索尼藍牙可換線muc_m2bt1 因為支持ldac那效果是槓槓的！比你直接插耳機孔牛逼！不過因為傳輸率利用無線網，所以手機開到最高音質最大比特，必須拿手機在手上，放在褲兜都會傳輸不暢，通訊距離會縮短！這是犧牲了距離換來了音質！當然你開最好效果是不會出現以上情況的！但是音質會差點！還有你必須有個好耳機連接！我一般會連接z5耳機。n3音質和z5比起來不是幾千塊錢那麼簡單，差距太大，好了說完了直接上圖！

品皇論帝

蘋果耳機就是普通耳機，用過好的播放器你就知道了，說蘋果耳機好的，是根本沒聽過好的耳機，好的播放器，手機播放器？？？？就是低配電腦，沒顯卡的，能玩什麼遊戲？說森海塞爾比蘋果差的人，你用專業播放器聽一下就知道了，別沒文化亂說，聽過幾千以上專業播放器再說吧，

TheEvanLu

歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，更多有趣資訊等著您哦。

蘋果最新的耳機除了頭戴式的，當然最具爭議的事Airpods了，頭戴式的我們暫時不說，我們來看看airpods的佩戴試用和音質如何：

試用體驗：匹配速度和續航

　　可能不是果粉的小夥伴並不清楚，蘋果的全系列產品，諸如：Macbook、iPhone和iWach等，它們之間的匹配程度基本是可以用無縫二字進行概括。最開始我已經提到了，AirPods搭載著蘋果為藍牙音頻定製的W1芯片（自家的Beats也有），不光能使用傳統的“藍牙適配”方式進行連接，實際也可以通過iCloud與iPhone和Macbook進行快速匹配，適配的順暢程度真的是即快又穩定。

　　還有一個值得說到的是，由於可以通過設置耳機是單隻使用（左右不分主副），還是成對使用，所以每一隻耳機的電量均可詳細查看。AirPods兩隻耳機和充電盒的狀態，可以通過彈出的窗口直接查看、方便直觀，不吹不黑，1288的逼格已經開始在體現了。

試用體驗：佩戴部分

　　通過測試同事的測試我們發現，在激烈的晃動下，AirPods還是會從耳朵上掉落下來，前提是你甩得髮型都變了。而在相對幅度不是特別大的震動時，戴起來平時正常走路、坐車時佩戴，AirPods還是能比較不錯的貼合耳朵，不至於像網絡上傳言那般擠個公交車就丟那麼誇張，至少我在試玩的近一週時間內天天戴著坐公交車，耳機也還健在。

　　而在佩戴時的感受方面，實際上AirPods與EarPods不光是長得像、重量差不多之外，戴上去的感覺也是基本一致，貼合感好、不壓迫，區別明顯的部分只是有沒有那根線往下拽罷了。啊對了！有關AirPods到底適不適合當成運動耳機，我建議是最好別那麼做！雖然耳機佩戴舒適、貼合度強，按道理是挺適合當成運動耳機使用的，不過關鍵一點是AirPods並不支持

試用體驗：喜聞樂見聊音質

　　喜聞樂見聊音質，直接點撇除掉玄學的部分，言簡意賅的說三兩句總結一下：對比有線的EarPods，AirPods在整體聲音上有小幅度提升，音質升級不能算是提升了一個檔次，總體聲音依舊是蘋果味的美式搖滾風，不過三頻的能量分佈略微變得均衡，也更耐聽了一點。如果是有線版的EarPods已經能滿足你的需求了，那麼入手無線AirPods，它的聲音老黃估計你基本也是夠用的。但別忘了，AirPods的定價是1288！綜合而言，它的聲音素質在同價位中屬於中高水準，不算有多麼坑爹，只是比它好聽得產品老黃還是能說出幾個來的。

總結

想要衝著它的音質去的話，對於有音質要求較高的朋友而言，選擇它的性價比並不高；以一副藍牙耳機的綜合表現來看，我感覺AirPods“聰明”、聲音湊合、帶著舒服，與iPhone或是Macbook連接時的速度快，就兩詞形容：簡單、好用，1288的價格買它並不虧。

AirPods保持著蘋果一貫的做法，不會有哪部分表現能夠秒殺對手，但綜合起來它又不差。

太平洋電腦網

只能用來接打電話，聽音樂的話就是聽個響吧，音質都談不上，主要是方便而已。講究的還是老實的用有線的吧，還有不要用手機作為前端，沒有哪款手機能把聲音還原好的，大多好的耳機手機根本推不好，一個好的功放絕對值

一葉82341637

音質的衡量與多種因素有關，播放源（功放）、接線（線材）和耳機。

所以實際的體驗和這三項因素有很大的關係，理想狀態下，對耳機進行評判，耳機的客觀測試包括頻率響應曲線、阻抗曲線、方波測試、互調失真等。

但是缺乏實驗數據對比，很難衡量其音質水平。

不過，對於Hi-Fi愛好者而言，百元的普通耳機是沒有音質可談的，筆者作為普通用戶，只能說蘋果耳機在使用上還是比較舒適的，並且聽覺感受上還是比較好的。

簡單介紹下蘋果耳機：

蘋果為EarPods耳機專門製作了介紹的視頻和動畫，並表示這款耳機的外形設計是經過非常多人耳採樣而通過人體工學設計得來，更加註重佩戴的舒適性。

從圖片仔細來看，EarPods的外殼表面並不是規則、對稱的圓形截面，在與人耳外耳接觸部分，有向內輕微彎曲的不規則曲面。為了配合不同半徑的曲面和耳機的裝配，EarPods的耳機外殼前半部分為單獨一套模具(揚聲器向外的外殼部分)完成，這部分與把柄部分通過的接合組裝的精度較好，但遺憾的是接縫仍然容易沾染汙垢。

EarPods的聲學結構設計也比較特別，從圖片和蘋果官方演示動畫比較容易看明白它的佩戴方式。雖然它的造型和我們常見的入耳式耳機不同，但它的工作方式卻更加接近入耳式耳機。

此外，耳機內揚聲器正對的表面是耳機的塑料外殼，而在相對傾斜的側面有一個橢圓形的開口，這個開口是在佩戴時指向人耳道內的，這類似於入耳式，但又沒有那麼深入。而在側面，還有一個很小的通氣口，這是為調節低頻的表現而設計的。這種設計與索尼的EX系列入耳式耳機的側置揚聲器單元設計很像，它比普通垂直輸出的入耳式動圈耳機使用的揚聲器單元可以大得多，但又用了側面開口較小的輸出，只不過EarPods沒有伸出導管，變成傳統入耳式造型。耳機這種佩戴的舒適度和感受也與普通耳塞式（非入耳）的沒有太大差別。

關鍵字: 耳機 蘋果 入坑