網絡上流傳的梗大多是怎樣流傳起來的?

網絡上流傳的梗大多是怎樣流傳起來的?

“ 個人一旦成為群體的一員,他所作所為就不會再承擔責任,這時每個人都會暴露出自己不受到約束的一面。群體追求和相信的從來不是什麼真相和理性,而是盲從、殘忍、偏執和狂熱,只知道簡單而極端的感情。”

——《 烏合之眾 》

更多互聯網現象解讀,歡迎點擊右上角關注我。

最近微博上突然興起了一個句式 “ XX 的微博找到了@蔡徐坤 ”

網絡上流傳的梗大多是怎樣流傳起來的?

是不是一頭霧水?經常逛微博的人可能更熟悉下面這句話: “ XX 的微博找到了,@帶帶大師兄 ”,上面那句話就由這個演變而來。

@帶帶大師兄 又是誰?

孫笑川,一個坐擁大批粉絲的過氣( 曾經 )遊戲主播,經常遭到自己的黑粉( 被稱為狗粉絲和嗨粉 )彈幕謾罵轟炸,孫笑川也常常在直播間與狗粉絲互噴撕逼。

網絡上流傳的梗大多是怎樣流傳起來的?

在一次孫笑川直播中食言後,他的狗粉絲們坐不住了,開始準備在網絡上使勁黑一把孫笑川,狗粉絲們分成幾波潛到各大論壇,炮製了 “ 孫笑川為了 500 塊打奶奶 ” 的謠言。。

這個謠言越傳越兇,什麼雙節棍打奶奶、拖鞋打奶奶、雷霆天賦打奶奶,居然至今有人信以為真……

最近又出現了圖書館打奶奶,還配上了視頻

網絡上流傳的梗大多是怎樣流傳起來的?

狗粉絲們嚐到甜頭,但不滿足於此,他們開始主攻輿論最大陣地 —— 微博。

他們開始批量創建小號,潛行到微博帶節奏,什麼人物有爭議,都往孫笑川的微博上按, “ XX 的微博找到了,就是他@帶帶大師兄 ”。

網絡上流傳的梗大多是怎樣流傳起來的?

隨便在微博上水一水,如果事情只走到這個地步,可能也掀不出什麼風浪,但是,普通人卻給這個事情推了一把。。

狗粉絲們一開始只是將這個句式刷到熱門微博裡,普通人其實看不懂,但是他們發現好像每個熱門微博中都有這麼一句話,於是他們的好奇心作祟,可能探究一下為什麼會有這麼句話,其實他們根本找不到這句話的源頭( 因為本來就是無理由惡搞 )。

但是這麼一句無厘頭的話又感到很有意思,等摸清規律後,壓根不是狗粉絲或者嗨粉的普通人,主動加入惡搞大軍,將這句話刷到更多的地方,在每個地方給這句話點贊,有意無意幫了狗嗨們,硬生生將這句話打造成一個梗。

網絡上流傳的梗大多是怎樣流傳起來的?

狗嗨們發現,原來不光在直播中可以用彈幕帶孫笑川的節奏,原來現實生活中,節奏也是這麼容易帶。。

他們本來就是一幫到處製造衝突口嗨的一幫人,發現了這個規律可不得了。

狗嗨們製造的又一起謠言,大 V 上鉤

網絡上流傳的梗大多是怎樣流傳起來的?

今年他們又盯上了流量小生蔡徐坤,將孫笑川的口頭禪 nmsl 包裝成了一句英文,nmsl = Never Mind the Scandal and Liber( 永遠不要理會謠言和中傷 ),並臥底到蔡徐坤各個粉絲群裡面四處散播。

不明真相的小迷妹們哪知道這其實個坑,她們開開心心的接受了這個詞,然後真的認真傳播,順便帶上小紅心。。

上當的小迷妹,當然也不排除是狗嗨反串

網絡上流傳的梗大多是怎樣流傳起來的?

於是,一個新的梗形成了。

蔡徐坤粉絲們肯定不甘於這樣被戲弄,與狗嗨們撕成一片,掌握了帶節奏秘訣的狗嗨們哪會輕易言敗,於是 “ XX 的微博找到了@蔡徐坤 ” 就出現在微博各個地方。

所以,大家發現了沒,製造一時的流行語流行事件,非常容易。

這種突然流行起來的傳播,有個專有名詞叫 “ Meme ”,中文叫 “ 模因 ”,也可以理解為 “ 梗 ”,Meme 的產生,離不開人的本能 —— 群體復讀機。

當下一個非常熱門的 Meme 又有很多共性,獵奇、震驚、簡單易複製、可擴展。

網絡上流傳的梗大多是怎樣流傳起來的?

像狗嗨們這種,天王影帝級別的表演,分分鐘炮製一個假消息就能唬得你一愣一愣,他們在用點心,歪曲事實煽風點火信手拈來,只要不是特別容易被求證,普通人很快就中招。

誰還記得幾年前福島核洩漏時的搶鹽熱,哪怕有常識的人從心裡不相信,但是看著別人都這麼做,你也不自覺會去店鋪買幾袋鹽備著,沒準還會勸說親戚趕緊也買點。

網絡上流傳的梗大多是怎樣流傳起來的?

所以,人是非常容易被帶節奏的生物,而且大部分人沒有鑑別假消息的能力。

哪怕是深入人們心裡的觀念,也很有可能是假的。

就像,葡萄並不是張騫帶入中原的,詩經早就有中原人吃葡萄的記載;雄蚊子在平時只吃植物汁液,但是在極度飢餓時也會吸食人血,這些真相併沒有多少人知道。

網絡上流傳的梗大多是怎樣流傳起來的?

除了狗嗨們,最善於利用 Meme 的估計就是媒體了。

美國大選時,特朗普和希拉里為了拉取選票,各自陣營的媒體們炮製了非常多關於對方的勁爆消息,還順應潮流製造表情包,以獲得更多的廣泛傳播。

網絡上流傳的梗大多是怎樣流傳起來的?

吃瓜群眾們被雙方帶節奏帶的飛起。

人們太過於關注這些獵奇的消息,一遍遍機械式的複製傳播,真相如何,Who cares?

就像,葡萄確實是張騫帶回中原的,雄蚊子餓死也不會吸人血,而人們,被流傳的 Memes 耍的團團轉。

人在玩梗,還是梗在玩人,誰知道呢?

差評

互動百科

維基百科

Daily Mail

1.《“帶帶大師兄”是怎麼火起來的?》,BB姬

2.《【文明啟示錄#01】模因現象背後的文化迷思》,bilibili@低調的帥爺

“ 被 Meme 統治的人類 ”

網絡上流傳的梗大多是怎樣流傳起來的?


分享到:


相關文章: