28日一條微博再次將暴走漫畫推上了風口浪尖，這條微博的發佈者不是網紅也不是明星，而是一名烈士的後人。本次事件的起因是之前暴走漫畫放鬆的視頻內容中涉嫌對董存瑞烈士的侮辱以及惡意篡改葉挺烈士的《囚歌》，並且在後續的動作中試圖掩蓋過錯。
自24日葉挺後人葉大鷹決定起訴暴走漫畫之後，針對白巖松在《新聞1+1》中對事件的評價“董存瑞家原諒，葉挺家選擇了起訴”葉大鷹提出了異議，並附上了一則題為《董存瑞妹妹回應“這事算不上侮辱”：這話我可真沒說過》的中國青年網新聞鏈接。
浙江優就業為大家找到了報道原文：
董存瑞妹妹回應“這事算不上侮辱”：這話我可真沒說過
中國青年網北京5月28日電5月25日是捨身炸碉堡的董存瑞烈士犧牲70週年紀念日。5月24日，某媒體刊文《董存瑞家屬獨家回應‘暴走漫畫’事件：這事算不上侮辱》。當天，在河北隆化，中國青年網記者見到了前來參加第二天紀念活動的董存瑞烈士的妹妹董存梅。
80歲高齡的董奶奶說，剛剛從家人處得知有這篇文章，非常生氣!董奶奶還透露，自己並沒有接觸過該媒體，同時，該媒體所稱的“烈士董存瑞一方的家屬及律師”中的律師王鳳鳴，並不是自己的律師，而是“暴走漫畫”找來的。董奶奶家屬也明確表示，沒有向該律師授權。董奶奶說：“他跟我說的不一樣，所以這媒體是夠可以的。”
5月24日晚，儘管董奶奶身體不適，但還是專門安排出大塊時間，接受中國青年網記者專訪。董奶奶透露，幾天前，“暴走漫畫”負責人帶員工及律師到家登門致歉，這位律師2007年曾代理董存瑞名譽權官司，案子結束就沒再聯繫，這次沒找他，是“暴走漫畫”找的。這次來隆化，這位律師和“暴走”一起一共10個人。
董奶奶明確表示：“我覺得這事兒算不上侮辱”這句話，我可真沒說過。董奶奶說，我說你不能這麼搞，宣傳其他的可以，你不能拿烈士開玩笑是吧?現在烈士保護法出來了，你怎麼搞這個?對不對?我是這麼說的。
關於該媒體報道中刊登的“英雄妹妹董存梅的評論”，董奶奶說，好多里頭根本不是自己說的話，“你說一，他給你講二;你說這個，他給你講別的;你說一句，他加兩句。你看好多里頭根本不是我說的話。究竟是律師說的?還是‘暴走’說的?反正我沒說。你這裡頭是有我說的，但我說的不是這個!說這不算事兒?不算事兒，你幹嘛找我來。你為了逃脫你自己!這句話說的你太可恨了!”
董奶奶說，“我也是剛聽家人說他們下午發表了一篇這樣的文章”，“你不能這麼瞎胡來啊，你這還接著胡來啊，你要胡來，那就不客氣了，那我就要起訴你了。好像是我在支持你，支持你這麼幹，你侮辱烈士是應該的”!董奶奶氣憤地說，“我不但起訴(侮辱)英雄，還得起訴我自己這個事，那你侮辱我了”!
在該媒體報道中，“英雄妹妹董存梅的評論”中還有：“我們也需要‘暴走漫畫’這樣的平臺日後多宣傳宣傳英雄事蹟。”董奶奶說，“我說宣傳英雄這個是應該的，‘暴走’那個(需要暴走漫畫這樣的平臺)我沒說”。
該媒體所謂“英雄妹妹董存梅的評論”中還有：“看到他們誠懇的態度很高興，他們還很年輕，知錯就改就是好孩子”。董奶奶說，“哎呦，這個我說你們年輕，你們錯了，以後你得改，你得認錯，你不認錯不行——我是這樣說的”!
尤其是聽說該媒體所謂“英雄妹妹董存梅的評論”中“年輕人創業做得很好，社會各界該支持的還是要支持”這句話，董奶奶急了，“這是他(律師)說的!這是他(律師)說的!所以把王鳳鳴(律師)叫過來，你這當時我怎麼說的?你當律師你就得公正，你不能給我講這些東西，你為了討好他(暴走漫畫)”!
那場“登門道歉”的見證人、董奶奶家屬補充說，它把你的話摘那麼一句兩句，然後再補充別的進去，綁架老太太!
接受採訪的過程中，董奶奶當場就要把這位律師叫過來對質，但這位律師在電話中說，自己已經不在隆化，已經回到了北京。
關於這位律師，董奶奶家屬說，“不管是誰請的，不是我們請的，我只能這麼負責的跟你說，具體他們之間是個是僱傭關係朋友關係還是什麼關係，我們不太清楚。
這次暴走的事件可以算是一次再也不能更失敗的互聯網營銷了，互聯網是一個崇尚自由與傳播的地方，但它並不是沒有底線!
暴走自面世以來，一向以大尺度的新聞與辛酸的諷刺為賣點。而這次它將消費的對象指向了革命烈士，這是一次十足的踩線行為。
小U老師提醒大家，我們IT人必須清醒的知道，什麼是可以做的，什麼是不能做的，不是任何的熱點都可以被消費。互聯網營銷可以為我們創造利益，但這並不是我們百無顧忌的理由。
關注浙江優就業瞭解更多互聯網營銷知識。私信小U老師“IT”或者“互聯網營銷”更有福利等你喲~
閱讀更多 優就業浙江IT培訓 的文章
