馬滌明
截至26日14時，哈爾濱“8·25”火災已導致20人遇難，另有23人不同程度受傷。據調查，涉事酒店從2016年以來，至少9次被檢查出存在消防安全隱患，並於2017年7月31日被確定為松北區消防安全重點單位。
假如9次被檢查出消防安全隱患的這家酒店被及時關停，還會有這場火災嗎?假如涉及公共安全的信息——“是否存在消防安全隱患問題”“是否屬於消防安全重點單位”，都清清楚楚明示出來，“8·25”酒店火災中的遇難者還會不會冒著生命安全投宿?悲劇已無法挽回，生命沒有假如，追問卻有必要：這家隱患重重的酒店為何能照常營業，它的“底氣”源於何處?
《關於哈爾濱北龍溫泉休閒酒店有限公司執法情況的彙報》顯示，涉事酒店早被查出報警系統障礙、消防火栓被雜物遮擋、噴淋頭損壞、電氣線路敷設不符合標準等問題，可謂觸目驚心。事故發生後，酒店法定代表人因涉嫌消防責任事故罪被刑事拘留。酒店經營者明知有問題不整改，對利益的追求導致疏忽或心存僥倖，那是罪有應得。
這些問題既然不止一次被發現，那麼，不禁要問一句，管理部門和執法人員的監管職責是否到位。按照《消防法》第六十條，該酒店所存在的消防安全隱患問題，應責令改正，拒不改正則由執法機關強制執行;按照《消防法》第五十八條，該酒店的情況應在“責令停產停業”之列;按照《消防法》第七十條，不執行停產停業決定的，由作出決定的公安機關消防機構強制執行。
如此說來，倘若能夠嚴格依法辦事，涉事酒店早就“死”了，也就不會有現在的事故。但是它竟然違法“活”了多年。每次被查出問題後酒店仍可營業，僅有一次“臨時查封措施”，其餘大多是罰款了事，以及未附加強制性的“責令整改”。從這個角度看，20名遇難者既死於經營者的作惡，也死於相關部門“有法不依、執法不嚴”。
當地已經表態，無論涉及誰，事故調查都會一查到底，並開展大規模消防排查，這些措施雖屬亡羊補牢，但確有必要。但是，平日裡就要防患於未“燃”，別總等出了事才等來“高度重視”。
閱讀更多 華聲在線 的文章
