印度是人口大國，也是區域大國
上月，美國防長馬蒂斯在香格里拉對話會上以美國政府的名義，全面闡述了美國“印太戰略”。特朗普總統入主白宮後，政府高層從鼓吹以“印太”取代“亞太”，到提出“一個自由與開放”的“印太願景”，美國“印太戰略”正式落地了。
美國印太戰略取代亞太戰略，心裡在盤算些什麼？背後又有什麼目的？
印太核心國家心連心嗎？
在美國“印太戰略”的四個核心國家中，日、澳、印與美各有各的發展國情和利益訴求，難以協調統一步驟。
美國作為超級大國，全球霸主，打印太牌，被人解讀為亞太版的小北約，意在遏制誰，不言而喻。
而日本，雖然也是一直跟著美國後面渾水摸魚，但日本目前經濟不景氣，對日本來說，印太戰略它並非是核心和利益最大者。日本的海外市場不僅需要印度國家，更需要新興的非洲國家。
澳大利亞人少地闊，離著中國和印度都不算近，頂多是一個太平洋區域的相關方，無論經濟政治還是軍事影響有限。
印度人不是傻子，對外很大程度上還是奉行獨立務實，不選邊戰隊的外交策略，左右逢源才是它的最終訴求。所以，印度對印太戰略這種提法，是有警惕心理的。或許印太自貿區對印度更有價值和吸引力。
印度不可能被美國“收編”，成為其遏制大國的“馬前卒”，歷史上也是如此。
美國的盤算
就在前不久，美國國務卿宣佈為“印太戰略”首付1.13億美元，重點投資數字經濟、能源和基礎設施建設。這頗有點當年的馬歇爾幫助二戰後恢復歐洲的計劃意味（雖然金額上不能相提並論）。
1億美元不多，是導向帶動或者姿態性的，它告訴印度等國家，美國希望加大經貿等合作。但按照目前的國家普通的投資資規模和資金量而言，印度等國家顯然不會有太大觸動。令一個問題是 ，美國總統特朗普一貫強調美國優先，當認為投資少於回報時，未來給印度等國家的好處有限。
所以本質上說，美國的“印太”戰略在經貿領域只能是虛多實少，無論政府調門有多高，美國在該地區的投資和貿易不太可能有大幅度增長（此外，印太地區的大部分國家基礎設施落後、投資環境不佳、投資回報週期不確定，美國各層面投資動機不強）。美國“印太戰略”更多是有地緣政治目的色彩，而非建設性的目的。它與“亞太再平衡”一脈相承，前者是後者的延續和升級，企圖在更大的範圍內遏制和堵截太平洋其他大國的崛起。
喊破嗓子不如甩開膀子！需要指出和對比的是，中國對“一帶一路”沿線的建設投資規模總計近萬億美元！美國這次是屬於新動作，但在印太區域的只有1億美元啟動金。
閱讀更多 圖聞天下 的文章
