昨天，宣稱擁有自主可控和安全瀏覽器內核技術的瀏覽器廠商“紅芯”高調宣佈融資2.5億元C輪系列融資，其中不乏晨興資本、達晨創投、IDG資本等知名VC參與。
當看到“紅芯瀏覽器”的融資新聞時，我覺得挺魔幻的，因為這就好比在汽車時代，一家宣佈要做馬車的創業公司還能融資一樣，著實不可思議。更讓人疑惑的是，竟然有熟悉科技圈投資的知名VC參與，當時我就疑惑，是這些VC的判斷力下降了，還是我的判斷出錯了呢？
今天，答案揭曉。網友瀧涯發現，紅芯瀏覽器的文件結構與谷歌瀏覽器文件結構基本上一模一樣，甚至於“屬性”裡的Chrome都沒有改掉，安裝文件裡竟然還有Chrome的LOGO。
安裝目錄（左邊為“紅芯”，右邊為“Chrome”）
主程序目錄（左邊為“紅芯”，右邊為“Chrome”）
紅芯瀏覽器創始人回應，他們是“站在巨人的肩膀上去做創新”，用Chrome的內核不等於抄襲。在我看來這樣的回應是蒼白無力的。
第一，瀏覽器是上網的主要入口，這是說的PC互聯網時代，從1994年網景誕生至今已有20多年曆史。如今人們上網更多通過手機，手機瀏覽器已不是上網的第一入口，人們獲取信息主要是通過超級App和專門App，打開瀏覽器訪問網站的行為越來越少，因此許多手機瀏覽器，包括UC、Opera，都已轉型到內容平臺，在瀏覽器內嵌入信息流，做今日頭條在做的事情，Opera轉型成功其母公司在今年成功二次上市，在這樣的市場環境下去開發一款新的瀏覽器，還能融資，不可思議。
第二，國產瀏覽器本身就是個偽命題。
紅芯瀏覽器此前一直宣稱他們有打造自有技術內核“紅芯Redcore”，面向高端製造、能源、交通基建、金融、政府軍工等對信息安全要求較高的行業，打造一億人的安全工作入口。如今被扒出來是用的Chrome內核，就說是站在巨人肩膀上創新。
全世界的PC瀏覽器一共只有5中內核：Trident內核（IE以及基於這個內核改裝的360安全、遨遊、世界之窗、騰訊TT等瀏覽器）；Webkit內核（蘋果Safari、遨遊3）；Chromium內核（谷歌基於Webkit再深度改裝的內核，除了Chrome，目前廣泛應用於Sogou、360極速、世界之窗極速、百度、淘寶、獵豹等瀏覽器）；Gecko內核，即FireFox的內核；Presto內核，即Opera的內核。
PC時代只有IE、FF、Chrome、Opera和Safari使用自有內核，其他瀏覽器都是基於五大內核進行改裝定製，這就像國產手機的操作系統，基於Android定製各種ROM、UI、OS一樣，非原生瀏覽器基於原生內核可以做出各自的差異化功能來。手機端的瀏覽器，基本是基於Webkit內核，UC和QQ手機瀏覽器則用自有內核。
“紅芯瀏覽器”所做的跟其他國產瀏覽器沒有什麼不同，而且其他瀏覽器改裝得更徹底，至少安裝文件不會有Chrome圖標吧？安全瀏覽器的概念，360早就有了，360的一個重要業務也是面向信息安全要求很高的企業。另外，Opera雖然是芬蘭公司，卻早已被中國公司崑崙萬維收購，它應該算是自主內核的國產瀏覽器了吧？
既然大家都是基於五大內核定製，“紅芯瀏覽器”說自己打造國產瀏覽器內核有什麼意義呢？
而且現在瀏覽器早已不是互聯網競爭的主戰場，信息安全的競爭從來都不在瀏覽器層面，而是在芯片、操作系統和雲端，“國產瀏覽器內核”本身就是一個偽命題，因為Webkit、Chromium都是開源的，誰都知道底層機制，誰都可以進行定製，不存在信息安全風險，國產與不國產一說。真要說國產瀏覽器內核，UC不是早都有了嗎？遨遊3和QQ手機瀏覽器在五年前也已宣佈擁有自主內核了。
“芯片門”給我國敲響了警鐘，底層技術捉襟見肘，因此我們國家也在加強對底層技術研發的投入，在我看來，國產瀏覽器內核這樣的技術本身沒有太大投資價值，從0到1開發一個全新的瀏覽器內核不現實也沒必要，芯片、5G、操作系統、大數據、人工智能、無人車這樣的底層核心技術，才應該是投資的重點。
閱讀更多 粵港財富通 的文章
