女方問：最近因為男方房產證不能寫我的名字而被分手，我想問問大家都是什麼觀點，我的要求過不過分。我們倆家經濟條件差不多，男方家全款買了一套房子，還沒交房，我家要求房產證必須寫我倆的名字，我家出裝修、家電錢（差不多是房款的一半），或者買車也行，可以商量，但是房子必須是兩人名。
女神答：從這裡可以看出來，你們兩家經濟條件差不多，你的父母思想上很開明很現代化，比那些不出一分錢就要求加名字的強100倍，本應該屬於門當戶對的婚姻。我想問題出在溝通上，男方全款買的房子不是作為婚房用的吧，不然男方怎麼會如此固執的不願意寫你的名字，既然你的父母願意出的錢都到房款的一半了，直接把這筆錢拿出來共同買一套婚房，寫上名字就合情合理了。
女方問：男朋友家不讓我家結婚花一分錢，但是房產證也不可能寫我名，並且沒有任何跟我家商量的這件事的過程，只說如果堅持寫名就分手，然後就分手了。
女神答：房子寫名不是為了離婚分財產，要一個話語權。男方不讓女方出一分錢，房產證也不寫你的名字，以分手來要挾。從這話裡分析，假如男方的全款房是準備婚房用的，他父母大概是這樣想：“你要出錢買話語權是吧，偏偏不給你，我們家全款買房是要娶賢惠的媳婦，我的地盤我做主。反正有房不愁找不到媳婦。”瞧，這副高姿態，所以我說你應該慶幸分手了，該高興才是，你迷茫什麼鬼？房產加名這個坎都過不去，說明你男朋友沒有主見，只聽父母的，題主居然說兩人感情挺好的，塑料愛情！早分早解脫。
我有一個男性朋友最近和談了四年的女朋友結婚了，去年按揭買的新房，首付25萬，女方出了三萬，朋友不太樂意加女方的名字，朋友媽媽李阿姨私下勸兒子說：媳婦為家庭付出的多，不加她的名字將來會有很多不愉快，還是把媳婦名字加上，錢是次要的，一家人開心最重要。當時朋友和我說起時，我心裡暗暗敬佩李阿姨的為人。女兒家遇上這樣明事理的婆婆，真的應該好好孝敬。
總結：社會現象從二三十年前的男方買房，更多的變成了如今男女雙方共同出資買房，寫夫妻共同的房子。影響人們轉變的有心裡的不安全感（比如題主所說，怕吵架後被丈夫叫嚷著讓自己滾出去）和男女平等（權利和義務對等）的大旗高豎，還有獨生子女政策，家裡只有一個女兒的，父母為了女兒的幸福，會不留餘力地拿出積蓄讓女兒女婿買婚房。
但是除了房子以外，女神要說些題外話，既然女方都已經跟男方交流到了買婚房方面，相信女方跟男方相處的時間不會太短，至少已經到了談婚論嫁的地步，這種情況下按理來說感情至少也到位了，但按女方所說，到了已經談婚論嫁的地步時，男方卻在房子問題上毫不退讓，沒有任何商量的餘地，看到女方有看法就選擇分手。
不管什麼事，男女雙方至少都應該留一個商量的緩衝區，不管結果或者雙方的底線如何，至少這個態度要有，畢竟感情在那裡，但如果男方連這點餘地都不留，那選擇分手對於女方而言也不是什麼痛苦的事，也許從開始到現在你也沒有真正瞭解男方或者他的家庭，再或者，中間也有一些環節或故事女方沒有提及，造成分手如此迅速。
閱讀更多 遇見戀愛女神 的文章
