導演黃小峰
在莫虎起訴周立波之後，某某也要將周立波告上法庭。在我看來，某某也是實屬無奈之舉。
某某在接受《局面》的採訪時曾說，周立波不壞，他象個孩子， 玩兒小孩子的遊戲，只是被胡潔控制。
小孩子的思維，如果證明對方是壞人，我打壞人，那麼我就是好人。在成人的世界裡，這種思維完全不成立。就算你罵的人是壞人了能證明你是好人嗎？顯然不能證明！相反，你和壞人接觸這麼多次，你能是好人嗎？
如果說是為了報復持槍涉槍涉毒案的“陷害”，傷敵一千，自損八百。把人家“家底”翻一遍真的好嗎？
某某即鄢軍，起訴周立波也是有理由:
一、也為了“叫”停對方語言的攻擊。
因為雙方把握的輿論平臺不同，沒有可比性，鄢軍只是偶爾有所回擊，更多的時候是被動的“捱打”。
二、生活上，周立波回國後將“某某”曝光，的確給他的生活造成了很多困擾。
家人生活受到打擾。母親總是擔心他的生話，住地和孩子都被曝光備受關注，平靜的生活被打破。總有記者在家門口蹲守，生活受到嚴重打擾。
三、 事業上，因為“風言風語”的影響，生意上幾度受挫，損失嚴重。
因為這個是事件的影響，出現信任危機，生意利潤下滑。很多生意夥伴兒怕受牽連，避之不及，生意上進退維谷。
如果說當初關注周立波事件是想查清事情的真相，現在王志安採訪了一溜十三招真相還是沒有水落石出(不小心被我言中，可看以前的文章)，反而越扯越遠。
莫虎起訴周立波，鄢軍起訴周立波，再這麼鬧騰下去是否唐爽和王志安也會起訴呢？
顯然，周立波對鄢軍起訴，認為其是扯大旗作虎皮，嚇唬小孩子。
周立波原說不再對此事做出回應。之後又不斷爆出大量的信息，吃瓜群眾己散場走人了不得不重新搬回小板凳繼續圍觀。
💝關注我，關注更多精彩觀點。
網悠然
恐怕是想錢想瘋了吧？，周立波在美國的遭遇我們看到已經有了一個好的結局了，現在作為周立波的朋友，是不是陷害周立波不說，也不應該去落井下石呀？
周立波在美國遭到陷害，法庭已經作出了判決，這是毋庸置疑的事實。作為周立波本人，對於這樣的事情，心情自然是非常的不好，對於誰陷害了自己，心裡面一定有自己的標尺。回來後發表了一些過火的話，就是情理之中的事情了。
現在周立波卻遭到了起訴，真是“東方不敗，風煙再起”了。周立波在美國遭到了“連環計”，可能是許多人參與其中。
但是，周立波只能夠對於自己的車子放在那裡作出判斷。當然，也只是作出判斷而已。如果周立波有證據，那麼，就不是說說了，也一定會去起訴的。
現在將某人將周立波起訴，只是想要反被動為主動。而周立波夫婦如果能夠拿出來有力的證據來，那麼，也會同樣的度過難關的。
這些也是在告訴我們世間的險惡啊！
周立波在舞臺上，口無遮攔，得到了許多人的欣賞，但是也招來了禍端。一些人的心靈深處遭到了刺激，所以他們設計陷害了周立波（至少法庭的判決是這樣子的）。周立波為了發洩心中的憤怒，希望能夠將自己的遭遇來龍去脈的向萬千粉絲們說明，在各個媒體的大力炒作下，將事情炒作得太熱，於是，有人認為周立波的言詞是對準了自己，所以，才會再次遭到起訴。
對幹這樣子無休止的事情，我個人認為沒有必要了。假如是你自己遭到了這樣的事情，你又會怎麼想呢？作為曾經的朋友，應該去體量他。即使周立波言詞過激？也在情理之中，如果心中感到不爽，完全可以和周立波斷絕一切關係，善莫大焉。沒有必要去對周立波進行訴了。這樣做豈不是此地無銀三百兩嗎？以後誰又願意和你交往呢？
“錢”誰都喜歡，但方式各異。如果是通過（可能是靠著欺騙）別人來發財？那就沒有意義了。
對於向周立波起訴一事，我認為沒有必要了，都應該好好的休息休息冷靜冷靜了。雙方都應該對於自己進行認真考慮，而不是相互攻擊，甚至是去起飯別人。
孰是孰非在於人心，何必呢？
幸福地帶2
真想告，三個幫應該來上海起訴周立波，因為周立波是中國人，更何況“誹謗”是周立波回上海以後，司法管轄權在上海，關美國法院屁事?美國再霸道也管不了中國法院，這完全是刻舟求劍，炒作而已。
當年方舟子起訴崔永元也是在北京起訴，也沒有聽說跑到美國起訴，什麼邏輯?
濟顛和尚急急如律令
現在能證實的是:1夫妻申請美國綠卡2在美創辦野雞學校3夫人有錄音愛好4在美有多處宅子5和軍軍翻臉前是朋友6對唐唐的指控是信口開河7老虎律師已經起訴 藝術家洗澡不是洗自己，拼命去摳洗對手的“汙點”。，周立波夫婦早就著手佈置歸宿，財產早就轉移到美國，在美國有大量的房產早就著手移民申請準備，到國外了還不忘要坑害中國在外人員，辦滑稽大學坑害中國人，偶爾在回中國上上電視，講講他所謂的正能量，騙騙腦殘粉，，但是自己猖狂破壞了自己的計劃惹上了官司，好不容易脫身，但是洗白過激，惹的他昔日🐶朋狐友都要起訴他，我看他，做美國人的希望不大了，房產都不一定保的住了，最可笑的是 還在裝打虎英雄 軍軍是壞人你濤濤沒出事之前和他玩的多甜蜜呀，還要養你一輩子，，出事了互咬，，，早幹嘛去了？，，，那個軍軍紅通榜上到時沒查到，，，但是胡潔前夫到確確實實是紅通犯，，這也太滑稽了吧
錯過的季節11
網絡大V2
鄢軍的這一招可謂是釜底抽薪，穩準狠。
如果在網上對罵，結果只是被周立波強大的輿論壓死。
通過訴訟 ，直接讓周所有的公關努力付諸東流，而且周立波有在美國可以執行的房產財產周立波必須應訴。
落花人獨立lll
某某完全有理由也應當起訴周立波。從最近一段時間周立波回國後的所作所為到了喪心病狂的程度，毫無節操毫無底線的對他曾經的朋友某某進行人身攻擊，謾罵，公開暴露其家人隱私並涉及到其他無辜者。即使如周立波所說某某“害了他”也只能就事論事。某某在中國起訴周立波可能不會得到法院認可，或不了了之。但在美國起訴，只要符合美國管轄權限，周立波官司輸定了。
正義之聲-尊嚴
公說公有理，婆說婆有理。此局發生在大洋彼岸，情節不清。某某從未顯過真容，因此也未知採訪所說是否本人陳述。若為本人陳述，將視線帶入斷背山，足見心思險惡。且不以真容示人可證其非磊落之輩。相較於唐，莫，某，周乃市井之人，或粗鄙俗氣，但以我看尚有真性情，絕非奸詐之徒。只是高調誇張言語似有水份。無論輸贏如何，以人品論，周立波比餘三人有更為可取之處。這場風波乃痞子和小人的對峙。🙂
mulberry1013
做一名有立場的吃瓜群眾，不因喜好或者厭惡一方而當腦殘粉。正常人對於一件事情都有自己的判斷，也因此都有傾向性，這不影響每個人基於自己身份的言行舉止。我的內心傾向性是周立波撒謊。
法律玩家
任何人都無權封往別人的口評論，動不動以法律起訴云云，以勢壓人不可取，錢可使鬼推磨，法院不是你家開的，太任性彰顯無知與膚淺。如此這般的混戰一場何必呢？有則改之 無則加勉好了。2018.8.22.
