輿論監督不是捅“馬蜂窩”，而是要安全摘掉“馬蜂窩”。
“媒體是來幫忙的”“為監督營造良好氛圍”“輿論監督不等於負面報道”，近段時間，許多省市發聲力挺輿論監督。從一把手主持座談會主動求監督，到專門成立促進小組與媒體打配合，不怕揭短的鮮明導向，聞過則喜的務實姿態，讓人眼前一亮。
輿論監督不是洪水猛獸，各級政府的表態與行動，恰是對媒體作用的再次確認。關於輿論監督，相關論述不勝枚舉，這其中，觀察媒體的初衷是一個不錯的切入點。不同於西方媒體，中國媒體的監督報道目的不是“扒糞”“潑汙”“獵奇”，而是站在建設性立場上，發現問題、促進解決。過去很長一段時間，一些人將“傳媒”視為“傳黴”，認為監督報道就是沒事挑事、有事拱火，正是錯判了媒體的出發點。必須明確，問題在先、報道在後，問題不會因為媒體的沉默而消失，監督報道意在引起黨和政府關注，將問題解決推上快車道。說白了，輿論監督不是捅“馬蜂窩”，而是要安全摘掉“馬蜂窩”。
重視輿論監督的社會共識不斷被加深，無疑是件大好事，但媒體也面臨著前所未有的挑戰。今日中國，社會多元、矛盾多發，正如學者所慨嘆，我們遭遇了一個“問題的時代”——從大都市的城市病到小鄉村的空心化，從“入托難、入園難”到“舌尖上的安全”，大事小情個個惹人心憂，可哪個也不是三言兩語就能說清的，更不是三下五除二就能解決的。當這些難題投射到個體生活，就會催生出源源不斷的新聞事件。
如何揭露問題、拿捏分寸，考驗著媒體監督報道的智慧。如果說有什麼執簡馭繁的抓手，那可能就是迴歸輿論監督的初心：發現問題、促進解決。具體來說，媒體要有問題意識，也要有大局意識，敏感地發現問題、犀利地追問原因是必須，但不能“只讓問題遮望眼”，忽略了有關部門日拱一卒的付出；要有批判精神，也要有建設心態，做個“鍵盤俠”很簡單，一句“這個社會怎麼了”便會有無數附和者，可這於解決問題何益？就拿醫患衝突、城市拆違等敏感問題來說，如果一味去做渲染情緒、博取眼球的報道，除了收割流量，對問題實際解決無所助益，反而可能挑起更多矛盾對立。媒體扮演的應是“黏合劑”，而非“助燃劑”，不逞一時之勇，不圖一時之快，而應本著解決問題的初衷，科學監督、準確監督、依法監督、建設性監督。
社會善治離不開輿論監督，政府部門與新聞媒體有機互動可以實現“1+1>2”的效果。眼下，政府部門、單位企業大多能認識到輿論監督的重要性，但每每碰到具體問題，總有現實利益的糾結。擺脫“葉公好龍”心態，完善相關制度，促成“曝光-回應-解決”的良性循環，不失為有益嘗試。未來，各方面還要不斷磨合、動態調整。期盼全社會“深淘灘，低作堰”，讓輿論監督照亮社會生活的方方面面。(文稿來源:北京日報 晁星)
閱讀更多 人民之聲 的文章
