驚天逆轉!刷屏的武漢37歲胃癌晚期男子身家千萬卻上輕鬆籌?

8月初,37歲的武漢人劉凌峰患胃癌晚期仍樂觀面對一事受到廣泛關注。然而,此後有網友質疑劉家境富裕,但家人仍通過輕鬆籌募集30萬元治病款項。

驚天逆轉!刷屏的武漢37歲胃癌晚期男子身家千萬卻上輕鬆籌?

相信很多人在前幾天都看到了微信上的一篇文章——《武漢37歲男子被查出胃癌晚期,他的朋友圈讓人淚崩,面對疾病有太多話要說》

文章鏈接——https://mp.weixin.qq.com/s/H8LWXeY-e-O8LFv3oCfOzg

劉凌峰是武漢人,在湖北地產廣告圈頗有名氣,是本地知名的地產廣告策劃人。

6月初的時候感覺身體有些不適,6月中旬的時候被確診為胃癌晚期……

驚天逆轉!刷屏的武漢37歲胃癌晚期男子身家千萬卻上輕鬆籌?

患病前後照片對比

住院後他發了很多的朋友圈,對生命的感悟還有樂觀的心態,以及願望在網絡上傳開。網友們也紛紛送上祝福與鼓勵的話。

同時他的家屬也為他在輕鬆籌發起籌款活動,得到了很多陌生人和親戚朋友的幫助。

驚天逆轉!刷屏的武漢37歲胃癌晚期男子身家千萬卻上輕鬆籌?

但是最近事情又有了大的轉折。一篇名為

《被有錢人玩壞了的大病籌》自媒體文章稱,劉凌峰的家屬為他發起的輕鬆籌請款根本不屬實,劉凌峰本人是房產企業高管,名下另有一家房產中介公司,其去年出售武漢十多套房產變現,根本不缺錢。

文章鏈接——https://mp.weixin.qq.com/s/ugqIEANjLBtKnKodyKyIxA

領英資料顯示,劉凌峰所在公司為武漢敦行房地產顧問有限公司,職位是策劃中心總經理。8日下午,該公司工作人員回應南都記者稱,劉凌峰兩三年前就已辭職。

驚天逆轉!刷屏的武漢37歲胃癌晚期男子身家千萬卻上輕鬆籌?

南都記者從國家企業信用信息系統瞭解到,劉凌峰於2013年成立了武漢卯動房地產顧問有限公司,他作為執行董事及總經理,出資25萬元。

驚天逆轉!刷屏的武漢37歲胃癌晚期男子身家千萬卻上輕鬆籌?

企業登記狀態為存續(在營、開業、在冊),但年度報告顯示,2013年與2014年分別負債10.43萬元和34.46萬元。企業經營狀態在2015、2016年度報告中顯示為歇業,2017年度報告則為停業。

驚天逆轉!刷屏的武漢37歲胃癌晚期男子身家千萬卻上輕鬆籌?

南都記者看到,輕鬆籌平臺的《懇請大家救救4歲孩子的爸爸!謝謝你們》捐款鏈接中,王妮娜介紹了丈夫的病情,家中因此負債累累,希望大家幫助眾籌30萬。平臺通過了患者身份及診斷證明等審核。

該項目目標金額為300000萬,已於12天前籌得300776元,獲得幫助3837次。意味著兩天內,就已超額籌款成功。

目前,劉凌峰病情仍未得到有效控制,依然在住院治療。該項目正在提現審核階段,收款方顯示為華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院,醫院對公賬戶信息已提交。

“提現審核通過後,就可以打款到醫院了。”輕鬆籌平臺表示,關於財產情況,患者家屬否認家境殷實,但由於現在病人病情較重,照顧病人是第一要務,待病情稍緩將會詳細回應這個問題。

8月4日早上,劉凌峰發了一條朋友圈,稱“無力解釋,可做房查,也接受財產核算,上帝面前無人能說謊。”

驚天逆轉!刷屏的武漢37歲胃癌晚期男子身家千萬卻上輕鬆籌?

網友評價

針對這件事,很多人都發表了自己的看法:

我也是癌人,我認為確實是沒有任何資產可變賣才會參與眾籌,你有房有車,只因患癌降低了生活質量來搞眾籌,我不認同。要知道,很多人是租房住,趕地鐵上班給你捐款的啊。

本身在武漢自家有房,條件就不會差。雖然病患的文案寫的很好,但是仍會質疑。沒有能力,為什麼沒有賣房?希望博友們,捐款捐在真正需要的人身上。

武漢有房不等於有錢,我有十幾套房我也沒錢啊,一樣要上班,生病了一樣要去醫院。你非得看到別人為了治病傾家蕩產不可麼?一點同情心都沒有,虧你還同是武漢人。但是想想可能你是真的窮吧,嫉妒別人有一套房子的人,可悲!

認識一個,嗯,算朋友吧。說她母親卵巢癌,發了輕鬆籌四處籌款,目標二十萬,最後籌到了三萬四左右。真心搞不懂,她和她老公在深圳工作了七八年了,有錢買房買車,買這買那,去旅遊,怎麼給她母親治病就要籌款了?她一套婚紗照都不止籌到的三萬多,這樣的輕鬆籌到底有什麼意義?

同學弟弟說得了腦瘤,做完手術在康復,籌五萬。我們要她打借條借錢給她,她不幹,只搞輕鬆籌!真是笑話!一共花了15萬,籌五萬!七大姑八大姨借了7-8萬!她家姐妹三加上父母!平攤到個人頭上一家就拿了2萬出來!真是搞笑!

我一朋友母親病了要大家捐款,結果人家還有錢買房買傢俱。

輕鬆籌的門檻是不是太低了呢?

小編還在網上看到之前因為一起車禍,四川小夥楊龍在“輕鬆籌”上發起的眾籌——“撞死4人,賠不起,請幫幫我”。

面對撞死4人的交通事故,當事人楊龍可能要承擔鉅額經濟賠償。初看上去,他發起“輕鬆籌”似乎無可厚非,但細究一下,就會發現大有問題。楊龍沒有公佈自己及家庭的經濟狀況——如果他賠得起,就要勇敢地承擔起責任,而不應該向社會伸手求援。

如果“輕鬆籌”如此輕鬆,那麼以後任何人遇到一點困難就都可以發起眾籌,反正要到一點是一點,何樂而不為?這樣的“輕鬆籌”多了,其公信力必然會下降。更重要的是,社會的愛心容量不是無限大,讓一些不太困難的人濫用了愛心資源,必然導致一些真正需要幫助的人得不到救助。

慈善的意義在於扶危濟困。不管是誰發起的“輕鬆籌”都應該符合慈善的初衷和本義。這些事情也提示相關平臺——必須給“輕鬆籌”的發起設置一定的門檻,千萬別讓它過於輕鬆。

眾籌到底應該幫助什麼樣的人?

現在不管是城鎮居民還是農村居民都有保障卡都有醫療報銷,雖然不是全部報銷但是也是能緩解,而且困難戶還可以申請第二次報銷。

而往往真正困難的需要幫助的人反而不知道從這樣的渠道獲得幫助,因為他們消息封閉而且也不懂得如何去申請這些東西。

真心希望能夠讓真正需要幫助的人得到幫助,希望付出愛心的人不再受傷害。

——THE END——

圖片和部分內容來源 | 網絡


分享到:


相關文章: