週五天熱似火，紅途鑑標正酣，突聞手機提醒，宜貸《說明》來戰。 打開手機，仔細閱讀《宜貸說明
週五天熱似火，紅途鑑標正酣，突聞手機提醒，宜貸《說明》來戰。
打開手機，仔細閱讀《宜貸說明》全文，基本可濃縮成一句話——“我們發標的企業是真實存在的”。在全國人民經歷了“崔馮互撕”之後，在邏輯方面，知識水平早已有了全面提高，像這種偷換概念的伎倆，用“企業是真”來代替“企業融資標的是真”的老舊套路，已經用不著紅途專門撰文反駁，廣大網民心中自有分寸。
不過，“宜貸網”標的造假遠遠不止這麼簡單，背後黑幕重重，情節跌宕起伏，看到“宜貸網”虛張聲勢的《說明》之後，紅途本想直播扒開宜貸的造假外衣，考慮到文字描述更為全面，更能經得起各方檢驗，所以利用週末時間將“宜貸網”關於此標的造假內幕抽絲剝繭，娓娓展開。
在首期“紅途鑑標”項目中，鑑標人發現“宜貸網”在7月12日發佈了一個企業融資標的，標的編號為201807402549，融資方為松原市某有限公司，融資方式為應收賬款質押，買入方為安徽某公司，應收賬款在人民銀行做了質押登記，一切看起來都是那麼完美。
根據“宜貸網”所披露的信息，輕易鎖定了融資方為松原市長優寶商貿有限公司或松原市長吉星商貿有限公司，綜合兩家企業信息，為同一實控人於某某註冊的兩家企業，具體是哪一家企業融資並無本質區別。而且企業法人於某某的關聯企業共有九家，註冊時間均為近半年之內，於某某關聯人名下的商貿公司多達幾十家，這究竟代表什麼，熟悉P2P標的造假的投資人心裡已經非常有數了。
那麼有沒有可能是標的真實，但是額度超大，宜貸為了合規而使用借款人的關聯企業進行拆標呢？為了避免冤枉了“宜貸網”，紅途重點研究了平臺披露的供應鏈合同。根據合同內容，可以確定買賣的具體貨品是“胎菊”，順便說下“宜貸網”居然好意思說紅途的文字看不清，“宜貸網”自己看看合同的碼打到什麼程度了？
胎菊是個好東西，清熱去火，主產地為浙江桐鄉，距離東北的松原十萬八千里，一個安徽的企業，想買主要產於浙江的胎菊，居然要跑到東北邊陲的松原去採購，這豈不是現代的南轅北轍嗎？
但是有沒有可能安徽企業確實在浙江採購了胎菊，但是因為發票、地方補貼等因素，最終選擇了松原的企業走賬呢？紅途鑑標一向嚴謹，為了排除這種可能，鑑標人翻閱了“宜貸網”上其他的供應鏈產品，不翻不知道，一翻嚇一跳！整個“宜貸網”近期的供應鏈產品的買入方都是安徽的企業，具體可分為安徽A企業和安徽B企業，其中A企業就是上文“南轅北轍”買入胎菊的企業，B企業相對工業化屬性更強，買入的產品均為工業品，但是弔詭的是，安徽B企業無論買入什麼產品，無論賣出方在哪裡，合同產生爭議的仲裁地均為“蘇州”。在這裡，紅途鑑標懷疑要麼是安徽B企業在蘇州辦理了仲裁年卡，不用白不用；要麼是此合同是COPY而來，忘記了修改。具體是哪種可能性更大，熟悉P2P造假的投資人心裡已經非常有數了。
為了進一步驗證此合同的箇中玄機，紅途鑑標人隨手百度了下“標準採購合同範本”，竟然發現“蘇州仲裁地”的奧秘，有好奇的讀者可以自行點開。
http://sh.qihoo.com/pc/9920d9e6835e49f22
根據信貸常識，供應鏈產品的主要風險在於核心企業，而安徽B企業如此不負責任的將仲裁地放在蘇州，讓紅途很擔憂他們的管理能力。究竟是什麼樣的企業個性十足，要麼南轅北轍採購貨品，要麼買遍全國都放在蘇州仲裁呢？為了對“宜貸網”和“宜貸網”的投資人負責，紅途被迫用技術還原了核心企業名稱，發現A企業為安徽天眾飲品有限公司，B企業為天眾飲品的母公司安徽天眾電子科技有限公司。經過工商查詢可知，浙江新聯控股股份有限公司全資控股安徽天眾電子科技有限公司，天眾電子科技全資控股天眾飲品公司，因此整個融資項目，前面的內容都不關鍵了，無論松原企業還是安徽企業都是前面的掩護，幕後真正的融資主導方為浙江新聯控股。
新聯控股的股東為夏東明和陳素英，實控人為夏東明，個人經歷複雜，名下關聯企業眾多，本人與上市公司深圳大通實業公司和吉林龍頭企業修正藥業均有親密的合作關係。尤其值得注意的是2018年6月13日，夏東明本人剛剛被深圳中級人民法院強制執行，執行標的額為3.279億（相當於一家小型P2P平臺待收餘額）。
這裡特別插入一句感慨，紅途曾經向某頭部平臺私下提出過類似的問題，借款人的實控人深陷債務違約風波，平臺為什麼不主動查詢從而避免出現壞賬，對方回覆說按照自己公司的風控政策，實控人與借款主體無明顯關聯關係可以不查。想必“宜貸網”也有類似的風控政策，不然無法解釋，新聯控股的實控人（同理也是安徽天眾系的實控人）已經被鉅額強制執行，為什麼還要以供應鏈融資的名義，用新註冊的關聯企業為其輸血融資。按照“宜貸網”的風控政策，他們即使明知道夏東明已資不抵債，依然可以明目張膽的找藉口說，夏東明本人與松原借款企業無關聯而不查詢他的資信信息。在這裡，紅途想鄭重的問下“宜貸網”的風控團隊，如果是你們自己的錢借給松原供應鏈企業，要不要深入查詢安徽天眾系企業的背後實控人是誰？要不要查詢夏東明本人的徵信情況？要不要深入瞭解夏東明與修正系的關聯關係？投資人因為信任，將自身的血汗錢借給了“宜貸網”推薦審核的企業，而“宜貸網”本身卻跟徐黃之流一樣，夥同融資企業，放任他們設立空殼公司席捲投資人的資金！
夏東明已經被法院鉅額強制執行，那麼新聯控股有沒有挪用兩家天眾系的企業在“宜貸網”上融入的資金呢？要回答這個問題，先讓我們回顧一下本輪爆雷潮中的兩家中小平臺——永利寶和火理財。
其中永利寶在6月22日，宣佈引入浙江聚富智勝科技有限公司投資入股，隨後爆雷跑路。關於聚富智勝的背景及其關聯關係，本文不贅述，只是披露一下聚富智勝與夏東明旗下的新聯控股的關聯關係圖就足夠了，妥妥的關聯企業。
另外一家火理財也在今年上半年引入了浙江名天汽車發展有限公司入股，這家企業的關聯公司很有名——名天動力科技，不知道充值了他們共享單車的小夥伴們押金有沒有退出來。浙江名天汽車發展公司的股東中有聚富智勝的關聯企業，還有著名醫藥企業修正集團的實控人修淶貴先生。
永利寶和火理財之所以跑路，是因為引入的股東方在平臺上發放大量的虛假標的進行自融，自融後股東方拿錢消失，逼得原運營團隊背鍋，在背鍋能力不及的情況下，只能被迫跑路。現在同樣的劇情在“宜貸網”再次上演，同樣的資本方捲土重來，收購永利寶和火理財的關聯方在“宜貸網”利用供應鏈關係大量發標，不禁讓人心寒。
那麼新聯控股及其背後的資本方，是不是也同樣收購了“宜貸網”呢？“宜貸網”有沒有賣身不得而知，但是“宜貸網”的兄弟平臺“宜湃網”卻已經悄悄賣了，收購方為浙江天然股權投資基金管理有限公司，實控人為修正集團的修淶貴先生，至於修正集團與新聯控股的關係，大家可以自行百度瞭解。
關於“宜貸網”標的造假的系列揭發第一季就到此為止了，“宜貸網”如果不服氣，可以繼續負隅頑抗，再發聲明，紅途希望下次“宜貸網”的聲明能夠更精彩，邏輯禁得起推敲。其實“宜貸網”大可不必緊張兮兮的發佈一張說明，只要亮出松原商貿企業的胎菊採購發票和銷售發票即可自證清白，怕是在金稅三期之下，發票造假太難吧。
文章太短，造假太長，紅途還握有“宜貸網”多個標的造假證據，歡迎“宜貸網”及廣大投資人再提質疑，接下來我們可能以另一種方式再揭造假者的面具。
事已至此，仁者見仁智者見智，有人認為無論新聯也好，宜貸也罷，背靠大樹好乘涼，畢竟樹大才根深，但紅途友情提示，樹大了，也招風……
閱讀更多 紅途風控匯 的文章
