白宮裡的黑色少女
說明輪椅孫的確有病——神經病！
你麻辣麻辣卑劣犯蠢，驚動列車員乘警列車長來勸說，還說列車長偏袒小女孩。真是侮辱了群眾的智商！
好吧！提一例子:惡鄰居王狗有日闖進你家房子，賴著就是不走。並說這是他爺爺在世時被你爺輩當年強霸了去的，如今要佔回來。你僵持不過，叫警察來，顯然，警察肯定是要趕走王狗。當然，王狗理虧只能溜走。但警察要王狗道歉時王狗卻說了句，警察偏袒你。麻辣隔壁的問你，你認為王狗說得對與不對？
振振有詞的強詞奪理，算什麼道歉？分明是揣著齷齪醜惡心態做的卑鄙事，你有什麼資格要群眾原諒你？你的虛偽得不得了的所謂道歉有什麼理由要群眾接受？
考試作弊、租房騙錢、論文抄襲、婚戒騙色、乘車霸坐、即使道歉仍不思悔改。口口聲聲意思就是責怨列車長沒有偏向你，按你的流氓思維走，你不就是流氓成性，狗改不了吃屎嘛。
勸誡你，以後可千萬別再提你在社科院攻讀過，以後可千萬別再提你是經濟學博士，這些高雅、高尚的東西從你嘴裡露出來，丟人！！當然，你仍可以說，你是韓國圓光大學的在讀學生。因為你在國人眼裡，你是一隻永遠畢業不了呲牙咧嘴無恥作死的畜生。
最後，看你坐輪椅的衰樣還真是有模有樣！
憂鬱之後精神好多了
從現在得到的所有信息來看，列車工作人員沒有偏袒任何一方。孫赫這樣認為毫無道理，說明他確實心裡頭有應該醫治的毛病，車上的表現確實挺卑劣。列車工作人員抱著息事寧人的態度也無可厚非。視頻公開引起討論也是完全應該的，因為像孫赫這樣的人不少，在討論中能起到教育更多人的作用。十年浩劫留下的後遺症之一，就是很多人不講理，不守規矩習以為常，多數人認為這也沒什麼。這樣，就使這個後遺症沒有得到控制，更談不到治癒，使這個後遺症越來越嚴重。已經嚴重到影響中華民族形象甚至尊嚴的程度了。現在應該重視起來了。這次進行的影響面如此之大的討論是把壞事變成好事的契機，每個人都應該反思一下，自己是否也有不守規矩的毛病。講道理，守規矩是建立和諧文明社會的基礎。希望通過這次討論能起到推進文明和諧社會的建立的作用。
24270016
霸座事件引起了廣泛討論 ，網民對霸座男眾口一詞的討伐。這種大眾式的得理不饒人，小題大作的心態，是我始料未及的。
從事件始末來看，孫某完全沒有必要，也可能沒有這個故意要霸凌別人的座位。最大可能就是，他先誤認為不需按號坐，被人要求請出座位，換位也不行情況下，甚至連乘務員，周邊人，都這樣的要求對他，孫某覺得尷尬，被孤立，這種心理是有點。於是有點情緒，和抵制，這是很普通心理。但這是一種不成熟，不負責任的行為。
乘務員和乘警行為，沒有偏向，沒有推諉，最後能夠妥善安排了女乘客，給予擾亂秩序的孫某以處罰，事件也沒有升級，失控。我認為處置妥當，責罰相宜。不必為網民輿論所綁架。誰沒有缺點，誰沒有性格，誰沒有固執的時候呢。沒有人能夠對任何事情都能完美處置。所以公權力包容公民沒有惡意的小小任性，這是有道理的。要知道，今天我們給了孫某一個小小的包容和尊嚴，明天就可能你也受惠。
大成於道
霸座事件從根本上來說是道德的缺失，法律的空白，所以有些人才敢肆意妄為，孫赫只不過是這些人的一個代表，之所以被人詬病和他博士的身份密切相關，在大多數人看來，受過高等教育的人，道德水平，應該比一般人要好的多，而孫赫則恰恰相反，甚至都不如一個學齡前兒童，可謂讓人大跌眼鏡。
假設被霸座的不是一個剛畢業的女孩，是一個社會人，試問他還敢嗎，會出現什麼情況恐怕真不好說了，這就反應出他骨子裡就是欺軟怕硬，就是一副流氓無賴嘴臉，遇到軟弱或者是講理的人他就一副我是流氓我怕誰的嘴臉，如果遇到強硬，蠻不講理的人立馬變成卑躬屈膝的奴才嘴臉，雖然這麼說有一點過，但他骨子裡就是畏強凌弱的人，雖然大多數人都不喜歡以暴制暴，但對於這種人，只有以暴制暴才最管用，這不可不謂是社會的悲哀。
如果社會道德體系健全，法律追責體系完善，孫赫這種人還敢這麼做嗎，當違反道德底線的代價讓他所承擔不起，我相信他絕對不敢做這樣的事，正是因為違反道德底線的成本太低了，他才不在乎，才敢為所欲為，從這個角度上說，出現這種事也就不為怪了。
本哥48
有視頻作證還在胡攪蠻纏
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "26bd05c968d5edd63b0b6ac13a3a2de8\
ζั͡✾❦ToKyo灬Hot巛
說明他還沒認識到自己錯在什麼地方！不管被佔座位的是男是女是老是少，列車長也好乘警也好都要維護他們，因為他們的合法權益被侵害了，霸座男侵害了別人的權益，難道還要列車長、乘警支持他不成（不過最後列車長等列車工作人員確實有默認他這種行為的嫌疑），說你坐的對，佔了也就佔了沒什麼的。什麼思維啊？你以為你是誰啊，你有什麼特權啊？你那麼牛，乾脆自己包一列火車得了，這樣你想坐哪個座位就坐哪個座位，沒人會要求你把別人的座位還給人家了？你沒有那特權，你就是一公民。事情做了就做了，錯了就是錯了，大大方方承認錯誤，表明自己認錯的態度就不要找任何的藉口了，那樣只會讓大家更加厭惡你。同時想想自己還有沒有其他觸碰社會道德底線、法律底線的行為，如果有也一併承認了，不要等被人爆出來再承認，再去找藉口，同時表明自己改正的態度與決心。我想如果是這樣的話，大家還是會接受、原諒你的。畢竟現在倡導的是和諧社會。而且一個博士如果能夠起到好的社會作用，對社會文明進步發展有著不小的作用呢。國家培養出一個博士是需要很多資源的，不要讓培養你的老師、學校寒了心。而且你也有著自己教育培訓機構（有沒有孩子本人不知道），你這樣的行為是一個老師所為的嗎，你又如何為人師表呢？如果有孩子那就更嚴重了，你要怎樣引導孩子的，希望他們以後向你一樣嗎？
該承認錯誤就承認錯誤，該改正就改正，不要找藉口。要有擔當！
有人128667173
你個王八蛋，你想過沒有為什麼列車長偏向那個女孩？因為人家佔著理呀，那是人家的座位，你佔了人家的座位你還有理了？從你這個想法來說你那個道歉就是在放狗屁，誰要是原諒你誰就是跟你一樣的王八蛋
追命
我認為孫赫博士的這種說法是正確的。
我們在公共交通上，一直都說要照顧老弱病殘幼，當我們看到弱勢群體，主動讓座位是我們的美德，孫博士不僅身體上不太方便，腦子可能也有些問題，試問，一個身體健全的小姑娘面對這樣殘弱人士，還讓他站起來，是不是太過分了，乘務員來了以後，面對身心俱殘的孫博士，反而站在小姑娘一邊，依然讓孫博士站起來，這不符合我們照顧殘弱的中華美德。
雲間龍葵
想說的是身為披著高學歷外衣的所謂學者，不知道最起碼的社會公德及道義嗎？！還向著被佔座女生！難道向著你這種不知禮義廉恥的空心大蘿蔔？！認知連幼兒園的小學生都不如！還好意思如此幼稚的開口說出來！你爹媽是這樣教你的嗎？！你的幼兒園老師，小學老師，中學老師，大學老師，研究生導師，博士生導師是這樣教你的嗎？！難怪網友要人肉你！難怪要人神共憤！因為霸座男你的道德水準為零！你是欠抽欠教育的垃圾！自作孽不可活！你的美好人生已被你毀了？！要想自我救贖？！就請重新做人！
更上一層樓10497572
這是典型的書呆子，讀書把腦子讀壞了那種。這種人不僅僅是道德和責任問題，更是能力問題。強取豪奪霸佔本屬於別人的東西，居然還認識不到自己的錯誤，這種人對社會是不負責的，是不會為社會做任何貢獻的。也就是說，這種人，無論有多少知識，學位有多高，都只能給社會帶來負擔和負面影響。
我們小學就有思想品德課，從小就學習的遵守社會次序，遵守社會公德。我想知道他沒有念過小學嗎？如果沒有，那麼他的學位難免有造假的嫌疑。如果上過，那就是他故意所為，這是耍流氓，不僅僅應該受到社會的譴責，更應該受到相關的懲罰。
