從高鐵「座霸」男的現象來看,爲什麼一些人對失德的譴責會超過對一些違法犯罪的行爲的譴責?

行雲翔天


這個問題提的讓人費解,因為觸犯法律要追究法律責任,由於廣泛的普法教育人們越來越對違法者應該受到法律的懲罰,沒有任何疑義。而違背道德,違反規則,惡意搗亂等奇葩事件在不斷地增加,追其原因還是處罰過輕或者根本得不到應有的追責,怎樣界定德與法的界限,德是人們必須遵守的,道德底線是什麼,就是人們在社會活動中必須遵守的公共秩序,違反了就是不道德,因而產生了只是不道德而不是違法這一論調,所以不道德問題無法以違法來處理。我素質低下擾亂了公共秩序,不聽勸告,可你為了維護自身權利與我相爭結果你讓事態發展了進而違法了,我看就是這個道理。在我們周圍太多的違背道德倫理的醜事,為什麼不能消除在萌芽中,如高鐵強行霸佔她人座位的渣男,就不是單純的德的問題,是侵權行為,是在破壞公共秩序,他是無賴就沒有辦法解決嗎?假如將該男帶走詢問教育也是一種好的辦法,不能因為怕事就息事寧人,任憑耍賴真讓人啼笑皆非。


yishuliang


座霸並不是只是失德的問題。而是違反規定的問題!

座號就是規則,憑票入座就是規則!不按照座位號入座,或者佔了別人的座位,肯定是違反規則的行為,怎麼說是失德呢?混淆的太厲害了!


座位號如果大家都不遵守,上高鐵,上飛機,上臥鋪都是搶座,還有秩序麼?還能保證高鐵飛機等交通工具正常運行麼?如果都不按座號去座,說這個只是失德的意思,那麼感覺整個社會就比較沒有秩序了。大家都去搶座。這個景象大家想想看是否能夠感覺很舒服。

如果座位都沒編號,就比如公交車上的座位問題,是否要讓座給其他人,讓也好,不讓也罷,這樣的糾紛可能是牽涉到道德問題。

高鐵,飛機,臥鋪座位號就是規則,不按規則行事必須要嚴懲。立下規矩,讓後面的人不敢再佔別人的座位!從而不引起大的糾紛。

至於題主說對於失德的人的譴責超過了對於犯罪的人的譴責。原因如下:

違法犯罪一定會受到法律的審判,該判刑判刑,該罰款罰款。違法犯罪都會受到嚴厲的懲罰的!

而失德的事情,大家也就是嘴說說,發表下看法,有什麼好辦法麼?好像沒有好辦法,也就是大家抨擊下,說了也就那樣了。

這回高鐵座霸可不是違反道德的問題了,是違反規則的問題,是不按座號入座的問題,這可能會影響到每個人的權利。

看看下面截圖,座霸是如何炫耀自己的座霸行為的。


因此大家比較關注此事,就是因為想讓這樣的座霸受到嚴肅的處罰,比如納入誠信檔案,進入黑名單,可以一年或更長時間,不允許坐高鐵,飛機,臥鋪,這樣才能懲罰座霸。讓今後沒人膽敢當座霸無賴!

綜上所述,座霸無賴不僅是失德的問題,絕對是違反規則的行為,因此建議嚴肅處理座霸無賴!


睿思天下


最近這個高鐵霸座的孫某,被推上媒體焦點話題,引起廣大網友熱議。為什麼人們對失德問題超過對一些違法犯罪的行為的譴責?因為犯罪行為侵害的被傷害人是個案,是已經發生或不會再發生的行為,犯罪行為的發生國家法制機關早有明確的管轄,包括介入審判定罪處罰。而這次孫某失德問題,廣大群眾都可能會遇到,因為高鐵出行是大多數人的必備工具。如果遇到此事件我想很多人沒有好辦法,從這次高鐵部門現在處理辦法看也很無奈,既然制定規則的單位沒有辦法,那麼廣大群眾遇到後有什麼好辦法處理嗎?當然過激的方式不是解決問題的選擇。高鐵出行是付費的行為,是消費者權益應該得到維護的出行工具。如果廣大群眾一旦遇到此類事件,沒有單位維護利益,受到侵害的人可能就是其中之一。所以引起熱議是自然。


人到中年


這是一個好問題。我也很想搞明白。相似的還有比如對有錯明星的憤怒和關注經常也多於貪官。先說一點初步想法:第一,新奇。違法犯罪天天有,而這個比較“奇葩”。第二,簡易。情節簡單,分析判斷容易。第三,代入。這個情況以後自己也可能會遇到,近在咫尺。最後,情感。這個“座霸”實在太無賴了,令人氣憤!

大家繼續說。


鯤子的翅膀


犯罪分子,進行犯罪活動時,通常不希望人們知道了解,也擔驚受怕別人知曉。

偷偷摸摸地幹,避人耳目地做。

一旦發現有公安人員,立馬逃之夭夭。

而這些二貨,堂而皇之的做,眾目睽睽下做,理直氣壯的侵佔別人利益或公共利益。

即便有被侵佔者在,也毫不改悔,我行我素;有管理人員在,也毫不答理,依然如故;有公安人員在,也不屑一顧,決不收手。

光天化日,朗朗乾坤,公然作惡。

衝撞人們底線,亮瞎人們眼睛。

這種惡行,居然能夠這樣做,而不受任何約束,從而造成,人人都可能被侵犯,人人都可能受欺服,人人都可能遭罪受,人人都可能被傷害,人人都可能失去安全感。

現實真實的場景, 刺痛了所有的 人, 人人自危,人人忐忑,人人不安。

從而一石激起千層浪,引起了共鳴,獲得無數的響應。

#凌遠長著#


愛之育之


其實最關鍵的是霸座男太奇葩,性質太惡劣。另外該男略懂法律及相關規章制度,遊走於法律邊緣,覺得不違法,別人又不能把他怎麼樣?觸犯眾怒,才導致廣大網友憤慨和譴責,這就叫自作孽,不可活。

從深層次講,法律越來越健全,在依法治國的國策下,壞人都將繩之於法,必將受到應有懲罰,勞教所會教會他他做人,我們只要相信法律即可,沒必要再為此浪費口舌。但是道德和素質問題,需要大家相互監督,相互學習,共同進步和提高,譴責霸座男,是在幫他進步。




遊俠47624661


中國巨嬰霸座無賴是個沒有教養的高級知識分子(博士)戲耍中國法律的重大法律事件。而鐵道部門為了撇清豪不作為的厲害關係,說霸座博士道德不好沒有觸犯法律,極力為自己無作為不作為開脫。從而種下霸座有理,維權無奈的惡果。如此縱容違法犯罪,高鐵霸座成為挑戰高鐵列車英雄。

在網絡強大攻勢下,戲耍整個車廂的霸座無賴博士才在發佈炫耀微信微博後“妥協”,法律也承認其違法:罰款200元。至少可以給民眾一個交代。

而,同樣發生在西方國家,法律面前很威嚴的。荷槍實彈的警察會強行架離被霸座位,讓其中途下車轉上最昂貴的救護車🚑,最後獲得社會信用汙點和就醫鉅額賬單。

天朝違法犯罪成本幾乎為零,多一事不如少一事,大家都很精明。執法人員蘭花指娘娘腔,自己都在規避風險,還能拿違法犯罪怎樣呢!也難怪,警察追逃犯沒有問清楚逃犯有沒有心臟病,導致逃犯猝死,警察入獄的例子還很多。

故意殺人犯持刀砍傷頸部致被害人失血性休克死亡,法律公告是持刀劃傷脖子……有時候假裝不專業還是有道理的,奈何不了霸座博士也就不足為奇了。


Fanzq120


坐霸事件之後令人失望的是濟南鐵路定性為道德問題,這是在為自己的失職行為推託責任,即然是道德問題又說正在調查,濟南鐵路這種前後不一,未經調查就定性完全違反辦案程序,鐵路已經發生幾次影響極壞的惡劣行為,但是鐵路公安一直不做為,難道鐵路公安不知道中央掃黑除惡的行動嗎?這種影響乘客非常惡劣的行為,在公眾場所破壞公眾秩序,並且當事人自己承認對別人造成極大的傷害,鐵路不是在縱容包庇犯罪分子至少也是嚴重失職?如果按照鐵路的說法,那以後大家都可以一等座商務隨便坐了?濟南鐵路不僅嚴重失職並且以道德問題推卸責任?這是坐霸之後令人深思的問題,至少濟南鐵路上級紀檢委應該介入調查相關人員的失職和推卸責任問題,讓全國人民信服


堅持正義正能量評論


怎麼說呢,一個人的形象產生了汙點,品性態度改變了,越來越多的正義感站起來了,一個事件的引發,影響了社會的共鳴感。

特別是這樣的人噁心的形象表達,讓人氣憤填膺,那麼流氓式的回答,都會讓人產生厭惡,引起共憤。



雖然沒達到違法犯罪的地步,但聲音的共鳴讓社會在變化,相信國家也會出臺相應的政策措施來約束不良人的行為舉止。

現在的人更會理性思維。對待不公,對待公德心都有更新的認識。

所以現在聲音大過法律也很正常的。


王三喜CE0


謝謝悟空提問:

事情很簡單,‘’不道德‘’,國人,‘’深惡痛絕之‘’,見不道德,而不痛斥,如同與,‘’不道德同流合汙之輩‘’,國人,視不道德,如落水之狗,痛加打之,逐之!


分享到:


相關文章: