陌生人12346
從刑法的角度來說，不會成立故意殺人，但也不會成立正當防衛，而應該屬於刑法上的緊急避險，具體而言屬於特殊的直接攻擊危險源的緊急避險，而不同於一般的為保護特定法益而不得已損害第三人法益的緊急避險。
緊急避險要求的緊迫性比正當防衛低，正當防衛要求不法侵害正在進行，而緊急避險可以允許一定時間的間隔，比如，店小二聽見兩個食客在悄悄討論吃完飯後去對面的客棧搶劫殺人，於是率先一步把他們打暈並綁起來然後去報官，打人和拘禁行為（假設達到了故意傷害罪和非法拘禁罪要求的程度）都不會成立犯罪，因為客觀上保護了更大法益，且不得已，就是這種情況。
但是緊急避險超過必要限度造成不應有損害的，要承擔相應的責任，有過失的成立相應的過失犯罪，但不會是故意殺人，原因很簡單，行為人並沒有殺人的故意，緊急避險本來就是主觀階層的違法阻卻事由，即行為人只有客觀上的殺人行為，成立犯罪必須要求主客觀一致。當然，我國的司法實踐中認定這種特殊的緊急避險很難，我們的法官連正當防衛都不敢輕易認定，打傷了小偷都要判賠錢，所以，這種做法還是不提倡。
nite967
首先你這樣的想法就是很危險，如果滴滴司機真的有圖謀不軌的表現行為，你這樣做是屬於防衛過當，也會入獄判刑。當警察介入時，找不出相應的證據，你可能還會被判謀殺罪，所以這種方法是行不通的，是極端的。
我們先來說一下滴滴司機，哪些人群從事這份工作的比較多。昨天溫州20歲的女孩遇害，全國都在熱議這件事，我和朋友們也在議論這件事。我們講到了一個現象，大家都是這麼認為的。這件事就是一些滴滴司機在開車的時候會說一些髒話，講一些段子。（首先聲明一下，我們說的只是部分滴滴司機，不是全部，這些事情都是我們自己坐車時，親耳聽到的。）
一次暑假和朋友在縣城裡做滴滴回家，結果這位司機講的好多很汙的段子內容，我和朋友當時說不知道什麼意思，他還嘲笑我們，說我們太low了。竟然不反思自己講的話有多麼的低俗，反而還沾沾自喜，不以此為恥，反以為榮，現在想想那人真的好可悲，腦子裡只有那一點東西可講了，這也是做人的悲哀。
我們其實認真回顧一下，也會輕而易舉的發現很一些滴滴司機在開車的時候就喜歡講一些吹牛的話，講一些低俗的話。在社會上工作不下去了，於是就找了一個不用動手，只要動動方向盤就可以賺錢的活。（本文說的只是部分滴滴司機）當然，我們也在熱搜榜單下看到一些辛辛苦苦的滴滴司機評論，他們說自己要靠這份工作養家餬口，可惜被一顆老鼠屎，壞了一鍋湯。
哪些情況之下表明滴滴司機有圖謀不軌行為呢？
1.有的滴滴司機不時的從後視鏡看你，這時候就要注意點。
2.有的司機會一直表現的不自然，說明他已經在壓制自己了。這時候女性乘客就要注意了。
3.有的司機還會主動說親你什麼的話，動手什麼的，空姐遇害就是一個例子。
4.他會主動跟你套近乎，比如問問你有沒有男朋友?多大了的話。你說哪個司機會無緣無故問你這些破事。
剛剛看到一條消息，滴滴終於妥協了，不賺昧良心的錢了。
娛樂八卦小先生
從保障自身安全的角度考慮，如果發現司機要對乘客圖謀不軌，對自己最有利的方式，當然是先下手為強。因為很多時候，如果等對方下手，失去先機，可能就不容易再佔得上風。
從法律角度講，即便發現司機有不良企圖，在他動手之前，如果先下手為強把他勒死，在沒有證據表明他將要實施犯罪的情況下，就涉嫌故意殺人，要負刑事責任。所以，這種方式，在實踐中是行不通的。
但這並不意味著在發現對方圖謀不軌的時候只能被動地等著他動手，我們可以採取多種方式來積極應對。比如：
1、在確保司機聽得見的情況下給他人打電話或發送即時通信，明確告訴對方自己的位置、車牌號等信息。
2、如果隨身物品裡有防狼用品或其它趁手工具，立刻拿在手裡做好準備，一旦發現對方打算動手，第一時間反擊。甚至，在不傷害對方性命的前提下，可以酌情先發制人。
3、如果對方已經把車開到了沒人的路上，在做好上述準備的同時，不要盲目地大喊大叫，以免激怒對方或使其狗急跳牆，可以嘗試跟他聊天，如聊聊他的親人或孩子等等，最好說一些能打動他的話。
4、話說回來，如果乘客真有從後面勒死他的體力和條件，司機就未必敢圖謀不軌了，他們不傻。
有一個大前提，乘坐出租車或網約車，要提高防範意識，儘量不要坐前排，不要取消訂單以其它方式付款。
生活中，尤其是女性，有條件的話還是要備些防狼器具，多學些防身技能。
冀彥偉GG
不可以！！！
如果你那樣做了，就成了故意殺人！
你自己的確定，在任何法律條文上都站不住腳，真的先殺了司機，你肯定會受到法律的嚴懲，千萬別亂來。
正確的做法:用語言穩住司機，然後改變行程，改往人多的地方去，然後想辦法下車(或報警)，一般罪犯到了人多的地方，都會有所顧忌，可能會中止實施罪惡，這樣就能安全脫身。
我不想寫太多的法律條文或術語，遇上罪犯，而且知道他的意圖，最好先冷靜下來，想辦法離開，千萬別衝動，否則，先把自己害了就太不值得了！
謝謝！！！
遠方的狼1
第一:在刑法學理論中，有一個經典理論叫”期待可能性”。其基本法律邏輯即是:人性是趨利避害的，在生命處於明顯而即刻的危險中，保護自己是優先且不可苛責的第一選擇，法律要符合人性，就要遵循人性，那麼當人從人性深處出發，基於保護自己的目的行使了相關提前防衛的行為，即使導致了一些傷害或死亡的後果，也不承擔刑事責任，因為在那種情況下我們不能期待大家束手就擒或者等死，稱為期待可能性，換句話說任何人在生命受到即刻危險之中時，他一定本能的是保護自己的，我們不能期待他做出與此相背離的事情。但是期待可能性理論源自外國，我國刑法理論界對此研究尚不豐富和完善，實踐對此適用要求也是異常嚴格、苛刻。第二:期待可能性適用必須有嚴苛的條件，因為該理論極有可能會導致刑法防衛線大大提前，會導致很多假想防衛的情形，比方說會誤解歹徒的主題，歹徒只是嚇唬嚇唬或者只想弄點錢，根本沒想殺人，這時候很可能因為錯誤認識而誤認為自己即將受到生命威脅而先下手為強，這就帶來另一個問題，期待可能性理論的不當適用，注意我說的是不當適用，會大大導致刑法防衛線提前，因為你可能因為不經意間的一句狠話，別人以為他生命受到威脅了，直接一磚頭拍死你了。那社會將陷入另外一種混亂和非正義之中；第三:期待可能性理論很重要，但適用必須嚴格條件，舉個例子:你在出租車上行駛在無人道路上，司機一路上已經兇相畢露，並且幾次下車選取殺你的地點，言語上也直白了當就要殺了你，這時候你孤身一人在出租車上，結果是隻能等死，這時候你沒有外力救濟可能，必須先下手為強，這時候趁司機不注意從後面勒死他，從刑法上來說具備期待可能性之適用條件
danleng
在生命面前，一切都是小事。
如果已經確定滴滴車主要對乘客圖謀不軌，能否先發制人從後面勒死滴滴司機？這個問題當然不可以，如果這樣的話，十有八九你就是故意殺人，是要負刑事責任的。
那面對滴滴司機的圖謀不軌，乘客尤其是女乘客應該如何自保，這真的是考驗一個人的智慧了。
首先不能激怒對方，以便對方惱羞成怒，殺人滅口，一定要順著對方的思路往下走，如果對方要對你人身侵害，你可以假裝答應，並且告訴對方這樣的環境不適合做他想做的事，應該找一個溫馨的地方，並讓他有種感覺，就是你非常願意跟他做一些不可描述的事情，但是一定希望是在有氣氛的環境下做有質量的事情。
如果對方一意孤行，那這時候女乘客在違心之餘保證自己生命的前提下滿足對方，然後留下對方的犯罪證據，並且及時安撫對方的情緒，讓對方覺得你們也許還有以後，在自己到達安全的環境時在報警求助警方。雖然這個方法會讓女性有點委屈，但關鍵時刻保命要緊，這也是沒有辦法的辦法吧！
最後想說的是，作為女性乘客在乘坐滴滴時，一定要坐在後排，與司機保持距離，上車前拍下對方車牌號給親戚或者朋友，上車後一有發現不對的情況，立刻打電話給朋友告知自己具體位置，總之自救的方法很多，害人之心不可有，防人之心不可無嘛！
詩詞公寓
對於先發制人希望在正當防衛下采取正確方法治理，如果死亡同樣也是受到法律責任的，應當採取正確的方式方法處理。不是說正當防衛就可以任意傷害別人且不會受到法律責任的。如果意識下發現司機有不法行為可以先採取跟對方不停地聊天說話切記不可強勢不要激怒對方，讓對方圖謀不軌的心理懈怠這樣我們可以爭取到更多的時間尋求幫助，在這個時候同時操作電子設備尋求幫助，家人朋友警察都可以，就近選擇幫助都是可以的，切記萬不可激怒對方和說一些讓對方聽著不舒服過激的話，不然會適得其反讓對方對你有傷害的行為。
首先我在此對逝者和逝者家人表示同情慰問，還望節哀。對此等事件應該嚴肅處理也請相關部門介入滴滴調查滴滴公司審核流程，是不是存在問題嚴格整頓，在此之前請暫停滴滴相關叫車業務。
首先順風車是一個沒有取得運營資格證書只是私家車主上傳駕駛證和其他證件信息即可，沒有嚴格審核管理體制改革。這是一個漏洞，順風車多數為不務正業或者存在有前科者又或者心存不軌，社會混混之類，當然在此聲明並非所有，但是佔比例也不再小數。
其二，這段時間一系列曝光滴滴客服人員對此類事件的延誤處理，不知道問題嚴重性，如果能及時回覆處理妥善解決方案我想此類會大大降低從而不會悲劇重演。滴滴公司應該嚴格培訓到每一個員工嚴格執行管理制度。有些時候帶來的方便卻大大給安全隱患帶來可乘之機。
其三，滴滴公司對順風車包括其他叫車業務的服務態度不夠重視，對存在有心理陰影，有極端心理，有前科，有社會負面因素等這些人員堅決不能在滴滴順風車和其他叫車業務中出現。嚴格執行安全監管制度。其原因現在的人對生活態度極其的複雜，很容易生成心理極端因素。以免悲劇重演……
對此我們也要勸告廣大網友們，無論何時在外坐車都應該要有安全意識，切勿隨意洩露自己財產，俗話說財不外露，切勿穿著隨意打扮得花枝招展，在外不同在家。白天晚上都儘量結伴而行，儘可能選擇正規車服務，不要貪圖便宜因小失大，現在人都會喜歡打扮出門都也都喜歡顯示自己。但是往往這種會給自己帶來不必要的麻煩也給那些居心叵測的人可乘之機……切記切記請照顧好自己，自己對家人來說就是最大的幸福和財富。
Lee文健
針對樂清滴滴司機殘害乘客事件，我的觀點是：順風車是倡導節約綠色出行的好方法，完全取締是不合理的。 \r關鍵是要增強監管。 建議所有網約車必須整裝攝像頭，並且實時聯網公安系統，如有收到車內大聲呼救三次即刻自行啟動報警，有公安部門直接查看監控視頻並及時做出相應行動。 同時必須堅決遏制私下交易，這是最大的隱患，因為完全脫離監控。往往出了事再想追溯就很難了。
ALEX廖燦輝
1，滴滴須在當地建立保安服務機制，可以與保安公司進行合作，保安屬於商業範疇，不佔用警務資源，同時與警務建立互聯互通！2，乘客乘車期間，只要晚上期間，司機和乘客任何一方離開座位就發出報警信號，因為滴滴是商業行為，車輛或者職能通訊設備就必須改裝，這完全可以實現。3，凡有一次被投訴關於好色，行為異常的司機取消晚上營運資格。4，乘客上車前，乘客和司機，必須用手機相互掃描車牌和頭像，經過核實確認才能營運，同時保護司機和乘客。5,必須乘客下車安全後，再次掃描車牌。6，設置倒計時模式，因為搭乘的公里數得知，大概時間內無法確認交易完成，時間到就採取報警模式！
粲然30586
你在逗我呢？你只能把對方整暈，趁機逃跑出去，沒法把對方整死，要是整死了你就是故意殺人了，哪怕是你偶遇殺人通緝犯，你也沒法直接上去就是一刀把別人整死的！
