MacBook曾是輕薄本的標杆,蘋果為何要取消它?

De-zhong


在蘋果2008年的MacBook Air發佈會上,喬布斯的一句話和一個動作至今讓我留下了深刻的印象

一句話

"The world's thinnest notebook",沒錯,世界上最薄的的筆記本電腦,他在整個發佈會過程,不管是在與當時最薄的sony筆記本電腦對比,還是自己與微軟研發小芯片事件,他多次強調這句話,我認為這是很高明的營銷的手段。抓住產品的一個特點,然後痛擊,讓人們記住他,顯然,他成功了。

一個動作

他從旁邊桌上拿起一個文件袋,然後當然觀眾的面,一圈一圈解開文件袋的封口線,然後緩緩從文件袋裡輕輕地抽出一臺MacBook Air。這確實驚豔了我,這個對產品的極致追求的人,是如何打造超出人想象的產品。

隨著macbook系統的產品的進一個迭代發展,macbook Air的商務便攜特性,已經深入人心,取得了具有的成就。真中題主所說,MacBook曾是輕薄本的標杆,然而這個標杆已經讓Macbook Air取代。所以Macbook的處境就比較尷尬。終於在2019年,MacBook停止了更新。

綜上,MacBook的停止更新是因為有Macbook Air這樣產品取代了。


Leader成長錄


我持不同觀點,我任務蘋果取消12寸MacBook很可能是個敗筆。題主說了,12寸MacBook是輕薄本的標杆。事實上是一線品牌中唯一重量在一公斤以內的筆記本,至於性能是由定位決定的,輕薄本本來就不追求性能,能瀏覽網頁處理公文聊聊天足夠了,要性能的話,Air也是不夠的。

取消12寸,凸顯了蘋果當前產品線定位混亂,新款Air升級後,已經與13寸Pro發生重疊,你會發現你很難在兩者之間做出選擇,尺寸、重量、性能都相差不大。與ThinkPad X1相比,無論是性能、還是重量都已經毫無優勢。


年輪43094


我沒使用過MacBook,但用過MacBook Air和MacBook Pro,就我個人瞭解感覺論輕薄續航MacBook和Air相差不大,但MacBook和Air想比性能太低了,純上網本,輕度辦公,ps或者業餘剪視頻玩就不用想了,Air輕薄和性能兼備,Air不夠有pro,MacBook設計小巧外觀精緻比較適合女性,但新Air的出現彷彿更打壓了MacBook的存在價值,如今追求續航、便攜和辦公可以選擇Air,大屏娛樂可以選擇12.9的iPad pro,追求便攜和生產力可以選擇MacBook Pro,雖然MacBook的確小巧輕薄又精美,或許是關於體積原因,他的性能也只能讓他存留在過去了,以上回答謹代表我個人看法。


底線here


12寸MacBook確實在當年是輕薄的極致,哪怕放到現在也可以這麼說,但是能打敗蘋果的也只有可能是蘋果自己,air的升級以及iPad Pro的推廣,MacBook這種性能較低的筆記本在蘋果自家產品線裡就顯得弱雞了很多,性能都不如iPadpro,新air終於升級了最弱的屏幕,MacBook還有什麼競爭力?所以說MacBook的停產是蘋果自家產品競爭的必然結果。


elpmiS好奇狗


因為現在其他MacBook型號也很薄


武裝考拉朋友


事實上我們說輕薄本和性能一直是一對不可調和的矛盾,原因就在於用戶,既需要PC越來越輕薄,同時又需要更強大的性能來處理任務中所遇到的問題。

而MacBook雖說是主打輕薄,但性能卻實際上是不夠用的,稍微有複雜性一點的任務,其實MacBook是無法勝任的,這其實就違背了用戶的初衷。我們說用戶首先要求的其實是性能,其次才是在性能的前提之下做到輕薄,但如果只有輕薄的話,那就有點所謂的得不償失了。

目前來看,對於蘋果的MacBook來說,目前主打的輕薄和性能集成在了MacBook air以及MacBook Pro的13英寸版本。事實上這兩者的厚度包括重量其實已經能夠滿足用戶的需求,同時在性能層面也能夠做到比較出色的表現,尤其是MacBook pro的13英寸版本,只是蘋果產品中兼具性能和輕薄度的一個產品綜合體。

所以目前蘋果主推的其實是全新的air系列包括MacBook Pro以及13系列!從產品的發展角度來看的話,輕薄和性能其實在目前已經可以完全兼容,原因就在於更好的材料,更好的設計可以將重量大幅度的降低,我們說LG的gram可謂是將輕薄做到了極致,即便是15英寸的筆記本,重量也不超過1千克。也就是說未來的蘋果其實可以往這個方向去發展,當做到1千克左右的重量的時候,其實無論是MacBook Pro系列還是MacBook系列,都會受到更多用戶的追捧。






分享到:


相關文章: