各行各業都忙著盤點自己的“小金庫”。這其中，催收欠款也是其中一項重要活動。但當“欠債還錢天經地義”的思想，碰到不誠信或惡意拖欠的“老賴”行為時，簡單的債權債務關係便會被惡化。在此基礎上，原本就鬧心的年底討債，便容易被升級為暴力討債、入室逼債、堵門要債、偷財抵債、非法拘禁……結果，債主不但錢沒要到，還落得個身陷囹圄的下場。
1月9日，山西晚報全媒體記者從省公安廳獲悉，非法討債極易引發“四宗罪”。在此，警方也提醒廣大市民，催債固然重要，但手段必須合法。
罪名一：侵佔民宅
案情回顧
2016年6月28日23時許，在山西太原市小店區體育路某小區王某、黃某家中，羅某因索要債務與王某、黃某發生爭執。在爭執中，羅某搶奪王某家門鑰匙後，將該鑰匙從窗戶處扔給樓下的羅增某，羅增某在未經王某、黃某允許的情況下，私自將王某家門打開並進入王某家中，羅某與羅增某將王某、黃某打傷。經鑑定，黃某為輕傷二級，王某為輕傷一級。案發後，犯罪嫌疑人羅某、羅增某被依法採取取保候審強制措施。
案件評析：
我國《憲法》39條規定：“中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。”刑法第245條第1款規定：“非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。”
本案中，被告2人構成非法侵入住宅罪的原因在於：
一是2人的行為所侵犯的客體是王某的住宅安寧權。住宅安寧權，屬於隱私權的範疇，是指公民享有的住宅和個人生活不受侵擾的人格權。
二是2人實施了非法侵入王某住宅的行為。“非法”是指違背住宅內成員的意願，或者沒有法律根據。
三是2人明知自己的侵入行為和拒不退出行為違反了王某的意思，破壞了王某住宅的安寧而積極侵入。
警方提醒：
非法侵入住宅罪在主觀方面表現為故意。行為人明知自己的侵入或不退出行為，違反了權利人的意思，或破壞他人住宅的安寧，而積極侵入或消極不退出，就構成非法侵入住宅罪。誤入他人住宅，一經發現立即退出，或者有正當理由必須緊急進入他人住宅的，不構成本罪。
罪名二：非法拘禁
案情回顧
2017年7月13日中午14時許，犯罪嫌疑人吳某夥同其妻馬某，在太原市五一東街某飯店內找到欠其債務的被害人銀某，限制銀某人身自由並逼迫銀某還錢，其間吳某多次對銀某實施毆打。當日晚21時許，吳某和馬某再次將銀某挾持至銀某房屋內，通過限制銀某的人身自由逼迫其還錢，直至次日下午17時被警方解救。案發後，犯罪嫌疑人吳某、馬某被警方刑事拘留。
案件評析：
非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。本案中，吳某與馬某為索要合法債務，限制銀某人身自由並逼迫銀某還錢。在此期間，二人非法剝奪銀某的人身自由，其行為已經構成非法拘禁罪。此外，二人在拘禁銀某期間，對受害人實施了毆打，鑑於此情節二人將被依法從重處罰。
警方提醒：
“非法拘禁型”討債手法在年底討債期間較易發生。在此類案件中，相當一部分討債人單方認為，為了防止債務人逃避債務而採取控制他人的方式討債並無不妥，只要在此過程中能照顧債務人的飲食起居，且沒有實施毆打等暴力手段即可。但殊不知，限制他人人身自由本身亦是一種非法的“暴力”手段，會受到法律制裁。
罪名三：故意傷害
案情回顧：
2015年7月8日凌晨1時許，太原市迎澤區開化寺停車場附近一茶藝室發生鬥毆，現場3人在槍擊中受傷。經查，嫌疑人李某、翟某斌到開化寺停車場附近的茶藝室討債，與欠債人發生糾紛，李某掏出隨身攜帶的獵槍開槍打傷3人。傷者葉某九左腿中槍，姜某家腹部中槍，歷某梅臀部中槍。葉某九、姜某家傷勢較重被送往醫院救治。案發後，犯罪嫌疑人李某、翟某斌被警方控制，所持獵槍被繳獲。
案件評析：
故意傷害是指故意傷害他人身體的行為。故意傷害嚴重的，構成故意傷害罪。故意傷害罪是侵犯公民人身權利中最常見的一種犯罪。構成故意傷害罪，某人必須實施了傷害行為，所謂傷害是指損害他人身體健康的行為。本案中，暴力行為的發生雖然事出有因，但動用暴力手段，採取“槍擊討債”的手法，顯然嚴重侵害了公民的人身權利。
警方提醒：
暴力、毆打等方式討債，一直是警方的打擊重點，此行為一經發生必然要受到法律的制裁。因此，公民應在法律容許的範圍內，採取合法、合理的正當手段維護自身合法權益。遇到經濟債務糾紛時，一定要遵紀守法，拿起法律武器，通過司法渠道依法化解糾紛、追償債務，維護自身的合法權益。切勿受人慫恿使用暴力，以非法手段維護合法權益，變合法為非法，這樣非但於事無補，往往還會導致矛盾升級，甚至引發更加嚴重的暴力性犯罪。
罪名四：偷財抵賬
案情回顧：
2015年年底，來太原打工的3名福建男子因盜竊被警方抓獲。3人的作案動機是討要工錢。警方介紹，趙某、張某和米某都是福建人，年齡都是20歲，同在省城一家公司打工。工作了一段時間後，3人決定一起辭職去闖世界。此後，3人立即找到工頭要工資，但因工作沒做完，工頭沒有答應。為此，趙某等人越想越氣，便決定拿公司的東西來抵工資。案發當天，3人將公司值錢的電線、電錘、電飯煲、電磁爐等席捲一空，總共價值近6000元。隨後，3人將電線賣到了廢品收購站，得款300元，剩餘的東西則藏了起來，等著工頭拿工資來換。不過當工頭前來拿東西時，警察也跟來了。讓人啼笑皆非的是，當民警要帶走3人時，他們竟然還沒有意識到自己的行為是盜竊。3人一臉茫然地說：“他欠工資，我們就拿東西來抵，難道不對嗎？”
案發後，3人因盜竊罪被提起公訴。
案件評析：
根據刑法第264條的規定，盜竊罪是指以非法佔有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊公私財物的行為。本案中，3名犯罪嫌疑人盜竊他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。
警方提醒：
因為討要薪水不成而引發的盜竊案，近幾年時有發生。勞動者維護合法權益要通過正當途徑，要學會用法律武器理性、合法地維護自身的合法權益。切不可“偷財抵賬”維權，那樣會觸犯法律。當遭遇拖欠工資的“黑心”老闆後，當事人可以撥打當地公佈的勞動保障部門舉報電話，以求得到幫助；或者，向當地工會請求援助；也可以向用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會申請仲裁；最後不服仲裁，還可以向當地人民法院提起訴訟。
警方提醒：
看看這些處罰辦法：
1、採用堵門、擺勢等手段擾亂社會秩序、公共場所秩序、交通秩序的，依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條予以行政處罰。構成犯罪的，依法追究刑事責任。
2、結夥鬥毆、隨意毆打他人、任意損毀佔用公私財物的，依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十六條予以行政處罰。構成犯罪的，依法追究刑事責任。
3、非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅的，依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十條予以行政處罰。構成犯罪的，依法追究刑事責任。
4、為追討債務，長時間尾隨跟蹤且在跟蹤過程中，多次發送侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；偷窺、偷拍、竊聽、散佈他人隱私的，依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條予以行政處罰。構成犯罪的，依法追究刑事責任。
5、採用毆打他人、或者故意傷害他人身體等方式侵害公民人身權利，依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條予以行政處罰。構成犯罪的，依法追究刑事責任。
6、採用打砸等手段，故意損毀公私財物的，依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條予以行政處罰。構成犯罪的，依法追究刑事責任。
7、為索取債務，非法扣押、拘禁他人的，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
閱讀更多 後博商標專業服務 的文章
