無錫市民李先生今年五十多歲，幾年前，朋友老林問他借了一筆錢，說是投資生意。後來老林投資失敗，沒法還錢不說，還躲了起來，索性連電話也不接了。李先生就此開始了他的漫漫討債路。這時，一名姓王的男子，出現在了李先生的視野中。
今年年初，債主老李經朋友介紹認識了一名王姓男子，該人自稱能幫老李追回欠款，並要求從中收取部分費用作為報酬。雙方達成協議後，王某便帶著他的朋友張某、陳某具體負責此事。
王某今年30多歲，一直沒有正當職業。之前在“高利貸公司”做過一陣子，認識了張某和陳某，由於之前的公司分錢不夠均勻，王某便說服了這倆人，出來自己幹。
出來單幹後的3人，形成了一個小型要債團體。由王某負責在外拉生意，張某和陳某則負責具體的討債。為了規避風險，王某在選擇生意時也很謹慎，債務存在利滾利的不接，債主和債務人之間互相不認識的不接，而他們的報酬，也比人家收的低一些，一般抽取債務數目的百分之二十到三十左右。
在討債中，王某等人通過堵鎖眼、潑油漆、貼身跟隨、張貼受害人照片等方式給被害人制造心理壓力，雖然沒有造成直接的傷害，但迫於恐懼心理，多數被害人都會立馬還錢。
那麼，不打人、軟暴力討債是否構成犯罪呢？《刑法》規定，情節惡劣的恐嚇行為屬於尋釁滋事行為之一，處五年以下有期徒刑、拘役或管制。本案中，被告人王某結夥採用滋擾、糾纏、聚眾造勢等手段擾亂正常工作、生活秩序，使他人產生心理恐懼或者形成心理強制，屬於“恐嚇”行為，應被判處刑罰。
經過審理，梁溪法院判決被告人王某、陳某、張某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年三個月至一年不等的刑罰，並追繳違法所得，予以沒收，上繳國庫。
小編有話說：討債務應通過合法渠道解決，如訴諸法院，由法院判決後申請強制執行等。債權人本人基於合法債務而僱請黑惡勢力採用“軟暴力”等非法途徑索債的，同樣會觸犯法律，重者以尋釁滋事罪追究刑事責任，輕者將依照《治安管理處罰法》進行處罰。
閱讀更多 無錫eTV全媒體 的文章
