有人說周立波被人誣陷導致退出舞台,但公益還在繼續,你覺得對於粉絲和需要幫助的人是損失嗎?

村口開會


沒有誰去誣陷周立波,周立波是在美國觸犯法律,是他10次庭審簽署了認罪協議後才得以回國的,如果有人陷害他,他大可在法庭予以解釋,為何回國後在國內網絡裡掀起一場輿論大戰呢,是想重新炒熱自己?

但事與願違,反倒引火燒身了,周立波在指責別人的時候完全沒想到別人也可以其之道,還治其人之身呢。周立波成天爆這料,揭那密,可就是迴避那兩包毒品是邱姓京劇愛好者送的,還是胡潔女兒的這個最核心的問題。周立波在國內網絡鬧得天翻地覆,指責了所有以前的友人,可就是絕口不提這兩個人的事。兩包毒品在美國不算大事,可在國內可是絕不允許的,國家最近又封殺一批涉毒藝人,哪個演唱公司敢邀演,就會罰款20萬。周立波目前想攪混水無非就是還想登臺賺錢,但這件事被他自己下錯了棋,打錯了算盤,其實是他自己害了自己。

至於慈善一事,捐款比他多幾十倍的人大有人在,沒見誰像周立波一樣天天掛在嘴上,更何況慈善不是免死金牌,按周立波和其粉絲的邏輯是否捐幾個億就可以去殺人呢?!


夢江南煙雨


周立波回國做公益了嗎?網上也沒報道。前些天還火藥味十足,打老虎、打貪軍,最近消停了。看網絡、看評論是周立波的必修課,不和諧的聲音也讓他張揚的性格收斂不少。

周立波的慈善基金會,還有婚禮三千四百萬捐款,也有不同的解讀,質疑的說法從沒斷過,周立波至今也沒一個解釋。真正做慈善了,還會引起誤解,甚至於延伸到作秀,把慈善打上恥辱的印記,周立波是無論如何不能接受的。那就乾脆不做慈善了,有錢能使鬼推磨,有錢能去寺廟,捐個功德箱,也圖個心理安慰。

中國貧富還是有差距的,是有許許多多家庭、學子、重症病人,需要錢改善生活,需要錢完成學業,需要錢拯救生命。涓涓細流,才能匯成江河。那怕周立波只是一股清流,至少能幫助一個家庭,一位貧困生。任何嘲笑、愚弄、貶損做慈善的人,他們的心理是陰暗的。

當法律沒有準確定論時,攻擊和抹殺都是不符合社會的道德規範,不能因為不光彩的歷史,就永遠不給‘’贖罪‘’的機會。老是糾纏過去,說到底,是對社會不負責任。當一個人有劣跡,只能伴隨一生,既使想修補裂痕,卻看不見正義。

偏見會讓良心窒息的。狹隘會讓社會失去樂施好善的人。


秋平171152879


首先這個誣不誣陷社會自有公道,社會需要不需要你再上舞臺自有定論,社會也不會無冤無故,無風起浪針對誰。所以社會不接受你,是有它的道理的。


對於公益活動還在繼續做,做公益完全是你的自由的,自己決定的,不會有人逼迫的,曹德旺老先生捐幾百億完全自願,而且他也沒有聲張,默默無聞的做好事,沒有目的,完全出自自己的內心,所以很多人敬佩他老人家。


有沒有損失這個由他的粉絲說了才知道。對我沒有,地球上難道缺了誰就不轉了,就是地球上缺個國家它也得轉,就說四川劉漢做了多少好事,捐了多少款,你說是利大於弊,還弊大於利呢?那他不在了,哪些受捐的人難道就活不了,道理就是個別的人利益不能損害大部分人的利益。

最終只能說功是功,過是過,功過不能抵,不要希望拿自己的公益來掩蓋自己的錯誤(如果每個人做錯事,都出錢做公益就行了,還要法律幹什麼),公眾人物在社會留下的不好印象,社會自有安排懲處,社會也不是無風起浪,肯定是因為你做的事情太過了,我就奇怪了華仔出道幾十年,就沒什麼緋聞和不好的傳聞,清清白白的,所以說社會也不會無冤無故拿你出氣的。



關注我。 歡迎評論 點贊 後續更多分享


牛頭馬面兩鬼


其實這種事也沒誰說的清楚,如果能說清楚的只有周立波自己。什麼公益在繼續???

和眾多明星一樣的詐捐行為這會兒是要修正過來要補齊全部準備上臺麼???

公益能不能繼續還在看他自己。其實象我們這些凡人,吃瓜的不應該那麼多話說。但是,社會需要正能量,不是你補齊了你前面的空擋你就能上臺的,現在網絡上已經對周立波做了狠狠的人肉,四千萬慈善居然是個假的,用了五百萬是為其妻買個頭銜。有移民美國打算,並已購買美國豪宅。在美打官司期間是損了一百二十萬。這是為上臺演出撈錢打點的吧。

俗話說的好:人正不怕影子斜。如果周立波能證明自己不吸毒,且全部捐款屬實,那美國的官司和中國有什麼關係???就是有人要咬,要誣陷也沒有那個本事。

開始一直非常相信周立波的說法,在美國受人誣陷。但後來一直只看到周立波在拿這證據,拿那證據,證明這人是壞人,那人是壞人。卻沒有勇氣拿出一點東西來證明自己。

證明了自己的清白就好了,其它的還有誰有屁放都是臭屁,沒人會理會。

這幾次看到周立波發一次文就懟一次,有意思嗎,有用嗎????

我就不信有那麼多傻子一直在聽周立波的臭屁。


艾萊福佑


周立波事件有兩個拐點,一個是周立波公佈的所謂證明唐爽被某某收買的錄音,由於既無技術水平又無邏輯思維水平,把自己說謊的事實暴露無遺,讓人們看穿了他撒謊虛偽的一面,使得大家對他所做的一切都產生了懷疑。一個是8月13日的討伐宣言,讓人們看到了他做人做事毫無底線的一面,使得大家對他的基本道德品質產生了質疑,對他的行為感到厭惡。所以對他還能否重出江湖,是否做慈善根本就不感興趣,除了對水軍們外,世界照樣美好,地球照樣轉!


手機用戶52265118497


其實芸芸眾生皆有定數,物極必反,周立波靠一張調侃的嘴紅極一時,揭露了很多行業的潛規則和社會弊端,周立波是個成功的噴子,因為他噴出了高度,噴成功了,然而這樣的成功危機四伏,即使沒有美國這事,質疑他吸毒,假慈善的聲音也從未斷過,然而至始至終沒有周立波違法我國法律法規的鐵證,然而發生在美國這個撲朔迷離的持槍攜毒的案子,讓周立波深陷其中,自己聲稱有人陷害自己。在美國司法機關都沒有下結論槍毒是誰的情況下,我們這些看官也不要主觀去下定論。慈善人家確確實實是做了,我們大可不必去懷疑人家做慈善的目的,一個人如果拿幾百萬幾千萬來做慈善賺人氣,他有錯嗎? 沒有官方認定的事,自己亂噴,必將一天會自己打臉。我也是個地道的噴子,不過對事實不清的事,我不會亂噴。如果一天某公安局或派出所發文周立波吸毒被逮捕。你們到時候看我咋噴他。 只想對那些偏執的人說一聲:其心不正,其言必繆 !




英雄本色之本色英雄


對周立波來講,最寶貴的是時間,槍毒案至今己經快二年了,迴歸舞臺依然遙遙無期,如果我說的是如果槍毒確實是別人放進周立彼包裡的話,陷害的結果十分嚴重。陷害的目的早己達到。有人說周立波回來這麼折騰是為了洗白迴歸舞臺。其實只要關心周立波的人就己經清楚周立波早就有心無力了。海派清口臺上一說幾小時,隨時現砸現掛。那是很費力氣的。至於主持人,合適的平臺並不多。從事件的過程來看,周立波當然是嫌疑人,唐爽也是嫌疑人,某某也有嫌疑,某某家的服務員也有嫌疑,為何網上有那麼多人認為是周立波呢。周立波做慈善,做公益不好嗎,你們做了什麼。如果是因為大蒜與咖啡的緣故,你們想做風姐,確也沒有辦法


手機用戶17347041473


周立波不存在有人誣陷他,因為如果被人誣陷了,你大可以上訴法庭告誣陷者,本次搶毒案,周立波把所有人都視為陷害其的人,甚至把媒體採訪人王局也說成是陷害者,那麼既然有那麼多人陷害你,你又有錄音,你為何不上訴法庭呢?相反,你在和當事人還處朋友時已經對所有當事人的講話錄音了,這一點暴露了你早已經做好甩鍋別人的準備了,所以周立波被人陷害不成立。

娛樂圈做慈善的大有人在,而真做慈善的人都不聲張,因為他們覺得力所能及幫忙別人是自己的責任,而把做點慈善大聲張揚,並覺得做了好事理應抵消所幹的壞事和犯罪,那是利用做好事掩蓋你的真實目的,歪曲了慈善的意義,這樣的慈善是真慈善嗎?


手機用戶5578207816



斯人3



做慈善,是自願。每一位公民都能做,有大有小。只要有這種精神,都是值得表揚的!任何事情都有因果關係,善有善報,惡有惡報;種瓜得瓜種豆得豆!作為公眾人物,就要回報於社會。因為你的財富,是社會是國家給你的!

所以說周立波做慈善和被別人“陷害”

是兩個概念。至於他的粉絲和被救助的人有影響嗎?一定有。只是周立波的救助我是不敢接收的,某一天說了周立波說謊話,他一定在網上公佈於眾的,說我尋鄉愁忘恩負義,是個白眼狼!

誰人背後無人說,那個人前不說人!公道自在人心!


分享到:


相關文章: