“法官，我已經把賠償款匯入法院賬戶了，可以解除對我的限制消費令了嗎？”為躲避執行“銷聲匿跡”6年的李某，卻被一紙“限消令”逼現“原形”，現身法院繳清執行案款，一見到執行法官便急忙懇求其解除“限消令”。
據悉，2011年6月，家住雲南省的胡某經工友介紹遠赴廣東省韶關市新豐縣某鎮找工作，後為李某所僱請成為其工人,協助砍伐桉樹。某日，胡某在砍伐桉樹時不慎摔傷，並被送往就醫。後胡某要求李某賠償其誤工費、後續治療費等各項損失，李某不同意，以已支付其3個月營養費和生活費合計3500元為由拒絕。雙方多番協商無果，胡某遂訴至新豐法院。2012年7月，經新豐法院審理，認為雙方形成勞務關係，判決李某賠償胡某各項損失30922.97元。
判決生效後，李某一直未履行給付義務，2013年1月，胡某向新豐法院申請強制執行。立案後，執行法官多次與李某溝通，要求其履行給付義務，每次李某都以“我沒有錢”、“我不是山林老闆”等各種理由搪塞法官，對執行通知書、報告財產令等相關執行文書熟視無睹。由於李某故意躲避法院傳喚，外出逃避執行，法院無法查悉其行蹤，且法官通過多種方式查找均未發現李某有可供執行財產，遂於同年5月對該案終結本次執行。
2017年7月，胡某向法院提供李某在新豐縣某鎮有一幢房屋可供執行的相關線索，並申請恢復執行。該案依法恢復執行後，執行法官多次電話聯繫李某到法院協商調解，李某卻拒不到庭。執行過程中，法官經查發現李某除有1輛摩托車（已查封但未找到實物）外已無其他財產可供執行後，便連續多日到李某戶口所在地蹲守，但亦未找到其本人。後法官走訪李某所在村委會，發現李某是做木材生意的，經常去外地談生意，故向其發出限制高消費令，以此尋得促進案件執結的突破口。
近日，準備去貴州談生意的李某，在購買高鐵票時，被告知其已被新豐法院限制高消費，無法購買高鐵票。得知此情況後，李某便主動聯繫執行法官，表示願意履行生效判決義務，希望儘快解除其高消費的限制。日前，李某“灰頭土臉”地到新豐法院全數履行了給付義務，該案順利執結。
【記者】畢式明
【通訊員】黃健婷 溫菁 黃蘇靜
【作者】 畢式明
【來源】 南方報業傳媒集團南方+客戶端
閱讀更多 南方plus客戶端 的文章
