窮人爲什麼會窮,富人爲什麼會富

窮人為什麼會窮,富人為什麼會富

很多朋友都會思考一個問題,這個世界上為什麼會有窮人和富人。

然後他們會對比自己繼續追問這個問題,這個世界上窮人為什麼會窮,富人為什麼會富。

小時候,在我們的教科書裡一般都會寫著一句話:要靠我們勤勞的雙手來致富。

像是勤勞的小蜜蜂終於採到了花蜜啊,勤勞的小豬終於蓋起了房子啊,農民伯伯辛勤耕種終於收穫了糧食啊,工人叔叔日夜辛苦終於讓家裡過上了好日子啊。還有鐵打的王慶喜、淘糞的時傳祥、當售貨員的張秉貴,這些都是我們勤勞致富的好榜樣。

所以富人是因為有一雙“勤勞的雙手”所以才是富人的,那麼窮人當然是因為懶惰所以才是窮人的。

窮人為什麼會窮,富人為什麼會富

等我們長大了步入社會,家裡人會告訴你,在單位要聽領導的話,努力工作、努力賺錢你就會變得富有。

你看人家唐駿,不是在微軟、盛大、新華都都做過總裁嗎?他還不是從當年的微軟開發部一步步走上去的。

你看人家任澤平,在恆大做副總裁級別的首席經濟學家,一個月掙125萬。他還不是從簡單的宏觀分析師做起的。

這些人都是我們努力向上的指路明燈。

所以富人是因為乖乖服從領導所以才變得富有的,窮人一定都是那些領導眼中的“刺兒頭”和“槓精”。

窮人為什麼會窮,富人為什麼會富

當我們歲數再年長一些,經歷了許多的風雨和磨難,見識過了許多人和事之後,我們會告訴自己,富人之所以富是因為他家裡有個當官或者做生意的爹,窮人之所以窮是因為他家裡不是打工仔就是底層的公職人員。

這樣的例子就太多了,比如閒的沒事兒幹在網上扯來扯去的王思聰、拿著父親錢拍電影出道的王大陸,更不用說那些利用父母的政府背景在外做生意的了。

想起當年剛剛參加工作,自己謹小慎微、謹言慎行,卻看到同批進來的哥們兒成天大大咧咧還老遲到。

當然了,結果是我沒事就被領導罵,那哥們兒我行我素也沒人管。後來一打聽,人家家裡是哪個省廳的領導。

當然的當然,那哥們兒一路高升毫不費力,各種學習、進修的機會一個不落,還利用職務之便自己開個公司掙錢。

所以,富人的家庭一定是不錯的,窮人的家庭一般沒啥講頭。富人有錢是因為人家上輩兒就有錢,窮人沒錢時因為自己上輩兒沒積累。

窮人為什麼會窮,富人為什麼會富

說了這麼多,是不是覺得有點道理呢?

我很希望在這裡說一句我最喜歡的:以上全錯。

但是底氣還真有點不足。

以上全錯!(還是努力說吧)

富人之所以成為富人,是因為他們有富人的思維。

窮人之所以成為窮人,是因為他們有窮人的思維。

所以,思維模式決定了窮與富的差距。

比如面對一個爛尾的工程,富人會看到商機而窮人只看到風險。

當遇到專業性很強的工作,富人會花錢請專家處理而窮人只會繞道而行。

遇到需要大量投入的項目,富人會估算最終的收益見機行事而富人只會搖頭推出。

富人花錢買時間用來做更重要的事情,窮人為了一點小利浪費寶貴的時間。

富人習慣融資來開展生意,窮人習慣儲蓄而不思進取。

你看,窮人與富人的思維差異是不是很大?

現在,你知道窮人為什麼窮,富人為什麼富了嗎?

窮人為什麼會窮,富人為什麼會富

其實,我要告訴你的是這還是表面原因。

你要按照這個思路去前進還是錯的!

事實的真相是什麼呢?

富人之所以會富,是因為這個世界上有窮人。

窮人之所以會窮,是因為這個世界上有富人。

這才是事實的真相。

在政府裡,掙錢多的是領導,反之是下屬。

沒有一群下屬領導一個人怎麼幹工作?

在公司裡,掙錢多的是老闆,反之是員工。

沒有員工老闆一個人怎麼運營公司?

在一箇中央部委裡,部長級別的領導有秘書、司機,國家給分房,衣食住行都有全面的保障。

在一個公司裡,老闆幾乎說什麼是什麼,掌握員工的生殺給予大權。

可是,如果沒有那些辛勤工作的辦事員,領導如何一步步的走上頂點?

如果沒有員工日夜加班、四處奔波,老闆的生意如何能蒸蒸日上?

可是辦事員的待遇和部長的待遇差別有多大?

員工的工資和老闆的收入差距有多大?

領導要踩著別人的肩膀爬到更高的位置。

老闆要犧牲員工的血汗來將公司做大。

即使不說是“一將功成萬骨枯”,那說好的“共同富裕”去哪裡了呢?

窮人為什麼會窮,富人為什麼會富

最終的所以, 相成為富人嗎?

首先,你需要的是找到一群窮人。

就像賣東西要先找到目標客戶,捏柿子要先找那個軟的一樣。

巴菲特不也說要先找能跨過的欄杆再去比賽嗎?

都是一個道理。

然後,要怎麼做?

這個不能說了。

鬼話:窮人與富人的差距是思維。


分享到:


相關文章: