「黑」不應該成爲《黑豹》招黑的理由啊!

大家本週最關心的一部新片,想必一定是《黑豹》

我也第一時間去影院為大家驗了下貨。

這裡可以先說結論,的確不錯

但是國內的不少觀眾似乎不太買賬。豆瓣跌破了7分,貓眼上居然也不足8分。

掃了一眼貓眼上的評論,有這樣的:

“黑”不應該成為《黑豹》招黑的理由啊!

《黑豹》

當然這只是部分代表。不過應該依然具有一定的代表性。

如果僅僅是因為這部電影太“黑”,就這麼招黑,那是很荒唐的理由。

要知道,全黑人陣容主演,恰恰是《黑豹》在北美叫好的原因之一。黑人的平權,不是喊幾句口號這麼簡單。

種族歧視深入很多人的心底,要想消滅種族歧視,需要一些鮮明的外在符號來強調這一點。

這一次,我站《黑豹》。

“黑”不應該成為《黑豹》招黑的理由啊!

《黑豹》

1.

開頭已經說了,《黑豹》之所以會在美國引發巨大的反響,口碑和票房都出乎意料的好,與它純黑的底色有很大關係。

過去的所謂“黑人電影”,大部分不是小眾冷門的文藝片,就是專為黑人群體代言的B級片,都很難走出黑人文化圈

即便近年來奧斯卡總會有幾部這樣的黑人電影,但是排除黑人群體受眾,能引發的關注和討論也相當有限。

像《黑豹》這種規模的巨型商業片,極其罕見。

“黑”不應該成為《黑豹》招黑的理由啊!

《黑豹》

漫畫裡的黑豹這個角色,就是第一個黑人超級英雄。現在,《黑豹》也是目前唯一一部以黑人為主角的超級英雄電影。不但如此,它的大部分演員和導演,也都是黑人。

很多人會問了,這樣的全黑人陣容,就有意義了嗎?就能實現種族平等了嗎?

要我說的話,的確有意義。但顯然不能指望一部電影就真的實現種族平等。

這種意義,就好比當初奧巴馬當選美國總統一樣。

不是說一個黑人當選了總統就真正實現了黑人的平權,但是隻有黑人擁有了越來越趨近於平等的權利,黑人才有可能當選。

這是一個標誌,一個象徵。

這也就是奧巴馬當初的當選,會令黑人群體興奮的原因所在。

今天的《黑豹》,是一樣的道理。

2.

即便不談所謂的“政治正確”,《黑豹》也是近兩年最好的一部漫威電影,準確的說,是《美隊3》之後最好的一部。

之所以不錯,恰恰是因為它一點也不像漫威電影

“黑”不應該成為《黑豹》招黑的理由啊!

《黑豹》

一直在追漫威的朋友都清楚,漫威宇宙十多年下來一路擴充到現在,實在是沒有什麼新鮮的東西可以提供給我們。除了不斷添加新的英雄角色,再也沒別的招了。

劇情方面,越來越趨向於迪士尼式的閤家歡和過家家,特效依然是精心製作的高水準,但是反覆來這麼一套,大家都煩了。

更關鍵的是,漫威電影裡的那些英雄們,好像除了說段子講冷笑話就不會幹別的了,電影總是演著演著就成了美式沒品笑話大合集

《黑豹》的招數,看上去依然是添加了一個新角色,但是它最重要的改變,是這麼兩點——

第一,把故事的發生地完全搬離了美國,放到了虛構的非洲國家瓦坎達;

第二,不再講段子和冷笑話了

是不是看上去特簡單?沒錯。

但簡單的事做好了,往往有效。

3.

先說故事背景的變換。

大家都知道,過去這麼多漫威電影,無論主角怎麼變,故事的發生地怎麼變,背後都是在用一種我們最熟悉的好萊塢語境和邏輯來講故事。

即便像《銀河護衛隊》那樣完全發生在星際太空裡,我們感受到的還是撲面而來的美國流行文化和價值觀。

但這一次的《黑豹》不再是這樣。

黑豹的祖國瓦坎達,是一個虛構的存在,這裡最大的特點,就是原始野蠻和高度發達的科技並存

“黑”不應該成為《黑豹》招黑的理由啊!

《黑豹》

得益於天賜的資源——振金,他們有地球上最先進的科技,足以令美帝目瞪口呆。

但是在宗教、習俗和政治這些方面,他們又相當原始。他們中的相當一部分人,看起來依然在用一種接近原始社會的習慣生活。而且在決定國王的人選時,採用的也是最原始的冷兵器搏鬥。

“黑”不應該成為《黑豹》招黑的理由啊!

《黑豹》

這樣的設定,不但新穎,而且巧妙。

大家都知道黑豹是一個黑人,如何讓他的家鄉,既具備我們熟悉的符合黑人習性的特質,又符合我們熟悉的超級英雄世界,同時具備原始和現代質感的瓦坎達就成了最好的選擇。

值得稱道的是,這麼對立的兩者搭配起來,看上去一點也不違和。

更關鍵的是,這個地球上最有錢、最發達的國家,一直以來都為了避免外界知道自己的真實處境,而隱藏了自己。外界對他們一無所知,以為只是一群最窮苦的農民。

在這個一切都扁平化的全球化時代,這麼一種徹底反其道而行之的準則,也讓瓦坎達與我們熟悉的美國流行文化一刀兩斷

這也直接牽扯出整部電影試圖討論的核心問題——強大的瓦坎達是否應當閉關鎖國,拒絕與外界的交流與往來。

4.

明眼人都不難看出,片中斷絕與外界往來的瓦坎達,其實指桑罵槐說的正是當下的美國

川普上臺以後,推行的很多政策,就是這種“自絕於世界”的傾向。

國外的難民我不能管,外界的死活與我無關。

《黑豹》看似在主動遠離美國,其實骨子裡依然是在關心美國。整部片子探討的觀念,都可以視為對川普政策的回應。

這也就是這部電影在美國會如此受追捧的原因。

“黑”不應該成為《黑豹》招黑的理由啊!

《黑豹》

《黑豹》的所謂“政治正確”,其實不只是表面上的一部超級英雄大片全都由黑人主演這麼簡單。

更重要的,還是它對川普政策的質疑。這裡面有很重要的現實意義。

美國作為最強大的國家,擁有最多的財富、最好的資源和最先進的科技。是不是應當以保護自家人民的名義,緊鎖國門,對外部世界尤其是對自己親手捅的簍子不聞不問?

智者修橋,愚者築牆

拋給國王黑豹的問題,其實是拋給川普的

5.

再來說不講段子和笑話這一點。

在漫威的上一部作品《雷神3》裡,講段子和冷笑話可以說是到了某個令人難以忍受的極端。

然後到這部《黑豹》裡,除了在極個別的零星場景裡,段子和笑話徹底消失了,主角們終於能嚴肅一點說話行事了。

“黑”不應該成為《黑豹》招黑的理由啊!

《黑豹》

這裡面,首先當然有黑豹這個角色的確揹負了很多沉重的現實責任這個原因在裡面。這樣的揹負,讓他沒辦法一言不合就插科打諢。在第一次露臉的《美隊3》裡,他也是最嚴肅的面孔之一。

另一方面,還得歸因於《黑豹》的劇本。

我相信看過片子之後,一定有人會說,像《獅子王》

的確,非洲部落上,圍繞王位的爭奪,構成了故事的主線。只不過《獅子王》裡篡位的是叔叔,《黑豹》裡是叔叔的兒子,是一個意思。

但是要知道,《獅子王》的背後,其實是《哈姆雷特》,是最經典的一出悲劇。

《黑豹》繼承的,也是這種悲劇氣質。

“黑”不應該成為《黑豹》招黑的理由啊!

《黑豹》

它的故事很古典,闡述的也是由於對自我(包括父輩)的懷疑,繼而獲得新生這麼一個主題。

在瓦坎達那些古老的儀式和秩序裡,這個主題就得到了很恰當的呈現和呼應。

那種赤手空拳的冷兵器格鬥,在過去的漫威電影裡是不會有的。沒有神力,沒有高科技,只有最原始的技巧。

《黑豹》也不像之前那些漫威電影一樣,不斷地穿插別的英雄進來。從頭至尾,就是黑豹一個人的故事。

如果不是那身過於強大的黑豹戰衣,這部電影就真的不太會讓人想到這是一部漫威電影。

這些年的漫威電影,是一種後現代的解構,用一種戲謔的姿態遊戲宇宙,但《黑豹》是古典的,是“苦大仇深”的

6.

當然,這並不意味著《黑豹》真的就變得深刻了。它還差著很遠,遠不到成為一部經典的成色。

無論怎樣,這都還是漫威自己的作品,在大框架上,它還是我們熟悉的那些套路。

它最多算是提供了一些新鮮有趣的視角,來讓我們看待那個已經有點過於審美疲勞了的世界。

不過,我想的是,等過兩個月《復聯3:無限戰爭》到來的時候,漫威大概又會變回我們最熟悉的那個漫威吧。

你說呢?


分享到:


相關文章: