“禍從口出”不愧是自古傳下來的真理！這兩天“暴紅”的紅芯對此應該有異常深刻的體會。
就不去覆盤整個事件的全過程了。最新的消息是昨天紅芯瀏覽器所屬公司的官微推送了《紅芯致歉信》，承認融資宣傳過程中，存在一定程度的誇大，給公眾帶來了誤導，“這一點我們有不可推卸的責任，我們確實做錯了，在此鄭重地向大家道歉。”
致歉信重點就被質疑的內核問題作出回應：紅芯瀏覽器內核Redcore是基於國際通用的開源Chromium內核架構進行的改造和創新，這一點紅芯前期宣傳中沒有明確提及，誤導部分讀者認為其從零開始研發了瀏覽器內核。
紅芯瀏覽器此前在官網上的宣傳
此外，紅芯強調其產品本質不只是一個瀏覽器，而是結合紅芯安全管控後臺以及紅芯安全應用網關形成的一個跨設備安全辦公整體解決方案，解決中大型企業IT在往移動化、上雲遷移過程中遇到的問題，讓企業員工隨時隨地在不同終端設備上安全高效辦公。
如此來看，其實整個事件並沒有那麼複雜。基於要拿投資人的錢，紅芯在對外的宣傳細節上有了誇大和不適的字眼，並最終招致這一場一邊倒的口水。
行業從業人員可能都知道，當前市面上主流的瀏覽器都有自己的內核。而小一點的瀏覽器，往往用的都是別人家的內核，而國內諸如360、百度、搜狗等主業並非瀏覽器的廠商，其瀏覽器產品用的基本上都谷歌Chrome瀏覽器的Blink內核。
三大自主創新的瀏覽器內核代表
紅芯瀏覽器也不例外，問題就在於並非擁完全自主內核的紅芯在技術上太過自信和高調了，居然就用上了“自主可控、國產自主”這些對技術要求太過絕對的字眼。
何謂自主可控？
其實這一名詞源自於IT產業，這裡面的可控就是指對信息和信息系統實施安全監控管理，防止非法利用信息和信息系統，是實現信息安全的五個安全目標之一。而自主可控技術就是依靠自身研發設計，全面掌握產品核心技術，實現信息系統從硬件到軟件的自主研發、生產、升級、維護的全程可控。簡單地說就是核心技術、關鍵零部件、各類軟件全都國產化，自己開發、自己製造，不受制於人。
顯然，紅芯瀏覽器並不具備完全自主可控的條件。當然，不少網友把紅芯瀏覽器形容為“只是谷歌瀏覽器換了層皮”的形容就過激了，有完全抹殺紅芯在瀏覽器技術方面的自主創新之嫌。
從該公司後續公佈的情況來看，紅芯瀏覽器內核Redcore是基於通用的瀏覽器內核架的基礎上進行技術創新的，其技術創新有讓企業的應用系統隱身，只對特定身份和設備可見，從而有效避免外部可能的攻擊的紅芯隱盾；主要是將企業PC端系統適配至移動端，從而幫助企業快速實現移動辦公的紅芯雲適配；通過私有DNS、加密緩存國密算法支持等功能的安全可控瀏覽器，從而幫助企業迸行數據保護和隱私保護這些功能都源自於企業客戶的需求。
其實，這也符合瀏覽器行業的發展規律，作為後進入的廠商，在有開源內核心的情況之下去全新打造一個瀏覽器內核，不僅工程化門檻很高，而且必要性不強，因為幾乎所有網站在製作時都只考慮兼容幾大主流瀏覽器內核，真的完沒有必要去挑戰這一行業的隱形生態。
紅芯CEO陳本峰
有業內專家坦言，紅芯確實在Chrome基礎上豐富了很多功能，是可以算作是自主瀏覽器的，但是可不可控不能自說自話。
總之，IT系統的自主可控是一個全產業鏈的長期行為，上至法律法規、標準，下至具體的IT產品或服務，是需要產業鏈上的各個單位、企業、機構甚至消費者共同參與才能實現，光靠嘴皮子可不成。
紅芯官網上“打破美國壟斷，中國首個自主創新智能瀏覽器內核”的調調還是儘早修改，大方承認開源的內核肯定不會比“造假”更丟臉！
識別以下二維碼，關注中國科普網
閱讀更多 中國科普網 的文章
