哈爾濱一家3口被刺死,生前被盤問是否說過嫌犯壞話,你怎麼看待這則新聞?

走路的蚊子


看了一下目前媒體的一些報道,先給大家分享一下這件事的大概來龍去脈。

案情回顧:

2018年8月17日晚上6點30分左右,在哈爾濱市阿城區繼電器圈樓(友邦家園)發生命案。死者為兩女一男共三人。其中兩名死者年齡在四十多歲,是夫妻關係,他們也是另一名年長死者的女兒和女婿。而兇手與死者是鄰居關係。

據目擊者趙雲峰介紹,案發前三名死者坐在衚衕旁的一個沙發上。趙雲峰站在一旁與三名死者聊天,此時兇手付某手裡拿著帶木把的類似殺豬刀的一樣的兇器過來,對三人說,要殺了他們。

行兇前付某詢問坐在沙發頭的女子唐某,是否說過他的壞話,唐某予以否認,付某一刀紮在了唐某的左側鎖骨處。緊接著又紮了三四刀。隨後付某又拿刀刺向女子的母親。然後又刺傷了唐某的丈夫。

此時唐某從地上爬起來阻止,付某反手又給了唐某四五刀。因為唐某的丈夫患有腦血栓腿腳不靈活。被刺傷後,唐某的丈夫趕緊往家跑,付某傷害了母女二人後,再次追上,將唐某的丈夫殺死在離家六七米遠的路上。

目前,兇手仍在進一步的追捕中!

島主看法:

首先從動機來看,貌似行兇者的動機很簡單,僅僅是詢問了對方是否說過自己的壞話,然後就開始屠殺對方三人。最為關鍵的還是,兇手跟死者還是鄰居關係。

從行兇者施暴的過程以及行兇前的詢問可以看出,兇手應該是跟死者有矛盾的。要不然也不會去質問對方。也基本可以判斷對方不會是精神有問題,要不然也不會意識很清醒的去詢問對方,而且當時還有其他目擊者在場,如果是精神病拿著刀的話,其他目擊者肯定會有所提防。而現在,死者等於是毫無防備,也就是說即便對方是拿著刀衝過來,也沒有料想到對方會捅自己。可見,雙方應該是之前發生過矛盾。

而通過兇手的詢問,一方面可以說明兇手要麼是心眼非常小;另一方面則說明或許是有人告訴兇手一些信息,從而讓兇手惱兇成怒。所以,此事可以帶給我們一些思考:

1.鄰里之間一定要和睦相處,平常應該互相包容、互相體諒。正所謂遠親不如近鄰,鄰居相處好的話,確實能給自己一些幫助的。

2.如果您的鄰居是個不善的人,請儘量不跟他有接觸,儘量去找物業或者報警來解決一些鄰里糾紛,雙方不要矛盾激化,互相謾罵。

3.這個世界好人很多,惡人也有很多,對於惡人,如果不能很好的解決,最好的辦法就是遠離他們。

4.常言說的好,沒有不透風的牆。所以背後不要說鄰里壞話,守口如瓶也是素質的一種體現。

關於此事,您是如何看待的?歡迎留言評論說說您的看法。


保險島島主


看了下新聞,行兇者殺人的動機很簡單,就是懷疑死者家人曾經說過他的壞話,因為這麼簡單的原因就殺了三個人,只能說生活中少和偏激性格的人打交道。

事發大概:

據目擊者趙雲峰介紹,案發前三名死者坐在衚衕旁的一個沙發上。趙雲峰站在一旁與三名死者聊天,此時兇手付某手裡拿著帶木把的類似殺豬刀的一樣的兇器過來,對三人說,要殺了他們。

行兇前付某詢問坐在沙發頭的女子唐某,是否說過他的壞話,唐某予以否認,付某一刀紮在了唐某的左側鎖骨處。緊接著又紮了三四刀。隨後付某又拿刀刺向女子的母親。然後又刺傷了唐某的丈夫。此時唐某從地上爬起來阻止,付某反手又給了唐某四五刀。因為唐某的丈夫患有腦血栓腿腳不靈活。被刺傷後,唐某的丈夫趕緊往家跑,付某傷害了母女二人後,再次追上,將唐某的丈夫殺死在離家六七米遠的路上。

通過上面的新聞可以看得出來,行兇者殺人的動機和原因很簡單,就是懷疑唐某家人說過自己的壞話,我也相信這些所謂的“壞話”很有可能都是第三方傳播到付某的耳中,因為這個簡單的原因,就搭上三條人命,實在是出乎意料。

死者和行兇者是鄰居關係,都說好鄰居,賽金寶。但是唐某一家三口卻葬身於鄰居的刀下,我只能說日常生活中,少於這種偏激的人接觸和打交道,因為可能一個很簡單的理由就成為自己命喪黃泉的原因。

同時結合目前的情況下,付某的行為已經屬於故意殺人罪結合其行為手段和造成的三人死刑的危害結果來看,付某被判處死刑的可能性極大。

  • 但是回到生活中來,對於我們的啟示就是:
  • 1、日常生活中少說他人不是;
  • 2、少與他人產生爭執,尤其是性格偏激的人;
  • 3、不要去傳播他人的是是非非,做好自己即可。

麋鹿說法


背後論人長短,嚼舌頭是最大的情商缺陷

因為說話引發的血案,總是讓人唏噓不已,正如這則新聞,帶來的絕對是心理上的地震。

毋庸置疑,嫌犯會受到應有的法律的懲處。人們會紛紛譴責嫌犯的喪心病狂,有人會再次重提“垃圾人定律”,警示我們一定要遠離這種情緒不穩,睚眥必報之人。

我們更應該探討的是,嫌犯拿起屠刀時的動機。這或許是最應該讓我們有所警示的。

幾年前,我一個年輕的同事離開,因為她在單位已經沒有了立身之地,那是一個很開朗很活潑的姑娘,對人的熱情如早晨的太陽,總能給人好心情。但不知什麼時候起,被幾個長舌婦盯上了,至於盯上她的原因,很簡單也很複雜,就是她不會隨聲附和,而那幾個人在單位日久,自大膨脹,需要人配合他們的這種感覺,而那位姑娘顯然這項情商缺席。於是,那幾個人總是背後說她,讓她身陷沼澤,原來本來談了一個對象,結果最後也散了,寸步難行之下,她選擇了離開。沒有任何的留戀。臨走的時候,也曾撂下一句狠話:這幾個人死不足惜!

好言一句三冬暖,惡語傷人六月寒。說的就是言語傷人的厲害。人們往往小看的言語的力量,認為它沒有給人造成實質性的傷害,其實言語傷人一點都不比刀槍差。

《荀子.榮辱》中也曾說:與人善言,暖於布帛;傷人以言,深於韓矛戟。意思是:當一個人有了過失或是處於困境的時候,一句善意的話語,會使人倍覺溫暖;而一句諷刺、挖苦、打擊的話,哪怕是出於無心,也是對自尊心、自信心的摧毀和傷害,會使人羞愧和痛苦。

聖經箴言【箴12:18】 這樣寫道:說話浮躁的,如刀刺人。智慧人的舌頭,卻為醫人的良藥。

為人處世中,背後嚼舌頭,論別人長短是最大的情商缺陷,凡是喜歡背後論別人長短的人,其最大的特點就是欺軟怕硬,兩面三刀,喜歡顛倒是非。很多人不和她計較也就罷了,遇到心胸狹窄者遭到報應也是必然的。

有很多人喜歡把這種背後喜歡說人壞話的人看成是高情商的,認為他們更能看透人情世故,更能在世俗中如魚得水。其實不然,當你惡意傷害別人的時候,已經把禍根埋下了,這才是情商中最大的缺陷,是低情商的表現。

本案當中的受害者,不確定是不是說過嫌犯的壞話。但我想說的是,一定有人向嫌犯傳話了!那個傳話的人是間接的殺人者。

話語的危害在情緒過激人的身上顯性呈現!

管好自己的舌頭,它是惹禍的根源。

靜坐常思己過,閒談莫論他人非。一定要謹記!



寐語小築


不知道大家有沒有聽過狂狗症的說法,在我們老家做事偏激,容易衝動我們就說他有狂狗症。注意,這個狂狗症並不會有生命危險,跟被狗咬沒關係,只是說他的行為像狂狗。

看到這則新聞,筆者突然想起來我堂叔跟一個狂狗症患者的糾葛。

事情是這樣的,我堂叔跟這個狂狗症患者都是做竹搖椅的工人,兩家鋪子剛好連在一起。我堂叔的雞沒有關好就跑到對方的竹子上拉屎。那個狂狗症患者一言不合就拿竹廢料把我堂叔家的雞扔死。我堂叔就跟他說,你不要跟雞過不去,雞不懂事,但是人懂事。有什麼事情大家可以好好商量。就是這麼一句話,狂狗症患者懷恨在心,我堂叔也沒把這件事放在心上。

突然有一天,狂狗症患者跟老婆吵架了,看到我堂叔,正愁一口惡氣沒地方出,三步並作兩步,直接衝過去給我堂叔幾拳,我堂叔剛開始也沒反應過來發生了什麼事情,因此沒做什麼防備。這天天做工的雙手勢大力沉,兩三拳下去,我堂叔直接懵了,緩了一回才恢復過來,趕緊抓起旁邊的竹廢料丟出去,也把對方丟得頭破血流。最後兩個人都藥費自理,我堂叔花了一萬多。

通過這個故事,大家是否對狂狗症患者有了新的認識。生活中碰到這種人一定要小心,千萬別很他起衝突,瓷器沒有必要跟瓦罐論高低。

回到題目,看這題目,這嫌疑犯恐怕也是有狂狗症,而且還是晚期。最後再強調一次這個狂狗症不是被狗咬的那種狂狗症,而是指偏激,容易衝動的這類人。是我們老家的一種說法。


嗨鏘學長


首先看到這個標題,覺得有點漠糊,一家三口都死了,又是誰去問的這個話呢,又是問的誰呢,要麼這一家就不止三口,

俗話說人怕傷心,樹怕剝皮,如果死者家人生前沒有把別人弄得很傷心,就憑說幾句壞話就引來殺身之禍恐怕有點說不過去。當然,有時候遇上心胸狹隘,雞腸小肚之人,眼睛揉不得半粒沙為了一句話動殺機也是難免的。

人與人相處,難免會有嘠嘠碰碰,爭爭吵吵,相互退讓一步,沒有什麼商量不了的事情。忍一時風平浪靜,讓三分海闊天空,我們匆匆忙忙的來到這個世界又匆匆忙忙的離開這個世界,上帝不高興,養育我們的父母更加不高興,也不願意。

很多時候,會經常聽到很多人說爛命一條,死不足惜。這絕對不是一個負責任的說法,你死了是不足惜,但是你想過你的父母沒有?想過你的親朋好友了沒有?想過了你的妻子兒女了沒有?畢竟來說,這個世界還是有很多很多直得我們留戀的東西。

假如我們每一個人在情急之下,都停下來花點時間想一想,冷靜一下再作決定,很多事情處理起來可能要妥當妥當得多。

我是這麼想的,很多時候也是這麼做的,不知道你們是怎麼想的,又是怎麼做的!


思錢想厚165549341


實在太過兇殘了,一言不合即拔刀相向,要知道,刀頭對準的可是“遠親不如近鄰”的鄰居啊!

此事發生在哈爾濱阿城區。8月17日晚6點半左右,死者一家三口坐在衚衕邊的沙發上與人聊天,這時鄰居付某氣洶洶地提著一把殺豬刀過來,說要殺了死者三人。在行兇前,付某質問唐某(女)有沒有說過自己壞話,唐某予以否認,但付某根本不聽解釋,一刀接著一刀扎向唐某,隨後又刺向唐某的母親和丈夫,倒地的唐某起來阻止,又被付某殘忍地紮了幾刀……唐某的丈夫被刺傷後,趕緊往家跑,但由於身患腦梗,行動不便,在離家中途被付某殺害。

在這個世界上,誰人背後不說人,誰人背後不被別人說,即使傳入耳中,也就是心中有數,下次不跟這個人囉嗦了,僅此而已。像此案這樣,動刀行兇,殺害一家三口,真的是讓人吃驚。這也提醒我們:

禍從口出,還是少議他人是非短長。而且老祖宗也留下一句話,“說人是非者,必是是非人”!

有時,你可能認為是玩笑話,並無惡意,但是要知道,人和人是不一樣的,不是誰都能開得起玩笑的,而且你的所謂玩笑,有可能就是刺傷他人自尊的那根刺!

魯迅先生曾經說過,勇者憤怒,抽刃向更強者;怯者憤怒,卻抽刃向更弱者,不管怎麼說,付某都是無能的怯懦者,只會用逞兇使橫,希望早日將其抓獲歸案,早日將其繩之以法!


打虎拍蠅


哈爾濱一衚衕裡,一家三人坐沙發,突然來了一魔鬼,不由分說三人殺,先將女子殺死後,後殺丈夫及她媽,殺人原因挺簡單,懷疑他們說壞話。


兇手死者為鄰居,雞毛小事恨性大,這家人也夠倒黴,遇上歹毒男人渣。反正他也不想活,不久死刑鬼門踏。

為了自身的安全,是非面前閉嘴巴,遠離極端偏激者,勿與歹人爭執發,人生平安才是福,吸取教訓靠大家。


彩雲飛01


這個案件從表面看起來似乎非常簡單,就是因為懷疑鄰居說了自己壞話而行兇,其實我感覺事情遠不會這麼簡單,它的誘發因素肯定來自長期的積怨,這次的小事最終釀成慘劇,之前應該早就埋藏了很久的導火索,不過在今天拉爆而已。

因為鄰里糾紛引發的慘劇我們並不陌生,這類慘劇的規律幾乎是一致的,那就是因小事積怨,然後雙方互不相讓,在平時的生活中又不斷製造新的摩擦,增添新的仇恨,在日積月累之後,最後可能會因為一根稻草而拔刀相向。比如這次的哈爾濱事件,很可能就是早有預謀,早就有了想置人於死地的歹心,只是沒有找到合適的機會和藉口而已。

鄰里之間,因為大家都知根知底,掌握基本的生活規律和習慣,所以在作案時機把握上更方便,容易造成更大的傷亡,有時會是老少幾代報復性的滅門式慘案。

鄰里之間的矛盾,其實都是些雞毛蒜皮的小事積累而成,沒什麼深仇大恨,如果在發生矛盾後及時的化解,就可以預防關係的持續惡化。這也是當下農村安全治理很重要的內容,村幹部要善於發現並積極做好這種疏導工作,苗頭髮現越早越容易控制,讓小事化了。如果不能及時化解,就可能積怨一輩子,甚至結成世仇,那麼爆發悲劇的可能性就很大。


元芳有看法


一看這其新聞是簡單的故意殺人案。原因:就是一句是否說過壞話引起的。這是一起鄰里矛盾長久集磊引起的殺人案。對於殺人者要嚴懲。這個殺人案動機基本就是平時相處久了矛盾激發。所以鄰里關係平時處好,不要說東道西。講閒話。


分享到:


相關文章: