中美贸易逆差实际上远没那么大
美国自从川普上台以后，对华的贸易摩擦不断，大有愈演愈烈的趋势。从钢铝关税到500亿、1000亿美元的加征关税层层加码，到禁止出口芯片给中兴，美国一步步紧逼，我们沉着应战。
表面上美国发动贸易战的理由是因为贸易逆差。川普声称的3757亿美元的逆差，对中国很不公平。实际上，因为美元世界货币的地位，必然会有大量的贸易逆差，不是在中国产生，就会在世界其他国家产生，比如韩国、东南亚等。而且，究其实际，这3757亿美元的逆差说的是货物贸易的逆差，并不是实际就有这么多。因为美国有大量的企业在中国有分公司。比如苹果手机在中国制造，他一部手机出口到美国600美元，但是中国公司真正获得的价值只有30美元左右，占比5%。其余都由美国设计商和韩国、日本等零部件供应商获得。如果把这600美元都算作是对美国的逆差，显然是很不公平的，应该是由韩国、日本和美国等国家来分摊。实际上这里面还包括了香港转口贸易的部分，刨去这部分和统计口径和范围的差异，据中方统计，2017年中国对美货物贸易顺差2758亿美元，占中国货物贸易顺差的65.3%，与美方统计值相差近1000亿美元。
由于上述原因，实际上美国对中国的贸易逆差也远远小于2758亿美元。据中方统计，2017年，中国货物贸易顺差的57%来自外资企业，59%来自加工贸易。美国对华进口信息及通讯产品达1600亿美元，这些产品很大一部分就是美国的苹果、摩托罗拉、戴尔等在中国制造然后回流到美国的产品。如果都是苹果那种模式，中国得到的只有可伶5%的价值，恐怕美国对中国的5000亿美元的贸易进口实质上要少一半多。原来的逆差恐怖要变成顺差了。
贸易战真的为了贸易吗？
如果只是贸易逆差引起的贸易战，那解决贸易逆差就好了。而且从上面的分析可以见，实际的贸易逆差远远没有那么大。打打嘴仗的意义会远远超出实际的意义。
F22猛禽战机
而且美国如果真的想解决对华贸易逆差，那就增加对华出口吧。美国并不是没有东西可以出口，美国的高科技产品还是不少的。比如美国的战斗机、芯片等产品，我们肯定非常欢迎。按照美方统计，2017年美高科技对华贸易逆差1354亿美元，占商品逆差的36%，占美高科技全部贸易逆差的122.7%，2005年该指标为109%。美国如果放开高科技出口限制，实现该领域的贸易平衡，即可减少逆差近四成。
而且从中国的角度，如果美国人想解决贸易逆差问题，中国是很乐意从美国多进口一些好东西的，比如各种高科技产品、专利技术、农产品等等。这样美国人赚钱了，贸易逆差没了，中国也能享受高科技带来的乐趣。这样一个“完美”的方案，美国人没什么不乐意呢？反而大费周章不惜搞得惊天动地，这样有什么好处呢？
其实醉翁之意不在酒，在乎打压中国的科技升级之路，想把中国扼杀在发展的路上。
美国这么做已经不是第一次了。这在历史上是他惯用的伎俩。美国是不会向他认为有威胁的国家出口高科技产品的。这是他保持世界霸主优势的保障之一。
在冷战时期，美国通过纠集一帮西方国家成立了巴黎统筹委员会限制向社会主义国家出口高技术产品，冷战结束之后有一个瓦圣纳协议，不向中国出口任何有军事用途的高科技产品，这个协议一直在做。在1989年更是带领西方国家对中国全面封锁。
其实所有有威胁的国家，美国都不会放过。不仅仅是苏联、中国，甚至他的盟友也不会放过，而且手段多样化，非常全面。比如逼迫日本于1985年签订“广场协议”。导致日元大幅升值，对日本以出口为主导的产业产生相当大的影响。日本被迫降息来维持经济，结果导致泡沫经济。经济泡沫1991年破灭之后，日本经济陷入长期的不景气状态，被称为“失落的十年”，然后一直失落在经济低增速的泥潭中，不能自拔。
精准打击中国“2025”，防止中国崛起
根据贸易代表办公室信息，美国对中国产品征收的关税将集中于先进技术产品，包括自动化机械工具、太空设备、航空、海洋、高科技运输、新能源汽车和设备、农业设备等。301调查报告甚至原文引用了“中国制造2025”里面的几大领域，清单里面的1000多项产品，几乎是详细研究了这些领域的每一项产品后做出的精确的打击。目的很明显，你中国想在这些方面突破，那我必须在这些方面打压。
去年11月8日，国会参众两院的议员分别提交了一项名为《外国投资风险评估现代化法案（2017）》的法案，寻求拓宽Cfius的审查范围，改变审查程序和范围。法案的起草人之一、共和党众议员罗伯特·皮坦吉尔（Rep. Robert Pittenger）声称，法案用意之一就是针对“中国制造2025”，“我们要确保美国科技保持领先，不要让外国政府通过任何渠道取得这些技术”。这次301调查报告延续了去年的思路，因此今天的局面实际上早就有预兆。
在白宫担任国家安全委员会亚洲事务主管达6年之久的梅德罗斯认为，川普政府将针对中国采取非常严厉的单边贸易政策，即更大程度的对等政策，也就是美国要得到跟中国进入美国市场相同的准入程度。他说这很危险，“这基本上是一场不要命的游戏 (game of chicken)，看谁在达成协议之前能忍受最大痛苦。这将是一条非常颠簸的路，从2018年开始每个人都要系好安全带。”
美国对中国收购美国高科技企业严格管控，甚至是销售额很小的企业也不放过，要知道莱迪思只是一家年销售额1.44亿美元的小公司，这次收购金额只有1.3亿美元。五角大楼的报告将谷桥基金（Canyon Bridge Capital）收购半导体公司莱迪思（Lattice）作为规避政府监管的例子。报告称，创立与中国有关系的私募股权基金，是为了掩盖资金来源，令Cfius批准交易的“可能性提高”。2017年9月14日，谷桥基金对莱迪思的收购被特朗普叫停。
联合国秘书长古特雷斯甚至发推特说：“重回冷战时代”。
中国科技当自强发展
首先我们承认我们和美国在高科技尤其是在芯片领域的差距。但是我们也不要妄自菲薄。远的如两弹一星，长波电台，近的有北斗卫星导航系统、探月工程等，中国都取得了重大的突破。即使在89年后我们被西方全面封锁的那些年，我们也没有耽误发展，反而在被封锁的领域取得了不少突破性成就。因此靠封锁和打压是打败不了我们的，甚至都不能让我们的经济发展有任何停步。
核心技术的突破，需要坚持不懈的深入研发，要有“十年磨一剑”的定力。在芯片、发动机等很多方面，我们需要下定决心，咬紧牙关，攻坚克难，形成一批拥有自主知识产权的核心技术和产业，把竞争和发展的主动权牢牢掌握在自己手中。只有这样，不管是“狼来了”还是“狼走了”，都能从容应对。
一定要继续加大投入，这个世界上没有砸钱砸人搞不出来的事情。
比如，我们目前投入到芯片领域的钱太少了。
台湾不要说日月光、联发科等一大堆设计和封测产业，仅仅是一个台积电，一年的资本投入就超过100亿美元。而我国2014年成立的集成电路大基金一期，到2017年底三年多，才累计实际投资818亿元。三年多的资本投入相当于台湾一年的资本投入。和韩国，美国等国家更是没法比。三星公司2017年一年的资本开支就是440亿美元。如果单看半导体，ICInsights 2017年1月的调查报告显示，2017年全球半导体产业的资本支出将达到908亿美元，较2016年成长35%。其中三星半导体的资本支出由2016年113亿美元，成长至2017年的260亿美元。
三星半导体一年就是260亿美元。相比之下我国集成电路大基金一期，三年多下来，平均每年300亿人民币左右的投资额，也就是每年50亿美元的投资额。
太少，太少！！！我们应该充分发挥社会主义国家集中力量办大事的优点，集中精力公关一批核心的高科技项目。
中国科技当自强，靠花钱买不来核心技术。在充分认清自身差距和不足的同时，对自身的成绩和发展潜力也要保持充分信心，坚定信念，迎难而上，实现更多更关键核心技术的突破。
閱讀更多 量神 的文章
