碧桂園近日多個工地塌方，造成7死多傷，引起社會批評。碧桂園召開發佈會致歉，這本是可以同情和理解的事。但是碧桂園卻把發佈會開成邀請全國記者"走進碧桂園"，展示企業成就和老闆情懷的會，據稱，到場200家媒體除了五星級酒店、飛機報銷，見面送香奈爾，每人還有2000元車馬費。有網友給碧桂園算了一筆賬：碧桂園新聞發佈會來了200個記者，200個信封一共是40萬元；200份禮品一共是20萬元；五星級酒店住宿大約10萬元；吃飯大約20萬元，機票總計30萬元；
是不是行賄，就看是否“謀取不正當利益”。
所謂行賄，是指為謀取不正當利益，用金錢、貴重物品、滿足各種私慾等賄賂收買他人的行為。
是不是行賄罪？不是
行賄罪是指對國家工作人員或其他從事公務的人員的行賄行為。一般來說，記者所屬的媒體多數是市場化的事業單位或者私營公司，並不是行賄罪的對象。
對非國家工作人員行賄罪：個人行賄超過6萬元就立案 ，單位是20萬
不過刑法中有個罪名，叫做對非國家工作人員行賄罪，很多人以為行賄受賄只是限制國家人員。但刑法規定，非國家工作人員受賄罪成立之後，公司、企業或者其他單位的工作人員利用職務上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，或者在經濟往來中違反國家規定收受各種名義的回扣、手續費，歸個人所有，數額較大的行為也是行賄，也要受到法律制裁。
單位也可以構成非國家工作人員行賄罪，我國法律規定，為謀取不正當利益，給予公司、企業或者其他單位的工作人員以財物，個人行賄數額在6萬元以上的，應予立案追訴，當然，如果是以企業名義行賄，企業受益的，也有可能構成單位犯罪，數額起點是20萬。賄賂犯罪中的“財物”，包括貨幣、物品和財產性利益。財產性利益包括可以折算為貨幣的物質利益如房屋裝修、債務免除等，以及需要支付貨幣的其他利益如會員服務、旅遊等。後者的犯罪數額，以實際支付或者應當支付的數額計算。
給記者送香奈兒、住五星酒店、長隆門票、2000紅包算不算行賄？
送禮、送錢，這些可以作為行賄的客觀行為，但是，如果沒有謀取不正當利益，就不能算作行賄。
因為對非國家工作人員行賄罪侵犯的客體是公司、企業人員職務的廉潔、公正制度，公司、企業的正常業務及管理活動，更為主要的是侵犯社會主義市場經濟的公平競爭秩序。
也就是說，是否構成行賄和受賄的關鍵就是“碧桂園是否謀取了不正當利益”，如果碧桂園給媒體記者相關禮品和紅包，是為了讓媒體違背事實真相，虛報、誇大事實，或者刻意不報道關於該公司的不利新聞，比如要求媒體不報道近期頻發的碧桂園工程事故問題，就可能構成謀取不正當利益，進而構成對非國家工作人員行賄罪。記者如果收受利益進行了不公開報道，也構成非國家工作人員受賄罪，當然，該罪的數額標準是普通受賄罪的兩倍，也就是六萬元，多次受賄的，要以總額計算。
這次碧桂園開展的是碧桂園媒體行，為期三天，包括參觀項目，總部，還包括五星級酒店招待和車馬費等。如果碧桂園沒有要求媒體為其謀取不正常利益，而是普通公共關係維護活動，或者是謀取正當利益，尋求公正報道，那麼，送香水，送錢等都只是企業的自願行為，不構成犯罪，但可能構成不當送禮品。
車馬費其實很普遍，是行業的惡習和毒瘤，即便不是行賄，也是利益輸送
大型企業展開媒體溝通會，給記者送禮品，送車馬費（紅包）的現象其實在房地產、手機、汽車、影視等行業非常常見，其實目的大家都是心知肚明，一般目的就是要媒體記者“手下留情”，普通點的就是發個企業已經寫好的“通稿”，實質上其實就是討好媒體，但又夠不上行賄，因為企業即便有謀求不正當利益的目的，往往也不會直接明說。
通過這種方式，企業會持續性培養一批關係好的媒體，在企業發生公關危機時，促使媒體選擇性的失明或者在可控範圍內失明，或者作出有偏向性的報道。
這種高額度的送禮行為本身可能並不構成犯罪，但是卻實實在在的汙染了媒體本應該有的公正性和客觀性，特別是送車馬費這種行為，記者本身應該從報社領取工資，但是從報道採訪對象處領取現金的行為，本身就不符合職業道德。而且，這種現象，只要有一家，就會有蔓延影響，一家企業花錢招待媒體，那些不花錢招待的企業，在某些不專業的媒體眼裡，就成了小氣、吝嗇的代名詞，那些拿慣了車馬費的記者會怎麼報道這些不花錢給紅包企業呢？可想而知。
這種行為，即便不構成行賄類犯罪，也是一種利益輸送行為，影響了媒體工作者的價值中立性。
五星級酒店和香奈兒其實是小錢，廣告才是大頭
所謂的酒店招待和紅包，車馬費，其實都是小錢，用來維持與記者的關係很有效，但是，真正能讓媒體，其實是企業每年投放的廣告。
閱讀更多 金融犯罪刑事辯護曾傑 的文章
