太平天國將領多被凌遲，他們的後代結局如何？下場悽慘比洪秀全可憐。
眾所周知，在中國歷史上存在有很多比較厲害的風雲人物，時勢造英雄，特定的歷史時期將他們這些原本平凡的群體推到了歷史的風口浪尖。可是，很多人僅僅是看到了這些人表面上的風光無限，而忽略了他們背後為此付出的慘痛代價，正所謂：“寶劍鋒自磨礪出，梅花香自苦寒來”，機會都是留給那些有準備的人，如果你沒有付出足夠多的努力和汗水，那麼等待你的也只能是鏡中花、水中月而已。
可是，“付出不一定有收穫”，意思就是說有些事情並不是你努力過了就會有好的結果，有的時候反而會給你帶來一種意想不到的困惑和痛苦。例如，在中國古代每逢到了一個王朝的末期，就會出現一些令人難以想象的天災人禍，這個時候為了能夠繼續生存下去，很多原本善良無比的老百姓就會選擇揭竿起義。
一旦老百姓放下了手中的農具，拿起了武器反抗統治階級的時候，就會面臨兩種截然不同的命運結局，要麼是“功成名就”，推翻前朝統治，開創出一個屬於自己的盛世帝國；要麼是在此起彼伏的農民起義中，成為別人一統天下的墊腳石。
就如同今天我們要講述的太平天國一樣，最多隻能是扮演一個“滿清統治”加速滅亡之下的催化劑，卻始終成為不了壓垮腐敗清政府的“最後一刻稻草”。
相信熟悉歷史的朋友們都知道，洪秀全領導的太平天國起義期初在對抗清政府的過程中，還是取得了一部分不菲的成績。但隨著時間的推移，一種“小富即安”的農民階級侷限性就暴露無遺，“天京事變”讓原本正處在上升階段的太平天國國力立刻就出現了斷崖式的下滑。
公元1864年，洪秀全領導的太平天國起義，在中外聯合反動勢力的絞殺之下宣告失敗，而那些在起義過程中逐漸壯大，最終封王拜相的太平天國將領無一例外的都沒有落得好下場。太平天國天王洪秀全在天京被攻破前夕去世，可是曾國藩還是將洪秀全的屍體挖了出來，將他挫骨揚灰。
西王蕭朝貴以及南王馮雲山早就在太平天國起義初期，就死於對清軍作戰的過程中了，東王楊秀清以及全家老小近2萬餘人，在“天京事變”中，被北王韋昌輝悉數殺死，北王韋昌輝最後也因殺戮太重，被洪秀全用計擒殺，最後一個翼王石達開和後來的忠王李秀成皆被清廷凌遲處死。
古代封建社會都會講究“斬草除根”，那麼問題出現了，清政府是如何處置那些太平天國將領們的妻子和後代的呢？其實，在面對這個問題上清政府並政府並沒有表現出一絲的憐憫之心，統統處死，因為歷朝歷代的統治者都不會允許有人威脅自己的政權。
而在這些被清廷處死的太平天國後代裡面，有兩個人物最為引人注目，一個是天王洪秀全的兒子洪天貴福，另一個就是翼王石達開的兒子石定忠。
太平天國失敗之時，洪秀全的兒子洪天貴福還不滿15歲，不過，清政府卻給予了這位“幼童”類似成人的酷刑“凌遲”，1864年11月18日，洪天貴福被判處凌遲，足足剮了3000多刀。而石定忠就更慘了，石定忠被清廷抓獲的時候才5歲。
當時按照清政府的意思也要將石定忠處以凌遲之刑，劊子手卻說孩子太小，砍不了3000多刀。當時四川總督駱秉章提議將石定忠養到11歲在凌遲，而時任四川按察使楊重雅提出了用石灰堵其口鼻壓斃的建議，最終駱秉章採取了楊重雅的提議，年僅5歲的石定忠還是沒有逃過一劫，可惜了那些太平天國的女兵們，在天京城破前夕紛紛自焚而亡。
閱讀更多 熱血方陣 的文章
