關於這個觀點，個人先不進行反駁，個人覺得可能是表述出現的偏差，我們不妨簡單聊一聊這三個人。
通常情況下，人們判斷一名球員的水平高低，往往最容易考慮的是他的有球能力，也就是球在腳下的情況下處理球的能力。從這一點上看，大羅將速度和盤帶的結合是現象級別的，小羅的腳下更是跟變魔術一樣，總能玩出你想不到的花樣，想象力和創造力十足。在這一點上，C羅的確同兩人存在一些差距，早期在曼聯時的C羅雖然有著閃電的速度和花哨的盤帶，但他的盤帶有些粘球，傳球意識不強，射門能力也不突出，時常延誤戰機，因此也時常被詬病。進入巔峰期後，C羅的盤帶比例也越來越少，更加註重效率。
那些名字和球王掛在一起的人物，貝利、馬拉多納、齊達內、大羅、小羅，包括梅西，都是因為有球能力非常突出，而C羅最突出的地方實際是他的無球能力，他的跑位，他對隊友傳球的預判，他的位置感等等都是歷史上數一數二的，有人吐槽他總吃餅，但餅不是那麼好吃的，像C羅這樣動輒賽季50+的能有幾個？強如外星人大羅，單賽季的最高進球記錄47個，也未曾突破過50。他能夠吃餅是因為他總能在正確的時間出現在正確的地點，所以他總能進球。
在三個羅當中，C羅是起點最低的一個，大羅早在20歲時就拿下金球獎，震驚了世界，是公認的天之驕子。小羅在2002年世界盃上的大放異彩也讓全世界都相信他必成大器。他們二人在生涯早期都是順風順水，沒有走什麼彎路。而C羅在曼聯最初的幾個賽季都飽受質疑，相信他能成為世界最佳的人並不多。而後來，也是弗格森對他的位置進行了改造，以及C羅魔鬼般自律的訓練方式，才成就了後來的進球機器！雖然起點不及前兩位，但最終的成就上，無疑C羅已經超越了這兩位。
準確的來說，C羅屬於更多靠著後天的努力成就輝煌的那款，而大羅和小羅都屬於天賦爆表的那一款。就像上學的時候，那種腦子聰明，隨便學學就能考高分的學霸往往比那種智力並不算太突出，但瘋狂努力取得好成績的人更容易受人崇拜！因為很多人認為，天賦是稀罕物，而努力誰都能做到，會認為自己如果夠努力，一定也可以很出色。但實際上並不是如此，努力本身也是一種天賦，能日復一日地自律更是一種天賦，而絕大多數人真的做不到高度自律。
所以，我們也不必假設，如果大羅和小羅能夠像C羅一樣自律，將會有多麼可怕。就像C羅沒有那麼好的有球技術天賦一樣，大小羅可能也沒有那種能夠高度自律的天賦。上帝是公平的，他可以讓一個人接近完美，但不會足夠完美
閱讀更多 前沿前行 的文章
