皮皮鲁、鲁西西、舒克、贝塔、罗克...， 这一个个耳熟能详的名字，他们伴随着一代又一代人长大，并成为大家成长过程中最亲切的记忆。然而，这些高知名度的度虚拟角色，都难逃被抢注成商标的命运，童话大王郑渊洁为了维权更是投入了大量的时间和精力。
“卤西西”被宣告无效
据报道，近日，童话大王郑渊洁笔下人物“鲁西西”被“卤西西”抢注商标案，经国家工商行政管理总局商标评审委员会裁定，宣告无效。这是郑渊洁笔下5个童话人物被恶意抢注的191个商标中，第一个因谐音被宣告无效的商标。
根据国家商标网信息，第10409714号29类“卤西西”商标由维纤宝（北京）食品有限公司于2012年01月10日申请注册，注册公告日期2013年03月21日，核定使用于猪肉食品; 肝; 风肠; 板鸭; 肉干; 鱿鱼; 肉罐头; 豆腐制品; 腌制蔬菜; 鱼制食品; 等。
据悉，2017年5月5日，郑渊洁正式向国家商标评审委员会提出申请，请求对第10409714号“卤西西及图”商标予以无效宣告。
2018年8月5日，郑渊洁发微博称：国家商评委宣告“卤西西”商标无效：“卤西西”商标的主要认读部分文字“卤西西”与郑渊洁创作的童话作品中的主人公名称“鲁西西”呼叫相同、含义无明显区分，违背诚实信用的公共道德准则，损害了郑渊洁的合法权益，破坏了社会公序良俗，使消费者对“卤西西”的出处产生误认并产生不良之社会影响。
对此，网友纷纷表示支持：“原则问题，不容妥协，必须坚持到底。”、“你用谐音就是误导人，最可恶的商家”、“对这类商家就要维权到底！”
事实上，对于童话大王郑渊洁来说，这已不是第一次维权了。
历时14年“夺回”皮皮鲁
2018年4月，郑渊洁称正式收到书面文件：国家商标评审委员会宣告河南省郑州市一家餐厅抢注的皮皮鲁商标无效。
被抢注为餐厅商标14年后，这个属于别人的“皮皮鲁”终于回到了“童话大王”郑渊洁名下。而这也是他通过维权手段要回来的第一个“皮皮鲁”，目前仍有多个“皮皮鲁”等童话形象的商标被抢注。
“皮皮鲁”诞生于1981年，是郑渊洁童话《皮皮鲁和鲁西西》中的虚拟人物形象，被称为郑渊洁童话中最酷的男一号。上世纪90年代，郑州出现一家名为皮皮鲁的西餐厅。
2004年，这家餐厅在国家商标局将“皮皮鲁”正式注册。查询中国商标网后发现，该商标注册号为“3302660”，属于第四十三类，餐饮服务。2013年，该餐厅又将“皮皮鲁”商标续展。
其间，郑渊洁通过多种方式联系过餐厅老板，但对方并不承认商标侵权，辩解称店名“皮皮鲁”源自意大利动画人物形象。从2004年开始，郑渊洁想了不少办法，委托过好几家商标代理公司去处理，但是都没能要回这个“皮皮鲁”。
2017年1月，终于等来了转机。最高法出台有关明确文学作品角色商标在先权益的司法解释。一个月后，郑渊洁到国家商标评审委员会，正式递交了对“郑州皮皮鲁西餐厅”抢注商标无效宣告的申请。今年2月28日，国家商标评审委员会宣告“郑州皮皮鲁西餐厅”的“皮皮鲁”商标无效。这也是郑渊洁第一次通过维权手段成功要回“皮皮鲁”。
商标作为区分商品来源的标志，一直是商家用以吸引消费者和积累商誉的利器。但是，近年来，不少商家为了“傍名牌”"搭便车"，将虚拟角色、明星、电影角色名称等注册为商标的情况时有发生。
2017年，最高法出台了《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》明确规定，将政治、经济、文化、宗教、民族等领域公众人物姓名等申请注册为商标，人民法院可以认定其属于商标法第十条第一款第(八)项规定的“其他不良影响”。
《规定》第二十二条明确，对于著作权保护期限内的作品，如果作品名称、作品中的角色名称等具有较高知名度，将其作为商标使用在相关商品上容易导致相关公众误认为其经过权利人的许可或者与权利人存在特定联系，当事人以此主张构成在先权益的，人民法院予以支持。
对于“傍名牌”"搭便车"现象，企业或者个人除了借助执法部门打击各种侵权行为之外，自身也应有相应的应对和预防措施。应当提高知识产权的保护意识，提前做好知识产权布局。一旦发现侵权行为，积极采取法律手段进行维权。
最后提醒广大经营者，给商标起名字一定要遵守相关的法律法规，千万不要为了一时之利，去“蹭一蹭热度”、“傍一回名牌”、“搭一回便车”，当心被法律“撕牌”。（图片来自网络）
閱讀更多 唐邦知識產權 的文章
