-快樂成長比快速成功更重要-
各位自媒體大佬們，能放過其他孩子嗎？
還希望更多的模仿者出現嗎？
甘肅女生跳樓的餘波還沒過去，上海世外事件這又成了熱點。
一時間朋友圈刷屏、微博刷屏，訂閱號刷屏，各種還原現場、教孩子跑、哀悼...
找熱點、追熱點、抓熱點，唯恐一不小心流量下滑，kpi難看，獎金被扣。
身為媒體人，你的良知呢？你的專業性呢？你正義感呢？
人血饅頭吃夠了嗎？
犯罪領域有個類型叫“模仿犯罪”，是指潛在的罪犯按照新聞、書籍、影視等犯罪情節，模仿其作案手法，形成相似的案件。
米脂縣砍殺學生事件才過去兩個月，很難說上海世貿的犯罪嫌疑人不是模仿其做法。
從兩名嫌疑犯的生活軌跡裡，可以發現很多相似之處，比如都沒有工作，都曾漂泊多處，生活失意，對社會不滿。
從某種意義上來說，他們就是同一種人，他們的內心因為外界的擠壓而扭曲、壓抑，繼而膨脹焦躁，需要找到一個發洩口。
米脂的趙某找到了，被媒體大肆宣揚，每一個細節每一個角度，血淋林的呈現在人們的面前，而其中的讀者就可能有上海的黃某。
這一回，還將是一樣的套路，案發現場事無鉅細的描述以及視頻，已經鋪天蓋地的推送到各位看客的面前，可想而知的，接下來，深挖黃某背景的，臆造其主觀視角的文章，也不會少。
但我就想問了，你要讓人知道現場的細節幹嘛？
除了往受害家長身上上撒鹽，還有別的用途嗎？
前段時間空姐被害事件中，自媒體大號二更食堂毫無底線的“第一人稱”細節描寫還不夠警醒的嗎？
是的，每次的事件都足以讓家長們再一次的注意孩子的安全問題，然而教孩子跑這件事還用得著再說一遍嗎？碰到危險會跑不是人的本能嗎？
事實上，媒體也在很大程度上“造就”了模仿犯，新聞故事、電影小說，都被認為是推動了模仿犯罪的主要原因之一。
模仿犯罪一旦發生，就會導致某類犯罪案件數量在較短時間內急速增多，進而引發社會恐慌。
2010年3月23日南平實驗小學門口的砍殺命案之後，短短40天內，有5起相似案件在全國發生，恰巧，2009年底微博的誕生，被視為自媒體時代的開端，從那個時間起，媒體的門檻被無限降低，傳播的及時性和範圍成幾何數增長。
所以，你要說這些案件是巧合我是絕對不信的。
可以想象，這些被精準推送到潛在嫌疑犯手機上的新聞，故事，視頻，將會對ta產生怎樣的影響？
一邊是無處發洩的地火，一邊是模仿成本極低的途徑。
我在傳統媒體行業裡從業20年，深知媒體的威力。
在這樣一個網絡已經進化到3.0時代，大數據和推送算法已經準到不可想象的年代，每個人得到的信息都是層層堆疊和不斷深入的，包括那些潛在的罪犯。
正在發生的事情經過媒體傳播會具有暗示的力量。對於有某種挫折感或者預謀著什麼的人來說，同類型的事件發生，會讓他們更大膽的去實施犯罪。
生命需要被尊重、被珍愛，無論逝者還是生者。
我只希望每一個在網絡寫字的人，還保留有一顆善良的心，
不要被點擊、被流量矇蔽了雙眼，
不去過度渲染事件，不去盲目追尋熱點，
請放過我們的孩子。
-End-
閱讀更多 棉花糖麻麻 的文章
