來源：重症超聲 chenweiting
床旁超聲對中心靜脈導管位置的確認：對早期應用者的調查
目的：雖然常規胸片（CXR）廣泛用於中心靜脈導管（CVC）位置的確認及排除氣胸，新的證據表明，床旁超聲（PUCUS）可取代CXR。POCUS優於CXR是因為它避免了輻射，同時驗證了正確的導管位置和實時排除氣胸。我們的目的是討論與胸部X線相比，單獨使用POCUS進行CVC位置確認和氣胸排除的臨床實踐。
方法：我們使用了改進的Dillman技術對重症醫學科和急診醫學科醫師（早期使用者的目標群體）進行了一個簡短的基於網絡的調查，評估目前通過CXR或POCUS確認CVC位置和排除PTX相關的臨床實踐。
結果：研究接觸了200名培訓後的臨床醫生，136（68%）回應該項調查。對於常規的CVC確認和PTX評估，50.7%的重症醫學科醫師和65.4%的急診醫學科醫師單獨使用CXR，而49.3%和33.1%結合CXR和超聲。雖然84.6%的臨床醫生“大部分時間”或“總是”使用超聲用於CVC置管，但沒有一個人單獨使用超聲進行CVC位置確認，只有1%的人單獨使用超聲檢查排除PTX。
結論：雖然數據支持POCUS用於CVC位置的確認和氣胸的排除，但PUCUS很少單獨用於這一指徵。我們確定了幾個超聲廣泛使用的障礙，建議傳播和實施戰略發展的領域將有利於病人的實踐應用。
原文來源：Shock. 2018 Jul 25. doi: 10.1097/SHK.0000000000001218.
溫馨提示：本平臺已開通文章搜索功能，可關注後發送關鍵詞體驗。
歡迎您在下方留言↓↓↓
分享到:
閱讀更多 麻醉MedicalGroup 的文章
