教育点评—《教育部公布:从幼升小到高考将全面改革》之奇文赏析

载,但是不免费开放白名单。)

教育点评—《教育部公布:从幼升小到高考将全面改革》之奇文赏析

我知道这两天大家又被这条新闻给震惊了,很多没有独立思考能力的人又慌了。这篇七拼八凑博眼球的文章的真相是怎么样的呢?且让老编我一一给大家到来。如果大家还没看过的,可以点阅读原文,阅读后再回头看赏析。

我们就来赏析一下这个开头,后面都是第一段话的展开。所以没必要了,偶么辰光写噶许多,有辰光还得去鸡娃。

教育部最新公布:从幼升小到高考要全面改革!高考不再分文理科;数学命题要大幅度降低难度;提高语文考试难度;外语可以多次参考;压缩特长生招生规模,2020年前取消各类特长生招生。教育部最新出台的这一系列改革制度,引起了社会极大的关注,家长和学生们要引起高度重视。

这里我想问几个问题来声讨一下这位七拼八凑甚至有造谣嫌疑的今日头条某作者,至于问题的style是天问还是十万个为什么不重要了。:

1.开头说“从幼升小到高考要全面改革!”,可是她的全文也没有幼升小改革内容的字样。她知道幼升小的关心人群比例最多,所以后面讲的都是中高考的事情,拿着幼升小做幌子来博眼球。这位作者的文章写于2018年7月17日,如果这位作者能看到我的文章,烦请列举教育部红头文件,我都不说是7月16日的了,哪怕是7月10日之后的红头文件我都承认她所谓的“最新”两个字。

2.之后说“高考不再分文理科”,请注意哦,上海市从2014年的新高一就开始文理不再分科了。你拿着4年前的政策来说是“教育部最新公布”你亏良心吗?

3.“数学命题要大幅度降低难度”-这既不是事实也不是教育部的政策原文。2017年高考第一次不分文理,上海数学高考难度并全国网友评为全国第三。前两名中另外一名也是文理不分科的的浙江。如果这位作者能从教育部的红头文件中发现上海高考“数学命题要大幅度降低难度”原文,我这篇公众号三天不推送,或推送的打赏全部归这个作者。数学难度过低到了大学挂科,北清复交是要骂山门的,物理考试这次打补丁你们说北清复交是否骂山门了呢(物理打补丁的事情低年级的孩子不知道正常,想知道可以去我们的中学版,或改天写个贴子介绍一下)?如果骂了山门,他们的骂山门是否有用呢,大家猜猜看?

4.“提高语文考试难度”这点我懒得展开了,稍微懂一点教育的人都知道,语文这个东西提高难度也罢,不提高也好,都是很难拉开差距的。一题数学题会做和不会做就是15分,作文你得写成什么样的才能比一篇四平八稳的八股文高15分?语文无非是基础知识、阅读、写作三块。基础知识大家不背诵是无法拿到分数的,大家都舍得花力气背诵、刷题,能难到哪里去?请问阅读怎么变难?像去年的浙江高考的“一条死鱼”?这样也好了,大家都不会做,因为即使连原作者都说了,我也不知道这题怎么回答。个么最后的作文,高考作文都是议论文,请问议论文怎么难度提高?呵呵,哈哈。

至于得语文者得天下,这句话当然没错。但是那是建立在数理化英语接近满分实在无法提高的情况下的。至于小学语文和初中语文,初中语文和高中语文更是天差万别。如果这篇文章超过200个赞,我给大家专门写篇文章来对“得语文者得天下”进行展开。

5.“外语可以多次参考”这同样是2014年新高一就知道的消息好吧,4年前的新闻也叫最新公布?为了博眼球真的面孔都不要了?!

6.“压缩特长生招生规模,2020年前取消各类特长生招生。”这个消息倒是比较新的,因为是2018年2月份的红头文件里面的。在今天新闻爆炸的情况下,这位今日头条的作者拿了5个多月前的新闻来炒作说成是最新公布我也是醉了。哦,也是,她的其他新闻都是4年前的,这个才5个多月,好像是比较新的,哈哈。

这个政策原文我贴给大家看:

教育点评—《教育部公布:从幼升小到高考将全面改革》之奇文赏析

教育点评—《教育部公布:从幼升小到高考将全面改革》之奇文赏析

原文请看:http://www.moe.gov.cn/srcsite/A06/s3321/201802/t20180223_327619.html

她这哪里是让大家高度重视啊,简直是让大家更加焦虑啊!

至于里面其他的一些漏洞百出的观点和论据我实在懒得一一展开了。一个所谓的今日头条,分别拿着4年前和5个月前的冷饭来炒作一下,来吓唬大家,就问你良心会痛吗?


分享到:


相關文章: