《大明王朝1566》嚴嵩利益集團貪賑災款，而且年年上報大災，這在嘉靖眼裡，還不算太過。過分的是最後他貪2百萬，分給嘉靖才100萬，這就離死不遠了。那麼嚴嵩為何要這樣幹？弱水三千只取一瓢不是挺好的嗎？
其實道理很簡單，嚴黨手下人民越來越多，需要越來越多的物質以及金錢來養，整個組織越來越龐大，控制不住底層的人貪。上面的人貪大頭，下面的人貪小頭，這個數據可以建立一個數學模型，程類似於指數上升式的增長。所以，嚴嵩必須這麼幹。而嘉靖皇帝只有他一個人享用。
本劇前段“改稻為桑”“抗倭”“倒嚴”三件大事相互交織，改稻為桑改變不了財政危機，抗倭改變不了內外交困，倒嚴後改變不了內閣首輔是徐嵩，作者筆墨不在諷刺誰，我覺得更像是同情他們——無論是非善惡，有人身敗有人名裂，有人身敗兼名裂。同時揭示傳統社會的本質、權力運轉的規律和人性的複雜。
治國理政，是“長江黃河論”，還是“君民共治”，是依賴“君明臣賢”，還是依賴“大明律”？從社會屬性上看，人是“公而忘私”，還是“每個人本質都是自利”，抑或者在二者間找到一個適合自己的平衡點？這些思想和爭論超過借古諷今——五百年前人面對的問題，今人在面對，五百年後人依然會面對。
這裡不得不提一個人，海瑞道德標準極其高，幾年才吃一次肉，任上所有人被要求簡樸節省，三任妻子被休，李贄認為海瑞是國之棟樑，其他清流之士為萬年青草，而且《焚書》的《寄答耿太中丞》一文,文章批評道學家“終日言扶世,而未嘗扶一時”,接著就讚揚海瑞道“:吾謂欲得扶世,須如海剛峰之憫世,方可真扶世人也。”可是，海瑞他給人帶來幸福了？讓他主政是好事還是災難？大明歷史上誰都不敢用他，只能被人當槍使。
還有，清流派的徐階，家有四十幾萬畝良田，想必海瑞應該不會說謊。嚴嵩的家產倒是奇怪，抄家清單上寫的天文數字金銀，最後實際入庫只有十幾萬兩白銀，導致世宗實錄上記載皇上震怒，這個銀子沒抄出來最後還株連了很多人。
當然，有些歷史無從考究真偽，畢竟歷史發生時，我們都不在那，即使在，我們也沒有上帝視角。歡迎關注歷史人物那些事!
閱讀更多 歷史人物那點事 的文章
