保唄兒發現啊,有時候不僅僅是保險專業知識阻礙了我們瞭解保險的步伐,更多時候是我們慣性的認知導致我們一開始就產生了誤區。
所以,在真正瞭解保險的具體類型產品之前,當務之急還是先來看看自己在投保大原則上是不是都犯了傻吧!
1、
朋友介紹的,肯定沒差
大多數買了保險的夥伴,其實都是跟著親朋好友推薦的產品投保的,情況稍好的呢,個別朋友懂行一點,而只有少部分人會主動去諮詢保險公司或直接找保險顧問的。
為啥?很簡單,因為這些人我們覺得信得過呀。
但結果是啥?大部分人壓根不知道自己買的保險保額多少、保障範圍是什麼,甚至哪家保險公司的都記不清了,就知道每年x月x日交xx元。
你說傻吧,也不傻,畢竟信任的人都有,也不會閒沒事兒幹坑我們是吧。但這卻犯了投保的大忌——完美忽略自身的需求。
你的家庭經濟條件、人員構成、身體狀況能和你親朋好友完全一樣嗎?當然不可能啦,所以為什麼總有人覺得自己被騙了,連好哥們都騙自己嚶嚶嚶,其實是你自己一開始就走錯了路子。
不是別人說好的,就適合自己,任何事物都同理。一個專業的保險顧問也不會一來就跟你種草安利產品,而是會先對你的自身情況與需求進行一個全方位的瞭解後,才會跟你談產品。
2、
依照個人主觀意願選擇性投保
有人看到就會說:“保唄兒(又佔讀者便宜),你剛說要遵循自我需求,現在怎麼依照自己意願也有錯了?”
依照自己意願沒錯,但你的意願要來源於你的實際需求,而非“我感覺我需要”的想當然。
保唄兒接觸到,有的人覺得自己只需要某一類險/家裡人病了自己趕緊加保一個醫療險。
但是我們面臨的風險可不隨你的意願而改變,意外看概率發生,出去就被隕石砸中也不是不可能,疾病99%的幾率都會患(嚴重程度而已),衰老和身故就是100%事件了。
只想著:“得重疾是不太可能啦,我就怕出門被車撞飛機失事,買個意外險就好了”這種心態是萬萬不可的,否則到頭來風險只能自擔。
如果你都能預知發生在你身上的風險,保險就沒用啦。
3、
一張保單=萬能保單
好了,上個問題是覺得自己只需要其一,這個問題是貪心想著一可對多,實是兩個極端。
眾所周知,保險分為財產險和人身險,而保唄兒是主要跟大家叨叨人身險的,人身險裡又有重疾險、醫療險和意外險等等。
常言道:術業有專攻。保險也是如此,不同類型的產品各司其職,醫療險就負責報銷醫療費用,而不會插足處理意外發生的情況。
發反而市場上個別看似“萬能”的產品,實則各項保障都被削弱了拼湊在一起,等到用時才發現,其並不足以達到轉移風險的目的,無法達到預期補償。
4、
同類型的保險產品買了一堆
保唄兒曾跟大家分享過:同種保險買多了,怎麼賠呢?>>>有的夥伴就逮著定額給付型的保險(重疾險、定期壽險等)可勁兒買,覺得報銷補償型的(如:醫療險)沒用了。
或者有人喜歡理財,買了一堆理財型保險,但保障型的卻一概視而不見。
這個問題和上個問題的本質是一樣的,僅盯著一種保險以為“一符護身”,就連求菩薩拜佛也不也是文殊、觀音、財神爺、土地公位位都得各類拜個遍,願保佑學業事業財運還有健康。
那麼投保也是這個道理,按需搭配才是根本。一類型的保單隻能規避你某類風險,倘若遇到他類風險,豈不遭殃。
5、
又出新產品了,投保無底洞啊
關注自己保單和留意保險產品迭代的夥伴就會發現,現今保險業發展是很快的,經常各家就推出一款又一款“高性價比”、“吸菸者、糖尿病和高血壓患者也可投”等讓人心動的新品。
有夥伴比較早有風險意識,早些年就已投保了,這一對比大喊糟糕:“保唄兒,你說我投保的這款xx好嗎?現在怎麼推出這麼多好的產品,感覺自己買早虧大發了!”
不知“虧”從何說起?已經提前享有保障,現在投保的保費也不一定比之前便宜,並不虧。難道用了幾年Nokia,看到iPhone出了就覺得之前買虧了嗎?(真是可憐的糟糠Nokia……)
還有一點,最忌諱就是問xx產品好不好,雖然縱觀市場,極個別的產品相對是坑了點可考慮做下調整,但大部分夥伴買的保險其實已基本能覆蓋風險,實在沒必要被新品嚇得要大動干戈。
所以,若一直追求最新,保險永遠買不完。還是跟手機一樣,你追得過新款嗎?現在都要不劉海要不全屏了,你不也還捧著前幾代的產品跟個沒事兒人一樣(是啦,保唄兒就是),基本功能還是夠我們用的。
真到了需要換或進行補充的地步,具體注意要點我之前也分享過,戳回曆史文章“退回重買可以嗎”就好了>>>
6、
投保後,保單存好,萬事大吉
投保後大部分人都會把保單收好,但放那就覺得沒啥事兒了,萬事大吉。
非也非也,保單的內容我們需要定期拿出來瞅一瞅的,比如:重疾輕症賠幾次、怎麼賠及保額多少等等,做到心中有數。
同時要多留意市場推出的新品,進行比較,看看自己的保單是否能滿足目前的需要,是得提高保額?還是需要別的險種進行補充即可?甚至有無必要終止換新(這主要就得審核替換後付出的保費和獲得的新保障是否值得)。
但切忌被新品撩得頭腦發脹,理性對待噢。
閱讀更多 保險那點事兒 的文章