「明通」不通:否認「九二共識,民進黨當局「倚美抗陸」不利兩岸

日前,民進黨當局大陸事務部門負責人陳明通在美國的一個民間智庫研討會上,發表了以“民主自由是發展兩岸關係的重要基石”為題的演講。

陳明通在用大量篇幅批評了大陸之後,又表示要與美國以民主自由價值為基礎合作,另一方面也表達了民進黨當局對未來兩岸關係的四點努力方向,包括要有改善兩岸關係的決心,要不設前提等與大陸對話溝通等。

陳明通這番講話是否有助於兩岸關係的改善呢?來聽本臺評論員聞達的分析:

“明通”不通:否認“九二共識,民進黨當局“倚美抗陸”不利兩岸

陳明通,在臺灣人家都叫他為“阿通”,有人說他是“通兩岸”,因為他在不當官的時候,是大學的教授,兩岸關係是他的研究重點,他自已也說曾經多次到大陸交流,在大陸有很多的人脈,所以可以說是臺灣的“大陸通”。

當這位大學教授變成了民進黨當局大陸事務部門的負責人之後,對於溝通兩岸,在兩岸關係方面有所建樹,可謂志氣滿滿。

上任之後,也陸陸續續地建構著他對兩岸關係的論述。這次他到美國去,專門就兩岸關係作了相對長一點的講述。

陳明通的意思

面對美國的聽眾,他要講的內容,大體上有這麼幾個意思:

1、聲稱兩岸關係現在不好,是因為臺灣有所謂“善意”,大陸在搗亂,不跟臺灣談。

2、民進黨當局所謂“維持現狀”政策不變,兩岸之間的主要矛盾是所謂制度之爭。

3、大陸在打壓臺灣的所謂民主自由,也在妨礙美國的全球利益,所以臺灣要跟美國一起,基於所謂共同的價值觀,來遏制大陸。

4、民進黨當局還是要改善兩岸關係的,前提是大陸在“不預設前提”地跟臺灣坐下來對話與溝通。

陳明通的邏輯

陳明通的這個講話核心邏輯上是這樣的:

1、兩岸本不是一個國家,所以不提“九二共識”。

2、兩岸是所謂“主權互不隸屬的”,所以兩岸要以國家的對等身份來對話和溝通。

3、兩岸制度不同、價值理念也不同,但臺灣與美國卻是制度一樣,價值觀一樣,所以,在兩岸角力的過程中,臺灣得跟美國站在一起。

4、所謂民主與自由等是解決兩岸問題的基礎,而不是大陸一貫堅持的一箇中國原則和體現這一原則的“九二共識”。那麼,既然有矛盾,兩岸就“不要預設前提”了,可以用所有可能的方式坐下來談,來化解兩岸可能存在的風險。

“明通”不通:否認“九二共識,民進黨當局“倚美抗陸”不利兩岸

近萬名臺觀光產業人員2016年9月12日冒雨上街抗議要求蔡當局“讓他們可活下去”。(來自《聯合報》)

陳明通的假“善意”

可笑的是,在談到大陸的時候,陳明通的“善意”沒有了:

1、他用大量篇幅、尖酸對立的用詞,來攻擊大陸,扭曲大陸的政策,批評大陸的制度,抹黑大陸幾十年改革開放所取得的成就。

2、他還一語斷言大陸“意圖改變全球秩序與國際格局”,說大陸是“恃強而自負,無法服人”。

3、他又責難大陸反“臺獨”的一系列動作是“意圖讓臺灣人民在拉攏與壓迫中變成扈從者,放棄做自己主人的權利。”

4、然後話鋒一轉,他要求大陸“停止對臺傷害的言論與作為”,最好可以在“在不設政治前提與不拘形式、不限地點之下,促成兩岸的對話與溝通。”等等。

“明通”不通:否認“九二共識,民進黨當局“倚美抗陸”不利兩岸

臺灣民眾遊行表達“愛臺灣,反臺獨”(圖片來自網絡)

陳明通的“不通”

陳明通這一通講話,可以說是自相矛盾的“不通”、“不明”:

1、一方面是說要“善意”解決兩岸問題,另一方面卻大聲地在美國人面前“惡意”罵大陸;

2、一方面要大陸以放棄“九二共識”為前提,一方面又說要“不預設前提”地溝通與對話;

3、一方面堅持倚靠美國對抗大陸,另一方面又要改善兩岸關係;

4、一方面說大陸有“萬惡”的制度,臺灣是“美好”的制度,把所謂“民主自由”說成天花亂墜,另一方面又無視臺灣支持“九二共識”的主流民意;

5、一方面說臺灣一直在致力兩岸和平,願意做所謂地區穩定的力量,另一方面又縱容“臺獨”,限制兩岸各個領域的交流,連大陸民眾到臺灣旅遊都要檢查微信,在臺灣營造“綠色恐怖”,打擊主張兩岸交流的力量,甚至明裡暗裡支持“臺獨”搞所謂分裂國家的“公投”等;

6、一方面說,不故意當一個“扈從者”,要“自主自強”,另一方面卻全面地倒向了美國,自覺成為美國打“臺灣牌”的一枚沒有自主、隨時可能被拋棄的棋子。

陳明通的“小算盤”

陳明通在美國人面前的說辭,是把兩岸關係陷入僵局的所有責任都推給了大陸,這顯然又再一次見證了一個說法:民進黨當局是不會錯的,要有錯也是大陸的錯。

同時,聽眾是美國人,在民進黨當局眼中,美國才是大靠山,美國人要遏制大陸,他們一定要表示點什麼,希望未來美國能夠支持他們,比如蔡英文過境美國的時候,可以待遇高一點等等。

總之,陳明通這番自我矛盾的講話,說明他已經失去了理性處理兩岸關係的選擇。這也恰恰反映了民進黨當局在兩岸關係上的無能與無助。

“明通”不通:否認“九二共識,民進黨當局“倚美抗陸”不利兩岸

臺灣民眾在民進黨總部前集會要求承認“九二共識”(圖片來自網絡)

一箇中國原則是試金石

對於大陸來說,陳明通這樣的一通話,倒是多了一點對民進黨當局兩岸政策的認知。當然,這根本不可能改變大陸一貫的對臺政策。

大陸始終要努力地維護和推進兩岸關係的和平發展,促進兩岸的和平統一,積極地為臺灣同胞謀福祉,相信和尊重臺灣同胞能夠和大陸同胞一起為中華民族的偉大復興而努力。

在兩岸溝通與對話方面,大陸的大門始終是敞開著的,但兩岸要對話與溝通,不可能是“兩個國家之間的對話與溝通”,道路只有一條,那就是認同兩岸同屬於一箇中國的原則。在體現這一原則的“九二共識”基礎上,什麼問題都可以談。

“明通”不通:否認“九二共識,民進黨當局“倚美抗陸”不利兩岸

國臺辦主任劉結一回應陳明通講話(中評社 張爽攝)

所以,國臺辦主任劉結一在回答媒體提問時再一次明確強調:一箇中國原則是兩岸關係政治基礎,也是檢驗是不是真正願意推動兩岸關係和平發展的“試金石”,“民進黨當局哪些人講過哪些話,做過哪些事情,兩岸同胞都看得清清楚楚。說一套做一套不行,我們聽其言、觀其行”。

“明通”不通在於“不明”

把陳明通這一番講話用一箇中國原則來檢驗,我們就可以明白了,原來“明通”不通,在於不明。

不明的是什麼?一句話,就是寧願做美國的一棵棋子,也不願意回到兩岸之間,承認“九二共識”,以實際行動正向推動兩岸關係發展。

這樣的政策與作為,當然是不利於兩岸關係改善,也不利於臺灣同胞利益的。

(作者為東南廣播公司評論員 聞達)


分享到:


相關文章: