黃奕一篇微博引來黃毅清兩天的轟炸,並稱爲孩子,鐺鐺該幸嗎?

原以為黃奕訴訟前夫黃毅清侵權的案件會隨著黃奕的勝訴,黃毅清的登文道歉賠錢而告終,可是,事實卻不僅沒有結束,反而給人一種沒有大結局的感覺。

黃奕一篇微博引來黃毅清兩天的轟炸,並稱為孩子,鐺鐺該幸嗎?

27日,黃奕在微博發了一篇微博,內容是針對和黃毅清三年來對薄公堂的一些心理歷程,總得來說就是:這三年來經歷了很多主要來自前夫的侮辱謾罵,讓自己和父母受到無盡的傷害,還好,最後法律是公正的,還了自己一個公道。

黃奕一篇微博引來黃毅清兩天的轟炸,並稱為孩子,鐺鐺該幸嗎?

其實路人看來,這無非就是有感而發的一些華語,畢竟官司打贏了還是值得高興的,但是,這卻戳到了黃毅清的痛處。當初法院判決黃毅清道歉並在有影響力的媒體平臺上刊登的時候,黃毅清就心不甘情不願,說一切為了孩子,什麼都可以忍。可如今黃奕在網上嘚瑟了一下,一下又把黃毅清的“病態”給炸出來了。

黃奕一篇微博引來黃毅清兩天的轟炸,並稱為孩子,鐺鐺該幸嗎?

黃奕一篇微博引來黃毅清兩天的轟炸,並稱為孩子,鐺鐺該幸嗎?

黃奕一篇微博引來黃毅清兩天的轟炸,並稱為孩子,鐺鐺該幸嗎?

黃奕一篇微博引來黃毅清兩天的轟炸,並稱為孩子,鐺鐺該幸嗎?

黃奕發微博之後,黃毅清這兩天的時間連發了十幾條微博來控訴黃奕的惡劣行為。而這些惡劣行為,無非就是這三年來明槍暗劍的那些事,都是這老生常談的話題,只是,黃毅清不管哪次跳出來指責黃奕,都要拉上他和黃奕的女兒鐺鐺,言語之間都是“我是個好爸爸的形象,我做的一切都是為了女兒,而這個女兒卻一點都不喜歡她媽媽”。

黃奕一篇微博引來黃毅清兩天的轟炸,並稱為孩子,鐺鐺該幸嗎?

不管是黃奕還是黃毅清,都在公眾面前扮演好媽媽好爸爸的角色,一個演的低調,一個喊得高調。

黃奕一篇微博引來黃毅清兩天的轟炸,並稱為孩子,鐺鐺該幸嗎?

黃奕一篇微博引來黃毅清兩天的轟炸,並稱為孩子,鐺鐺該幸嗎?

不管誰對誰錯,前妻就發一篇微博,前夫就追著罵了兩天,這樣的行為,讓很多網友都都嗤之以鼻。鐺鐺攤上這樣的父母,是該感到幸運呢,還是應該感到不幸?

黃奕一篇微博引來黃毅清兩天的轟炸,並稱為孩子,鐺鐺該幸嗎?

黃奕一篇微博引來黃毅清兩天的轟炸,並稱為孩子,鐺鐺該幸嗎?


分享到:


相關文章: