明星「下嫁」軍人引熱議,再次證明職業尊崇任重道遠

明星“下嫁”軍人引熱議,再次證明職業尊崇任重道遠

剛剛#張馨予結婚#上了微博熱搜第一。張馨予在微博說“嫁給他,嫁給愛情。”

很對人為她的選擇感到意外,畢竟大家印象中,女明星一般嫁給同行或者企業家等一些社會公認的“成功人士”,軍婚的話,聚少離多,也不能大富大貴。有人說,他們是因為愛情,最可愛的是軍人,最可敬的是軍嫂。祝福的評論很多,張馨予被稱為美麗的軍嫂,何捷被認為軍人中最帥。

然而,也有聲音擔心這位美麗的軍嫂,會爬牆爬樓頂、修門修電器嗎,何捷能養的起她嗎?當然,人家是明星,可以用錢來解決問題,不用自己親自動手,不用像千千萬萬普通軍嫂一樣扛起家庭的重擔、默默無聞地犧牲自己。

明星“下嫁”軍人引熱議,再次證明職業尊崇任重道遠

不得不承認,在現今婚姻、愛情中,有時就是一場利益權衡,經濟水平決定其中地位。戲子經濟地位高,卒子經濟地位低,那麼,戲子和卒子的婚姻,會因為門當戶對的因素穩定下去嗎?

我們不是當事人,不得而知。但從一句張馨予“嫁給他,嫁給愛情”可以對兩人的愛情地位看出端倪,不是因為錢,不是因為權,而是因為愛情,明星“下嫁”給了軍人。

為什麼明星和軍人結婚,大家會多多少少覺得明星下嫁,而不是軍人下娶,是戲子“嫁給愛情”,而不是卒子“娶了愛情”。主要還是因為在市場經濟環境下,經濟基礎決定上層建築,如果收入不錯,那麼相應的愛情議價權也就會水漲船高,在婚姻中的地位更高、更有話語權。社會公認戲子經濟地位高,卒子經濟地位低,就算再怎麼提社會尊崇軍人,“嫁給愛情”也不會成為“娶了愛情”。

明星“下嫁”軍人引熱議,再次證明職業尊崇任重道遠

在古代,弱宋、晚明等軍人地位最低時期也會比戲子地位高,更不要提強漢巨唐時期人人尚武,軍人地位鼎盛的時期了。拿現代社會來講,美國大兵可以參軍致富,印度軍官是貴族,巴基斯坦軍官待遇換算成人民幣比解放軍軍官還要高,由此可見我軍確實不是一種有“錢途”的職業。和剛解放那段時期相比,軍人的社會地位一直在下降,從未有改觀,導致很多地方甚至出現了徵兵荒,而不少孩子的夢想已經變成了“長大當明星”,而不是“長大當解放軍”。

雖然我軍“全心全意為人民服務”的宗旨不會變,但好的制度會讓壞人變成好人,壞的制度會讓好人變成壞人,老百姓都不是傻子,既然部隊和地方相比不利於發展,沒有吸引力,那麼願意從軍的人就會越來越少;當明星能出名、能賺錢、有地位,那麼就會有越多的人想當明星。畢竟社會是現實的,英雄也是會流淚的。

所以我國的強軍任務還任重道遠,提高軍人社會地位還是一項艱難工程,恢復社會尊崇還其修遠兮。雖然現代社會,不論哪個國家的戲子社會地位都比較高,但我國的軍人地位和藍星第一軍隊相比差距還不小.要想實現中華民族偉大復興,就必須有世界一流軍隊作支撐,與之匹配的社會地位也要得到實現。

如果戲子和卒子組建婚姻時,他們的愛情地位能夠望衡對宇,不會再出現“嫁給愛情”的宣傳時,軍人成為社會尊崇的職業就不再是一句口號了!


分享到:


相關文章: