譚詠麟的唱功 在香港樂壇是個什麼水準

譚詠麟的唱歌水平,在華語流行樂壇的男歌手陣營裡,絕對是佼佼者。和張學友不相上下,高過張國榮一個檔次,不遜色於林子祥。綜合演唱效果也好於羅文。

張學友音色不如譚詠麟優美,但張學友氣息特別足,運用真假音轉換的抒情技巧也很熟練,是唱成人抒情的高手;然而因此不擅長硬朗的搖滾風和質樸的民謠風(早期還比較會唱民謠,後期完全是唱成人抒情唱油了,找不到民謠的感覺了)。

譚詠麟的唱功 在香港樂壇是個什麼水準

張國榮的特點是:特別擅長用情,會在唱歌中滲入表演成分,然而音域比譚詠麟窄,復出後,氣息嚴重下降,舞臺發揮不穩定。張國榮正是因為音域偏窄,主唱《我》才出現低音幾乎聽不清咬字,而高音也幾乎到他的真聲極限的現象。

林子祥似乎高音很驚人,但我們所知道的,都是他錄音室作品的音效,根據已經發行的林子祥演唱會音頻資料看,很多高難度作品他在現場根本無法表現出和錄音室音效接近的狀態。有一個現象很值得思考:1947年出生的林子祥,其召開大型個唱的黃金時期,應該在1984年到1990年之間吧;然而華納公司居然在這期間只推出過一套他的現場演唱會唱片(88-89演唱會),而且還是個拼盤現場專輯。如果林子祥現場演唱能力真的接近錄音室的高水準,唱片公司難道會放過這種黃金盈利機會?

對譚詠麟的現場演唱能力根本無需懷疑,那是一套套大型個唱的現場專輯積累出來的成就。寶麗金公司推出的原版譚詠麟現場專輯,每次他的演唱會都不會漏掉,也不搞任何拼盤。除了張學友,還有人敢和譚詠麟比現場專輯的數量嗎?

譚詠麟的唱功 在香港樂壇是個什麼水準

具體講,譚詠麟唱歌有幾大特色:

一,音色偏硬朗,但不粗糙。比張國榮硬朗,不像林子祥那麼粗糙。

二,音色偏純淨明亮,但不是最純淨。比張學友明亮,不像羅文那樣過度純淨接近陰柔女中音。

三,氣息特別足而且超長時間穩定。如今只有張學友氣息還很足,但張比譚小了足足11歲;56歲的譚詠麟,跨越時空較量如今的張學友,毫無問題;而張學友到67歲會是個什麼氣息狀態,無法預測。以往氣息足的林子祥,如今已經垂垂老矣。鄭少秋年輕時代主唱武俠歌,氣息略遜於羅文,但毫無疑問強於張國榮之流偶像派,如今也是音色還在,卻氣若游絲了。許冠傑,張國榮,陳百強——這都是氣息不太足的明星。羅文直到55歲氣息還很足,但他57歲就去世了;而即便他健在,能堅持到六十以上仍舊hold得住萬人以上的大場館嗎?他生前也基本沒有幾次駕馭過大場館吧?

四,擅長運用鼻腔共鳴,也就是經常聽起來有感冒唱歌的那種獨特味道。

五,受美國鄉村搖滾樂風影響,以及許冠傑式民謠影響,成人抒情的腔調很少流露:比如哭腔,假聲。

譚詠麟的唱功 在香港樂壇是個什麼水準

你怎麼看呢?


分享到:


相關文章: