一個敢於在夏天的烈日下打傘的男生，他絕對是個十分有勇氣的人。因為，他可能會遭受到來自旁人鄙視的眼光，甚至直接是言語嘲諷：“快看，這一大老爺們竟然還撐傘？真是夠孃的呵！”
所以，我們在大街上，幾乎很少看見有男生獨自撐傘的，甚至於很多男生會覺得和女朋友一起撐傘都不好意思。
但實際上，這些男生心裡其實是非常渴望撐傘的，他們甚至會開始羨慕女孩子們，可以自由地撐傘遮陽，不需要在意旁人的眼光。男性撐傘，怎麼想似乎都覺得奇怪和尷尬。
可是，作為一個男生，我就想問一句了：憑什麼男生就不可以夏天撐傘呢？憑什麼男生就必須得被太陽曬呢？就連市面上的遮陽傘，設計基本也都是女性化的。
原因和人們長期以來的一個刻板成見有關：男生撐傘=娘。
一方面，大家普遍認為，女孩子選擇精緻是應該的，女孩子就應該學會保養自己，別被太陽曬黑，而男孩子呢糙一點沒關係，男孩子那麼會保養幹什麼，曬個太陽有什麼大不了的。在化妝這件事上，大家也有類似的刻板印象。
另一方面，很多人認為撐傘這樣一個行為透露的信息是柔弱。柔弱二字，放在女性身上，就是可愛。但如果放在男性身上，簡直就是災難。人們會認為你不夠陽剛，不夠強硬，連這麼點太陽你都受不了，你這男人的抗壓能力也就可想而知了，你肯定做不到獨當一面，是叢林法則裡面的那個“弱肉”，註定被“強食”。
沒錯吧？你也是這麼想的吧。但我告訴你，這樣的刻板印象其實相當的荒謬和不經推敲。波伏娃說過：一個人不是生下來就是女人，她是變成女人的。也就是說，除了生理性別的第一性，人還同時存在著被社會觀念所塑造的第二性：如社會觀念認為女性就一定柔弱，男性就一定要勇猛剛強。
再說得直白一點，男性和女性從來就沒有天生就必須應該怎麼樣或變成什麼樣的。生而為人，誰也沒有權力去規定誰誰誰必須怎麼樣。一個倡導男女平等的社會，也不應該什麼都拿性別說事。
你以為這只是簡單的一個“撐傘”的問題，但其實，背後透露的卻是對於性別的刻板成見問題。這樣的性別刻板成見，反過來會傷害所有人。
在夏天撐傘這件事，其實無關性別，僅僅只是選擇的問題罷了。我寫這篇文章，也並是不鼓勵或叫所有男生都去撐傘，不是的。我只是想告訴所有人，男性有撐傘或者不撐傘的權利，這取決於他自己。這件事和性別沒有任何關係，和娘不娘也沒有半毛錢關係。
再者說了，如果一個男性能夠因為撐傘這麼件小事就變孃的話，那隻能說明他本來就不夠陽剛，撐傘不應該背這個鍋。
最後，我想說，其實撐傘遮陽從醫學的角度來說，還是有利於身體健康的。所以，男性同胞們，如果你想撐傘，那就勇敢地撐。如果你依然選擇沒撐傘，那請你也別去嘲笑那些撐傘的。女性亦然。
閱讀更多 遣詞君 的文章
