EOS上線一個月盤點,我怎麼覺得EOS要涼
EOS TOKEN凍結完成
EOSIO 發佈
21個超級節點開始競選
EOS主網上線成功
EOS正常運行,使用人數遠超BTC、ETH!
這可能就是BM心中的對EOS主網啟動最理想的劇本吧。
不知不覺,距離EOS主網上線已經一個月有多,期間發生的故事可以說是跌宕起伏,一波三折。這幾天抽空盤點了EOS主網上線過程中發生的事情,結果.........
我怎麼覺得EOS要涼呢?
1、涼涼——投票機制再好,沒人投也是擺設。
EOS超級節點的選擇,與BTC和ETH的算力比拼不同,是以一種“所有EOS持有者投票”的形式選出的。本來21個超級節點這種偽中心化的做法就被人痛批本末倒置,違背了區塊鏈去中心化的理念。但是全民(EOS持有者)投票的做法,卻又的的確確讓EOS持有者獲得了行使自己手中權力的可能。就我個人來說是很支持這種方式的。畢竟真正意義上的去中心化現階段很難實現,當下這種偽中心化的方式才是更好的選擇。
可是現實狠狠的打臉了。
6.10,EOS全球社區正式啟動主網,投票轉賬交易等功能上線使用,超級節點投票競選開始。
6.11,主網正式上線24小時,投票率僅為1.8343%
對,沒點錯小數點,本來應該是EOS持有者的狂歡。結果竟然只有1.8%的人行使了權力。一盆冷水,從頭淋到尾。
而且根據EOS的憲法規定,投票率不足15%EOS主網不允許運行。EOS陷入了既能用又不能用的窘境。
6.12,BP舉行會議研究投票率低問題,此時投票率為4%
6.14,投票率突破10%,但有消息稱上百萬EOS用戶因操作不當,導致EOS被盜。
6.15,凌晨1:50分,投票率超過15%,21個超級節點選出,EOS主網正式上線。
雖然投票還在繼續,但是從0到15%這個臨界點竟然花了整整5天。
似乎除了硬核科技咖和區塊鏈從業者,更多的人只關心漲跌,不在乎你是否改變世界。我管你是哪個節點當選,你只要告訴我明天漲還是跌就行了!
2.說好的轉賬0成本,但你居然和我說註冊要錢?!
打開錢包,輸入地址,確認信息,1s到賬,無需等待無需任何手續費。這是當初BM給全世界人畫下的大餅。被BTC緩慢的交易速度支配;被ETH高額的交易費用勸退的無數區塊鏈使用者都沸騰了,這才是名副其實的區塊鏈3.0。
可是事情真的那麼美好嗎?免費的午餐真的來了?
可惜,玩還是你BM會玩!
交易免手續費是承諾,可是我從來沒說過註冊不要錢。
簡單來說,為了保證節點的高效率運行,RAM(內存)的總量不會無限擴大。而註冊賬號就需要消耗內存,RAM就變成了要在EOS上運行的剛需。聽起來還算合理對不對,畢竟資源有限,不可能給人無限浪費。
可是哪裡有需求,哪裡就會有投機者。
6.25 1KB內存售價0.05EOS
7.8 1KB內存售價 0.44EOS
短短兩週時間,漲幅8.8倍。
更誇張的時候,從一個賬號的註冊成本為3塊錢,到現在需要120塊。你說這是供求?我說這是無限大的泡沫。EOS系統已經賣出80%的內存,可使用率僅為1.76%。大量的內存被屯在手裡,而不是被真正的用在該用的地方。畸形的生態,毀掉的是開發者內心的淨土。如果真的有一大部分開發者因為RAM的理由停止了基於EOS的DAPP開發,那這個所謂的EOS區塊鏈生態能走多遠呢?
有些東西是拿來用的,不是拿來炒的。
3.開發者都不玩了,難道把EOS當空氣幣來炒嗎?
我和幾個從業者處聊天之後發現,高額的註冊成本已經影響了他們對遊戲主鏈的選擇。
一塊遊戲的創始人趙強就說到,“本來我們的遊戲(《EOS超級礦工》,現已改名《超級礦工》)是打算上EOS主網的,內測版已經在EOS的測試網上跑了一輪,效果很好。結果RAM的價格一下暴漲了那麼多,註冊成本高到負擔不起。”
(ICON的改變,背後有多少無奈)
在EOS主網上進行交易是要創建賬戶的,讓用戶自備錢包會極大的影響遊戲體驗。根據一塊遊戲給到他們在EOS測試鏈上的數據,內測的階段,就有將近4000名用戶參與,而註冊一個賬號需要4KB左右的內存,價值100多人民幣。那就是光用戶註冊的成本最少也是40W。
做DAPP的開發,不像別的區塊鏈項目,做個ICO,動輒融資幾千萬。這高額的註冊成本對他們來說並不是一個小數目,再加上開發、宣發的費用,完全可以說是雪上加霜。
那能怎麼辦?
趙強:“換主鏈咯!”
根據一塊遊戲給到的數據,《EOS超級礦工》內測期間單小時最高交易數為7899(06-30T19:25:30.5),佔EOS測試鏈交易總量的99.96%。(趙強說到的時候一臉自豪的笑容)我順手去查了下同一時間段的
EOS主網的交易量,僅為106,測試鏈上的一款產品的交易數竟然比主網上的交易量總和高出75倍...趙強:“如果不是這個賬號註冊的費用,EOS絕對是首選,但是現在只好先用BTC或者ETH過度一下,等想到解決辦法,或者RAM的價格回落再做EOS版本的打算。”
唉..成也EOS敗也EOS!
4混亂
每個項目都有著一個燈塔一般的人物,
BTC的中本聰、ETH的V神、然後就是BM的EOS。
對是BM的EOS!如果說前兩位都是項目的帶頭者,那BM可以說基本上是EOS的掌控者。
我們看看BM都幹了什麼。
今年4月份,BM修改EOS白皮書,增加節點數量、修改源代碼、不再支持以太坊虛擬機。
2018.6月初,EOS憲法確定
通常,在現實生活中,憲法是一個國家之本,規定一個國家的社會制度和國家制度的基本原則,其他所有規則都是基於憲法制定的,憲法擁有最高法律效力。我相信這一點對於區塊鏈來說,也是如此。
EOS有這種綱領性的文件,本來是一件大好事,畢竟有了規則,大家才能更好的發展。
2018.6.28日,BM提出廢除EOS下凡,並提交新的憲法法案。
WTF?!這玩意是說改就能改的嗎?說好的最高權力呢?說好的一國之本呢?
我們再看看修改的內容,“否定了RAM價格錨定EOS總量的方案,讓RAM增發成為可能”
這什麼意思?看著RAM價格高了好賺,想多發一點來割韭菜?
我還是願意相信BM的初心是好的,但是這麼改來改去真的合適嗎?
彷彿一眼看到結局
我本來是個EOS的信仰者,但是經過主網上線的這個月,真的是對我身心的一種考驗。EOS忽高忽低的價格,突然起飛的RAM,不知道哪天就瞎改的憲法,以及說崩就崩的主網。
雖然我很樂意給EOS更多嘗試和改進的時間,但是就現在來看,我只想說....
EOS要涼!
閱讀更多 幣姐 的文章