拼多多自從上市之後，社會對他售賣假貨“山寨貨”多有指責和議論。
這幾天卻有一種言論興起，認為拼多多的成功的原因在於中國目前貧困人口還是太多，劣質山寨假貨很有市場。
似乎，拼多多的存在就這樣“合理化”了。
拼多多這兩天也用諸如“淘寶也有假貨” “中國有很多窮人需要低端貨”來為自己辯解。
中國確實有很多假貨山寨貨，中國也確實有很多窮人。
但這不是自己售賣假貨的理由啊。
這個道理，素質高明事理的日報讀者都明明白白的。
昨天，上海工商局約談了拼多多，對媒體反應的拼多多侵權假冒行為開展調查。
其實，大部分在“拼多多”上砍過價，買過東西的人都應該有所察覺，雖然價格低廉甚至“免費”，但“拼多多”上面的商品質量本身無法保證，甚至有些商家的商品像是“被人用過的二手貨”。
然而，除商品質量堪憂之外，令人震驚的是，拼多多堂而皇之地把“山寨機”當作“品牌機”公開出售。並且在廠商上門維權後，推卸責任說：
“售假鏈條是社會大環境導致，而且拼多多在這個鏈條中只佔很小的份額，淘寶也售假啊！為什麼對三歲的拼多多這麼嚴格？”
這，這咋還把心裡話說出來了呢？
不得不說，拼多多真的像是一個“三歲的孩子”樣“硬氣”，對自己做錯的事情，始終堅持著自己的倔強。
想必大家都聽過國產品牌“創維”（SKYWORTH），他們家主要研發智能電視，音響和投影儀。在拼多多創業開始，“創維”團隊就曾來到拼多多總部，談商品與平臺之間的合作。
“創維”集團先是在拼多多平臺開設了“官方旗艦店”，隨後“創維”的電商總監主動拜訪拼多多，希望能夠建立工作小組，更大的推廣“創維”這個品牌和旗下的商品。
但是，沒過多久，“創維”團隊發現自己名下的多個品牌，都在拼多多上出現了仿製的“白牌機”，也就是我們所說的“山寨機”。
創維希望拼多多在一個月內下架此類商品，停止對他們知識產權的侵犯。
（拼多多媒體記者交流會）
可拼多多方面不但沒有下架“山寨商品”，反而依靠“三億人都在拼的假貨”，在7月26日成功上市。
怒不可遏的“創維”團隊在當天就下架了所有的商品，和拼多多一刀兩斷。
如果你認為拼多多隻是侵害了“創維”這一個品牌，那就太天真了……
在拼多多這個神奇的軟件中，將考驗我們每個人的眼力，
請問，各位“大偵探”準備好了嗎？
這個“超能”的姐妹品牌……請問怎麼念？
仔細看看SAMSUNG的LOGO……感覺也沒有什麼不對吧？
雖然你長得和藍月亮一個樣子吧，但你的品牌名字怎麼直接就……沒了？
其實，拼多多的基本模式是，你可以選擇自己一個人買，也可以選擇和別人一起拼單。
但好像就算不拼單，也足夠划算了——
比代購還要便宜，假一賠十的398元iPad。
送女朋友送基友的128元Swatch手錶。
打五折的iPhone X，先把自己手裡的賣出去，然後拿著錢就能買回兩臺。
網上還流傳這樣一張來自拼多多的用戶反饋…
傳說中飛出去的飛利浦，飛出去的剃鬚刀。
沒有比這些更實惠的了，簡直團滅所有打折網站。
更令人震驚的還在後面......
小編身邊的一個朋友也曾經在拼多多上賣過東西，她說食品類的東西千萬不要在拼多多上買，因為不知道究竟能買到什麼“毒藥”。
“像我們女孩子經常網購零食，很多零售商都是把快要過期或者已經過期的商品，用酒精把上面的日期擦掉，重新印上新的日期，在拼多多上出售……”
原來是這樣！所以小編經常會看到，比超市還便宜的團購小食品，或是買回家一看，發現是一筐沒辦法吃的爛水果。
被各種揭露之後，一直沉默的拼多多終於按耐不住自己的“小情緒”，在牆倒眾人推後，發出了為自己辯白的聲音。
但小編髮現在“我年輕，我沒有經驗，我還只是個孩子” 的邏輯支撐下，拼多多存在十分荒謬的邏輯漏洞：
“我們只是電商平臺，消費者有選擇購買真貨還是白牌機的權利。”
“你們要對一個三歲的孩子做什麼！？為什麼不去說馬雲？”
“我們才剛開始創業，難道就要在創維和山寨機之間做出二選一了嗎？”
（拼多多紐約上市）
在拼多多看來，是人性使得假貨盛行，是因為人們貪圖便宜，才使得假貨有了購買力。
可問題是，那些購買假貨的人，他們能夠分辨“真”與“假”嗎？那些不經常逛商店，收看廣告，終日為生計所忙碌的人，恐怕並不知道“創維”這個品牌究竟是什麼。他們的研發過程多麼艱辛……
他們只知道，這個電視真便宜，品牌款式根本沒有在他們的心中過多停留。他們唯一考慮的就是，只要不停的砍價，就可以省更多的錢。
拼多多其實並沒有擴大我們的消費範圍，我們的選擇都是在他的控制之下。
在辯無可辯的情況下，把所有的過錯推給“無知的群眾”是最好的選擇，想問一句：拼多多從始至終，有在平臺發佈如何辨認假貨，保護品牌的信息嗎？
對此，拼多多的回應是；“我們還是一個小公司，如果讓我們放棄了山寨機，我們拿什麼掙錢？二選一對我們來說實在是太早了，你們為什麼不去罵淘寶呢？我們的標準都是按照淘寶來的。”
眾所周知，淘寶也曾因為假貨受到質疑，但是如今淘寶的監管力度十分強力，和拼多多形成鮮明的對比。
用淘寶搜“手機”
（截圖來自淘寶）
（截圖來自淘寶）
用拼多多搜”手機”
（截圖來自拼多多）
（截圖來自拼多多）
在“拼多多app"中隨便一搜，根本看不到“真貨”的存在啊！
拼多多恐怕是想要讓我們也要記得，多年前淘寶也是假貨氾濫......
但是，這麼多年來淘寶也在罵聲中成長了起來，有了系統的市場監管體系。但拼多多卻視而不見，因為對它來說：
三十六計，賺錢至上！只有積累足夠的資本，圈更多的錢，才可以考慮“真假”的問題。走“淘寶”的老路，讓別人說去吧！
這種想法的背後還有一種無恥的“圈錢邏輯”：
有媒體認為，許多窮人不願意花錢購買大牌，於是有了太白兔奶糖，趙能洗衣液等等，這是滿足了一些“不太富裕的人”想要買大牌的心理，這就是
消費降級。但是仔細一想，難道賣假貨也成了“慈善事業”了？
（拼多多媒體溝通會）
一件日用品，大品牌賣15元，不知名的小品牌賣5元。
而那些打著大品牌的旗號銷售的“假商品”卻要10元，可能它們的成本連5元也不到。
質量無法保證，市場也無法監管。
難道“消費降級”就是把劣質的食品，傾銷給那些緊巴巴，省錢過日子的人嗎？
還要博得他們的感激，天下哪有這樣的道理。
但是，拼多多的美夢要破碎了。據瞭解，上海市工商局已約談拼多多平臺經營者，不管是平臺內部還是第三方經營者，只要構成違法，都將依法嚴肅處理。
昨天”拼多多“股價一度下跌12%，最終收盤僅微漲0.04%......
（電影《我不是藥神》）
“拼夕夕”讓小編想起了《我不是藥神》：窮人就是吃不起正版格列寧 ，於是花錢買了印度版，因為印度版和正版藥效都是一樣的。
哪怕生活再拮据，也沒人買“張院長”的德國格列寧，因為有人被這藥給害死了。
（電影《我不是藥神》）
買正品是正路子，買印度版是低配版野路子，買德國版呢？那只有死路一條。
大家消費的能力誠然有差，但賣什麼東西，就是商家的底線了。
這一陣子，有一篇《拼多多的假貨裡，藏著最真實的中國》一文火了。
文中列舉了中國的貧困人口情況，人均收入情況。似乎得出一個結論：拼多多賣假貨，在中國是存在即合理的事情。
但日報君卻不敢完全苟同這個觀點。
聰明的日報讀者們也不太苟同這個觀點：
賣低端貨，和賣假貨是不同的。
賣窮人假貨，依舊是欺騙窮人。
我舉一個美國的案例吧。
美國也是一個貧富差距比較大的國家。也有著龐大數量的“吃低保”的貧困人口。
這些人消費不起iphone，消費不起wholefood的有機食品，消費不起私立大學和私人醫療。
那這些窮人，買假貨嗎？
看看美國的沃爾瑪是怎麼做的，你就明白了。
在美國沃爾瑪裡，經常會看到的一個品牌叫做 "Great Value"
眨眼一看，我的天，這個品牌這牛逼，產品線覆蓋了從食品生鮮到服裝工具一些列產品。
其實，這個GreatValue不是一個品牌，而是沃爾瑪把一些“沒有品牌”的生產廠商生產的商品集合在一起推出的一個低價自營品牌。
省去了品牌運營成本，沃爾瑪從全世界的供應商那裡選取質量達標品質可以接受，成本低的商品。
Great Value系列商品是美國貧困人口的第一選擇。
不到一美金就能買一大包麵包
Great Value的商品和其他大品牌商品放在同一個貨架上，但價格明顯低不少。成為了美國窮人的首選。
質量可以，價格低，就因為省去了品牌的成本，就能給窮人這麼多的惠利。沃爾瑪成了美國平民的購物天堂。
同樣是銷售沒有自主品牌生產商的商品，沃爾瑪也沒有用山寨品牌來貼牌。
而購買了Great Value系列商品的美國人，也不覺得自己會被人看不起。
不論你是吃低保帶著8個孩子的單親媽媽，還是年薪百萬的硅谷公司高管，都買過Great Value的商品。
低端貨，不等於假貨。這是沃爾瑪的一種堅守。
商家不應該因為顧客窮，就說：因為你窮，所以賣你假貨是應該的。
這叫欺騙窮人。
從這個案例裡，是不是能給拼多多的高管一些啟迪呢？
明明可以做得更好，為啥總用”中國國情“給自己找理由呢？
閱讀更多 北美留學生日報 的文章
