沒錢,到底要不要買“假貨”來穿?!

在潮流文化蓬勃發展的今天,越來越多的人熱衷於追求各式各樣的潮牌;但是在沒有足夠的經濟條件的情況下,

並不親民的價格將一些熱愛它們的fans拒之門外。

為了滿足更多人的需要,fake橫行,他們仿冒的對象往往是價格高昂或是受到人們高度追捧的爆款單品。supreme,balenciaga,yeezy,aj等大牌都是被仿冒的重災區。而大部分品牌在面對fake的問題上都顯得十分強硬。

今天我們就來看一看這些大牌對fake的態度,以及fake最後的後果。

沒錢,到底要不要買“假貨”來穿?!

OFF-White vs 違規商鋪

近日根據紐約聯邦法院的一項最新訴訟顯示:

沒錢,到底要不要買“假貨”來穿?!

其實off white的“爛大街”層出不窮我們早就見慣不慣,不少人會接受,但這並不意味著對fake有包容的態度。

根據WWD的消息,virgil認為這些仿冒品交易嚴重損害off white的利潤和品牌現象,並且表示off white之所以會獲得如今的成績離不開“高品質材料與製造工藝”。說實話off white從最開始的質量到如今的進步我們都有目共睹。

但對於一些不瞭解的人來說,品牌的形象會直接被fake帶跑,現在還是有相當一部分人認為off white是國潮。

沒錢,到底要不要買“假貨”來穿?!

所以不論是為了品牌的形象還是對設計師的尊重,支持正品都是有必要的。

這也不是off-white第一次採取法律措施抵制假貨了,就在去年也起訴了美國丹寧品牌模仿其“斜間”商標的設計。

沒錢,到底要不要買“假貨”來穿?!

Supreme vs 意大利黑手黨

相信大家一定對supreme italy略有耳聞,不熟悉的也許會以為它是supreme旗下的某個支線,然而事實上確實一點關係都沒有。

supreme Italy利用當時supreme商標權的漏洞搞了一個supreme italy,再加上當時supreme並沒有進軍意大利的想法所以一直沒有注意到自己的“支線”已經偷偷的溜到意大利,併成為了意大利的國民品牌

沒錢,到底要不要買“假貨”來穿?!

不同於一般的的假貨製造商,supreme italy有著很強的背景。都知道意大利盛產黑手黨,而這個“國民品牌”的背後就是著名黑手黨組織克莫拉。

他們利用supreme在全球的熱度模仿其標誌性的box logo(雖然大了一點)大賺特賺,甚至有自己的門店,加上國旗的加持,讓不少人真的以為supreme其實是意大利的,而且還與assc進行了聯名可謂是囂張到了極點。

沒錢,到底要不要買“假貨”來穿?!

但就算這樣,假的永遠是假的,這一次supreme沒有放任不理。他們聘請了米蘭的律師向當地法院提起維權訴訟。

就在1.25,意大利米蘭和聖馬力諾的法院均判決supreme勝訴,並下令扣押supreme italy 12w件假冒supreme單品,預計62億rmb。

雖然這一次勝訴並不能使其徹底“絕種”,但是也展示了品牌對假貨的不妥協,不包容,就算你背後的勢力再怎們厲害假的永遠真不了,一時的囂張終歸長遠不了。至此唱一首涼涼給supreme italy。

世紀之爭:喬丹 vs Jordan

民族品牌“喬丹體育”我們都毫不陌生,相信他和喬幫主的恩怨情仇你們也都清楚了。

沒錢,到底要不要買“假貨”來穿?!

口口聲聲在證明自己沒有模仿沒有借用Michael的名聲以及創意,一邊卻在幹著最令人反感的事情:剽竊。雖然是中國的民族品牌,但這種品牌我寧願越少越好,而這樣的產品少了其背後的意義,那它永遠都不會有情懷所在。

沒錢,到底要不要買“假貨”來穿?!

英國boy vs 韓國boy

這個也許是最具有迷惑性的了,我今天才明白英版的boy和韓版的boy壓根就不是一回事。

BOY LONDON作為一個純純正正的英國牌子,1994年為了方便開拓市場,英國boylondon決定將商標轉讓給韓國。2004年韓在明知商標權期滿的情況下轉讓給韓國自然人金甲琪,導致後者惡意盜用boylondon商標,在中國強行搶先註冊。

沒錢,到底要不要買“假貨”來穿?!

當然期間在進行起訴時,韓國地方法院不受理,為什麼?可能因為理虧吧。對此我強烈建議將logo改為:BOY KOREA。

一臉懵逼Kanye 商標被搶注

相信這兩天一定把福建貝貝網絡科技公司火了個遍,為什麼呢?因為它惹了全球熱度數一數二的Kanye West

我們都知道adidas的yeezy可是kanye的代名詞,而kanye在2013年就擁有著yeezy的商標權。但2017年因為一些原因kanye放棄了除鞋子之外的其他服裝的商標,就在這段時間,福建貝貝抓住機會申請獲得了 yeezy boost剩餘品類的商標所有權。

沒錢,到底要不要買“假貨”來穿?!

有了這麼多前車之鑑,不知道kanye會作何回應?

不難發現現在的fake已經形成了龐大的產業鏈,有的也已經不甘心存在於地下漸漸的成為了“正經”公司,開著實體店做生意;有的甚至是反咬正品一口.

只能說這樣太猖獗了,但真的治理起來確實難如登天。從以莆田為代表的假貨出現開始,出現了“買正品的人傻”這種觀點,確實相比正品高昂的價格假貨的則更加平易近人一些,滿足了更多人的選擇。

而關於到底是不是“假貨成就了正品”的觀點也越來越多。可是說到底,一件衣服最重要的還是設計師設計的靈感和心血,就被別人這樣拿來用換誰都不爽,而從他們的態度也可以看出來對fake的厭惡。

沒錢,到底要不要買“假貨”來穿?!

而隨著以“HM”“ZARA”為代表出現的快時尚文化在設計方面更是秉持著“能抄就抄”的態度,最近一段時間也因為抄襲的事件被街頭藝術家聯手抵制。

而當我們所熱愛的潮流文化因為這些變的越來越千篇一律時,那誰能告訴我潮流未來的方向在哪裡?

沒錢,到底要不要買“假貨”來穿?!

不管在什麼情況下,支持正品永遠是我們最正確的選擇。


分享到:


相關文章: