拂曉而來
哈登比科比強太多？不敢苟同。而且00年的科比還不是巔峰科比。時代不同，這種假設沒啥意義。
科比的防守能力比哈登強至少一兩個檔次，我想沒人有意見吧。以當時的判罰尺度，哈登不會有那麼多的罰球，也不會在防守他的時候畏手畏腳，這樣的哈登威脅性並不是很強。
如果把科比換成哈登，湖人可能打不過國王，也有可能打不過馬刺，拿一兩個冠軍是有可能的，主要是奧尼爾是bug，但是拿三連冠挺難的。
還有一個X因素，這兩個賽季的哈登比之前大有改觀，不再是夜店小王子。如果是剛來火箭的前幾年，哈登和奧尼爾湊在一起，能每天都好好訓練嗎？
可以這樣假設，把2000年的科比換成06-10年隨便哪一年的科比，我想OK組合可以拿5連冠！
小羅聊魚
哈登比科比強太多的說法實在不敢苟同，如果2000年時的哈登配上奧尼爾，我認為至多拿一個總冠軍，且看下面分析！
1.體育環境，球員防守態度可以讓哈登的威力大打折扣
大家都清楚，哈登主要的威脅在於後撤步三分和碰瓷罰球，如果把2000-2002年的科比換成哈登，那麼哈登在哪個年代將面臨著兩個問題，一，防守上可能要被對方球員打爆，因為21世紀初期的籃球都是以陣地戰，內線肉搏為主，防守強度非常的大，以哈登的防守水平是很難跟的上節奏的；二，哈登的進攻能力大打折扣，哈登主要以碰瓷罰球和三分為主，以前的規則沒有現在這麼多，球員是可以無限貼身防守的，以哈登本賽季為例，平均每場比賽有10.4分的罰球得分，如果換算成哪個時候，哈登的威脅基本上沒有多大。如果只靠一個大鯊魚，還真的很難拿到三連冠。
2.2000-2003年的科比還未到巔峰狀態，但防守狀態極為出色
2001-2003年的科比年齡只有25歲之內，還遠遠沒有達到自己的巔峰狀態，此前《後仰時報》報道的哈登與科比的13項對比中，科比以10項完勝哈登，而科比的防守更是讓許多對位球員非常的難受，而他的進攻手段更是非常豐富，讓防守他的球員很難防守。如果沒有科比在外線的防守，在內線和邊線上面的輔以進攻，對方只需要針對奧尼爾即可，湖人三連冠不可能完成的。
3.關鍵球能力，哈登無法比擬
科比的關鍵球能力是非常出色的，2000-2002年三連冠期間，科比就曾多次命中關鍵球拯救球隊，例如在2000年西部決賽與開拓者搶七大戰中，若不是科比在關鍵時刻多次拯救球隊，湖人恐怕難逃厄運。總決賽中，科比在奧尼爾犯滿離場後，命中了一個關鍵球，幫助湖人戰勝了步行者，最終成功奪冠，01-02年西部決賽中，湖人遭遇到了普林斯頓打法的國王隊，若不是科比在關鍵的第四節多次穩定輸出，湖人可能在搶七大戰中負於國王，不會有三連冠，如果將科比換成哈登，實在難以令人相信湖人可以過開拓者和國王。
綜上所述，我認為哈登強於科比的說法基本上是不合理的，而如果把“OK”組合的科比換成哈登，那時的湖人隊最多隻可能得到一個總冠軍。
LX迷糊蟲
理性看球、文明評論、我只想說一句話、去奧運會上看看、表現一下就出來了！想做巨星當中的巨星、就要拿出別人沒有的態度、杜克教練老K在08年奧運會時說過一句話、“我們最強的球員來了、”代表什麼、老球迷都懂、當時是什麼陣容、老科、風塵四俠、霍華德、基德、國際籃球的規則可不是蕭華能改變的！再看看現在NBA所謂的大牌在國際聯賽上的表現、不說別的、美國隊靠的是什麼、防守反擊、不打陣地！美國內線吃虧、沒有防守何來反擊！哈登強無可厚非、但超越科比、自己掂量掂量能否超越ESPN的歷史排名第12位！笑話都是這麼來的、科比也不是你們隨便拿出來談論的人物、我們科蜜有素質、科比陪伴我度過16年、有和他一樣的紋身、別和我說這個那個、誰也取代不了自己喜歡的球星對自己的影響和心中的地位！都有各自喜歡的人、不用吹捧、不用對比！因為說也不是誰的誰！老科就是我的神、無人能取代！
KobeBryant49994924
為什麼今年哈登爆炸啊，不看看把二次進攻時間調成了14秒，進攻節奏每年度在加快，回合數增加，暑假越來越好看有什麼出奇，加上哈登本來主要就是罰球，三分，如果在10年前，這種造犯規根本不存在，只不過哈登時代更加寬鬆，如果把科比，喬丹放在現在，基本上所有的包夾都要賠上犯規，加上這些原因，幫主去到場均50，科比場均45，應該是沒什麼問題的，可以去看看錄像，現在的犯規，放在科比，喬丹身上，能增加多少罰球，增加的回合數，他們會增加多少出手，多少轉化為得分，並且，現在這種強度，體力留存更好，更少的肉搏，就會相對保存了體力，進攻效率更高，況且，哈登以犧牲防守來保證進攻，效率更高沒什麼意義，如果幫主，跟科比不需要鎖死對面箭頭人物，估計命中率比哈登高得多，並不是盲目的吹哈登，這並不是什麼關公戰秦瓊，這只是先有NBA下，哈登的閱讀規則能力比其他人強，更合理的利用了規則。影響力其實就是另外一個方面的體現，為什麼幫主，科比能打服同時代的球員，教練，球迷，也是有一定道理的，而哈登並沒有做到，並且還讓很多教練，球員反感，對哈登基本就“無法”設防，在先有規則下也是無法防守，不碰哈登，哈登碰你也是犯規，這種活在規則裡的，只是數據，球商中的超級巨星，而幫主，科比卻是所有人印象中的天王巨星，差距還是很明顯的。幫主，科比經常在比賽中能做出驚天的表演賽，帶來的視覺震撼也是前所未有，這也是為什麼白巧克力能成為球迷中的美談。按照這樣發展下去，假以時日，單單看數據，布克將會全面超越哈登，不為什麼，因為布克擁有更好的手感，和開火權。 哈登想超越科比，起碼讓人看到一個天王巨星所帶來的各種驚訝，攻防一體。難道託尼阿倫就是歷史級別的球星嗎？一個放棄進攻，全力防守，一個放棄防守，全力進攻，性質上是沒有什麼區別的，只是數據體現的是進攻，也就是託尼阿倫為什麼永遠排不上號，攻防一體你以為就是簡單的去努力防守嗎？是把體能分配得更好，如果讓人去選擇基石，幫主，科比是不二人選，可以參考NBA中教練，球員對科比的評價。
點金win手
我只能吐槽一句：這些球迷想多了。哈登為什麼成功，是因為他的突破還是因為他的三分球或者說他有強壯的身體？這些都不是他成功的最主要因素，哈登成功的原因在於他的頭腦，他知道如何利用規則，相信很多的球迷都瞭解哈登的造犯規技巧。
不客氣的說哈登是歷史上唯一一位不用突破和身體碰撞就可以場均13個罰球的巨星，這個得益於聯盟的規則，從10年之後，聯盟就對防守球員有了限制，不能夠侵犯進攻球員的圓柱體以及肩部之上的犯規基本上都是惡意犯規。
哈登的三分球就是由下而上的抬手，或者說叫一個人擋拆之後，跳起來讓防守球員觸碰他的圓柱體，而湖人三連冠的時候，可沒有這樣的防守規則，只要進攻就是劈頭蓋臉的蓋帽，基本上內線進去就是身體碰撞，老球迷可能看過但是稍微看點球的，當年綠軍和活塞防守詹姆斯應該都知道，比這個還要過分。
所以哈登在那個年代我覺得首發可能沒問題，但是他不適合搭配奧尼爾，奧尼爾不是卡佩拉人家有單打的，教練寧願給奧尼爾籃下單打也不會給哈登去後撤步三分球，而且除了第一個冠軍科比是躺贏，第二第三個的時候，科比依舊是全明星水平的後衛，哈登真沒有當年的科比強，當然時勢造英雄，現如今的規則下，哈登強的可怕。
體育狂飆
非常願意和大家用當事人說過的話來詮釋這個問題！
奧尼爾說過，如果我和科比沒有分開我們可以拿到更多的總冠軍六個或者七個甚至更多。
奧尼爾說過，我和喬丹再加上我奶奶都能拿總冠軍。
奧尼爾說過，韋德閃電俠的綽號是我取的。
奧尼爾合作過的球星數不勝數但是不是每次搭檔都能舉杯。這說明不了什麼！
科爾結束魔術生涯是因為奧尼爾大罵他是什麼投手他的命中率太糟糕了。
便士哈達威，格蘭特希爾，納什，加內特。。。。。他們足夠優秀但是並沒有和奧尼爾奪冠。
勒布朗詹姆斯說過自己整個職業生涯沒有和超級巨星合作過，所以他把自己稱為歷史第一人，奧尼爾不足以輔助他奪冠，大本更加不行，近些年的那些球星就更沒有討論的價值。
所以哈登即使和奧尼爾合作在詹姆斯眼中自己也是無法超越的人。
承認前輩優秀很難這已經成為現在球星的通病。拉塞爾，張伯倫，喬丹，伯德，魔術師不論後輩如何優秀這五位球星是後輩無法逾越的。如果非要用數據說話！好的，除了威少被人都再等等吧。
說實話有錯蝋
嘿嘿，笑了，還三冠，能不能上場都是問題，就哈登的進攻方式，只會突破和三分，00年代那個內線為主的時代，你突一個給你摁下來一個，也別想著碰瓷了，腿都可以給你打斷，至於三分那個年代你要是出手這麼多次三分，教練馬上把你摁替補席上，還想奪冠？
用戶733075747836
哈登球迷不會這麼說吧，只有詹姆斯利益集團才會故意讓哈登球迷和科比球迷引站。
Ifsheknows
對不起，也許哈登打出了爆炸數據和得分表現，但是爭議一樣巨大。就科比和哈登來說，不是一個級別的球員，昨天看爵士對哈登的防守，只能說是聯盟退步的表現，真的是哈登無所不能嗎？無非都是忌憚犯規，也許的確符合規則，但看看科比的比賽，你不會想去看哈登的萬瓷大法
買車分享
關鍵哈登沒能力和科比比，科比攻防一體，攻擊手段最豐富。哈登放到那個肉搏時代就是偉哥，看看哈登關鍵時候就知道，號稱陽痿哥。三連冠的後兩冠，看過比賽的就知道，科比攻防俱佳，季後賽成多少關鍵投籃，多少關鍵搶斷。哈登就是季後賽關鍵時刻掉鏈子。差距不是一般大啊
