清華大學控股同方威視技術股份有限公司（下稱“同方威視”）遭前員工＂攜秘跳槽＂，其利用同方威視核心技術生產和銷售大型集裝箱與車輛檢查系統。北京君和信達科技有限公司（下稱“君和信達”）被北京警方以涉嫌侵犯商業秘密立案調查。
君和信達提供給伊犁福隆物流園的DVP型速通式車輛檢查設備運抵伊寧，正在卸貨
記者調查發現，國內兩家軍工企業牽連其中，因該項快檢核心技術和設備可用於軍品檢測，現已擴散至敏感國家和地區，潛在風險放大數倍。然而近日，涉案產品在新疆伊犁，再一次順利完成變現。
員工跳槽核心技術遭竊
2012年同方威視發現，掌握該公司核心技術、銷售渠道的部分技術人員、銷售人員，先後以不同理由辭職後成立新公司，生產銷售與同方威視相同的主打產品——科技含量高、研發週期長的“大型集裝箱檢查系統”。
事件緣起2011年4月28日同方威視國際業務本部原經理孫曉明離職。
同年5月27日，孫曉明在北京成立君和信達，初期註冊資金50萬元。2015年7月23日，成立西安優派電子科技有限公司（下稱“西安優派”），註冊資金100萬元。
君和信達成立後，同方威視原技術和銷售骨幹胡曉偉、王少鋒、李蘇祺、王彥華、鄭建斌、曹豔鋒、閆雄、閆曉斌等近20人先後辭職並加入君和信達，隨即同社會企業合作生產與同方威視相同的設備並銷往海外。
同方威視總裁助理王利明稱：“這些人不僅帶走了同方威視快檢設備的核心技術，還帶走了訂單，孫曉明離職一個月，就和馬來西亞方面簽了銷售合同。當時北京一體通公司給他們做機架和成像部分，快檢控制邏輯這塊他們自己做，合作生產了兩套設備賣到馬來西亞。”
2013年年底，同方威視發現這一情況後，在馬來西亞發起專利保護訴訟。2015年馬來西亞法庭判定君和信達生產的快檢設備BT型和BP型侵犯同方威視專利，馬來西亞拒絕再度進口其生產的該類型產品。
2014年1月，同方威視又發現航天科工六院網站公佈該類型“快檢設備”出口馬來西亞的消息，便把相關信息提供給馬來西亞法庭，法庭再次判為侵犯專利。
2015年以後，君和信達和西安優派將BP產品標註為DVP，繼續出口馬來西亞。君和信達給客戶的技術文件顯示：DVP即為BP，技術沒有任何改變，在其內部也是等同處理，但由於馬來西亞限制進口，產品型號又被改成BB。
為此，君和信達在境外持股組建的生產公司Billion將這一產品型號標註為BB。在馬來西亞專利訴訟中，君和信達稱其技術來源於Billion公司，Billion公司則稱快檢技術系“使用公開技術和組件製造了這個產品。”
同方威視堅持認為這一技術來源於君和信達，自己的快檢控制邏輯、雙能物質識別、直線加速器的屏蔽結構和快檢控制程序等三項核心技術遭到侵犯。大型快速檢測設備專業性極強，這三項都是核心技術秘密。另外，自己的雙視角b架結構專利也被侵犯。
兩家軍工企業涉案
“君和信達和201所從2013年開始合作，君和信達提供技術，210所汪紅帶領團隊負責設計輸入，再委託崑崙集團851車間進行製造。資金方面是通過210所走賬。”王利明告訴記者。
2017年4月27日，北京市公安局對君和信達涉嫌侵犯商業秘密立案偵查。警方的調查也顯示，君和信達在西安最主要的合作伙伴是210所和崑崙集團851車間。
記者調查瞭解到，2013年至2015年，這些涉嫌侵權的快檢設備的總裝平臺在210所，所有組裝調試驗貨等都在210所進行。該所曾因非法使用射線遭到行政處罰，後將生產組裝委託給西安優派在崑崙集團租賃的851車間生產。
王利明告訴記者：“崑崙廠851車間並沒有控制邏輯這一核心技術，它受210所委託生產了6臺機器，兩臺發往馬來西亞，被判定侵犯專利；兩臺以散件形式發走了；還有兩臺因為工商部門去查，他們自己砸毀數據硬盤，現在滯留在851車間。”
相關調查顯示：210所以西安航天自動控制有限公司名義對外簽訂合同，2014年的設計費用標的額是50萬元，所有制造費用都通過210所轉至崑崙集團851車間，210所提供設計，委託崑崙廠加工，再回到210所組裝調試。
2015年，同方威視向210所通報了相關情況，要求停止侵犯技術秘密。“210所所長當時表示沒有必要為這點錢惹麻煩，讓他們停工。”王利明回憶說。
但是，2017年同方威視發現崑崙集團851車間生產的快檢設備，仍然是由210所設計並委託生產的。
據瞭解，210所的這些技術來源於同方威視，由胡曉偉、曹豔峰二人提供，張寶國負責商務和銷售。北京警方要求210所說明技術來源並提供相關資料，210所至今未向警方提供。
記者向210所汪紅提出採訪請求，希望求證關於技術來源和與君和信達合作的相關情況。汪紅稱“無可奉告”。該所副所長郝金平稱：“這也不是什麼光彩的事。”並認為，這事有啥跟進的。
核心技術流入敏感國家
相關資料顯示，同方威視的核心技術“大型集裝箱與車輛檢查系統”是國家投入大量資金和技術力量的“八五”科技攻關成果，曾獲國家科技進步一等獎、國家專利技術金獎。技術持有人名義上屬於清華大學和同方威視，但實際屬國家資產。
“如果這一技術被轉賣給境外機構，尤其是轉入限制引進國家，不僅僅涉及企業利潤問題，還將引發一系列相關政治風險。”王利明告訴記者。
西安優派在被調查期間，曾多次組織外方人員和國外人員到崑崙集團851車間考察設備，而這些技術已經流入國外。
相關視頻材料顯示，伊朗籍技術購買人Babaieha一行5人，在未做登記、未被查驗證件的情況下，於2017年1月19日14時12分，由張寶國、曹豔峰等人帶領進入崑崙集團851車間，14時25分演示設備性能並商討產品技術轉讓，一行人於17時40分離開。
同方威視稱，君和信達生產的設備在國內沒法賣，在境外也沒法賣，便在境外生產製造，還要建立生產基地，因為中國法律管不到。
由於技術外洩原因，多國紛紛發出了本土製造的信號。據悉，君和信達聯合許昌瑞示投標伊朗國防部5套快速檢測設備，並與沙特洽談聯合開發。
記者從相關渠道獲悉，2017年美國商務部曾要求中國調查向伊朗提供該項技術和產品的情況，同方威視曾就此事作出書面說明。
同方威視注意到，君和信達涉嫌侵犯技術秘密不僅僅涉及兩家軍工企業。
2016年10月，同方威視發現河南省環保廳公示的許昌瑞示生產的rscan設備環境評價報告，抄襲了同方威視固定模版和圖片。
許昌瑞示生產的rscan設備環境評價報告，抄襲同方威視固定模版和圖片。
同方威視遂向漯河郾城區環保局監察大隊舉報許昌瑞示環評造假，並在孟廟鎮埃菲爾石板廠院內，找到一套快檢設備，與同方威視的設備幾乎一模一樣，包括核心的加速器部分。
此外，工商資料顯示許昌瑞示和君和信達關係千絲萬縷，君和信達第一任總經理曾在許昌瑞示集團北京一圖像公司任總經理。許昌瑞示在招標過程中還曾聲明稱其快檢核心技術來源於Billion公司，而Billion公司則由君和信達持股組建。
2017年1月，同方威視向鄭州市中級人民法院起訴許昌瑞示侵犯其四項技術專利。鄭州中院判決許昌瑞示侵犯同方威視雙視角b架結構專利，並查封了相關設備。
在此期間，許昌瑞示把漯河石板廠內設備拆移至新建設的許昌瑞示內。設備變成了兩套，其中一套通過君和信達項目經理王赫斐銷售到伊朗，在土庫曼斯坦和伊朗邊境使用。
2018年4月，許昌瑞示宣佈在伊朗建立集裝箱快速檢查設備生產基地。
對此，同方威視以“侵犯技術秘密”向漯河市工商局舉報，未獲立案。後又報案，2018年6月漯河市公安局經偵支隊以許昌瑞示侵犯技術秘密立案。該局宣傳科工作人員表示，此案已經立案，但因在偵查中，不便接受採訪。
許昌瑞示在漯河石板廠的生產車間
而君和信達的銷售腳步從未停歇。
4月28日，君和信達與新疆伊犁福隆物流園簽訂795銷售合同，向該園區提供一套DVP型速通式車輛檢查設備。4月30日，君和信達向福隆物流園開具付款發票。5月，君和信達將210所設計、崑崙廠製造的一套快檢設備運抵伊犁伊寧。
同方威視發現這一情況後，書面向伊寧商信委提出該設備涉嫌侵犯同方威視技術秘密，希望謹慎採購。據瞭解，在由伊犁商信委、政法委、公安局、檢察院等組織的協調會上，伊犁市副市長陳虎曾稱：不要管兩家企業的糾紛，簽約就要執行。
就以上說法，伊寧市副市長陳虎稱：“在協調會上這樣說的原因是，君和信達5月22日給市政府打了一個報告稱‘市政府某些人對用戶進行威脅，迫使福隆物流不得不暫停項目進行。’”
7月24日，在伊寧市政府的干預下，君和信達又恢復了在福隆物流園的施工。君和信達涉嫌侵權的快檢設備在國內再一次完成變現。
閱讀更多 民主與法制社 的文章
